marco9023
-
Numero contenuti
431 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
2
Risposte pubblicato da marco9023
-
-
Sto pensando di prendermi tom clancy hawx ne vale la pena o butto via soldi per niente ci sono le portaerei e gli aerei imbarcati in hawx insomma ne vale la pena ?
Non sto cercando il realismo a tutti i costi, sarebbe meglio ma comunque considero importante:quantità di aerei,alcuni navali con relativa portaerei, grafica e giocabilità poi se è anche un pò realistico è meglio qualcuno che lo ha già sa rispondermi?
-
Siamo realisti l'europa non è come gli stati uniti che sono uno stato federale ma invece una unione di stati e anche se lo facessimo se l'inghilterra volesse muovere guerra contro qualche stato al di fuori dell'europa e altri stati non volessero??
Verrebbe fuori un bel casino, o si prende l'europa e la si fa diventare proprio per tutto uno stato federale come gli stati uniti e si dota ogni regione di una difesa aerea (come fanno gli usa) o la forza aerea per l'europa è irrealizzabile, sarebbe bello che l'unione europea diventasse proprio e per tutto uno stato unico con gli stati che diventerebbero 27 grandi regioni.
Quindi avremmo un esercito comune e anche una marina comune e credo che gli stati uniti avrebbero i loro problemi a rimanere la prima potenza mondiale.
-
Non centra molto ma ho notato che in grecia se si incontrano anziani che hanno vissuto durante la seconda guerra mondiale non sono molto felici di vedere noi italiani chissà i tedeschi!
-
Se hitler si fosse fermato dopo aver invaso la polonia e un pezzo di russia avrebbe firmato una pace e se agli inglesi non andava ci sarebbero state nuove alleanze e sarebbe diventata comunque la II guerra mondiale tuttavia poteva cercare un alleato forte ma questa è fantascienza!
Se hitler si fosse fermato dopo aver invaso la polonia e un pezzo di russia avrebbe firmato una pace e se agli inglesi non andava ci sarebbero state nuove alleanze e sarebbe diventata comunque la II guerra mondiale tuttavia poteva cercare un alleato forte ma questa è fantascienza!
Comunque non vedo perchè dovesse attaccare la francia per andare in russia!!
Post unificati...
-
Grazie a tutti per l'impegno sembra che rimarrà un sogno, grazie.
-
Mah io continuo a pensare che la russia avrebbe potuto aiutare il giappone in oriente è questo il punto sarebbe riuscita a sconfiggere gli americani o le avrebbe prese?
Comunque gianni hai ragione forse hitler non era pazzo però i suoi piani forse un pò troppo fantastici hanno fatto perdere la germania, comunque meglio così, forse esaltato dai successi avrebbe attaccato italia e giappone, insomma avrebbe cercato di rifare l'impero romano!
Comunque mi domando:Se hitler avesse attaccato solo ed esclusivamente la russia per espandersi ad est gli altri paesi avrebbero visto questo in senso positivo o avrebbero attaccato la germania??
Da quanto so non erano contenti del comunismo quindi gli avrebbero aiutati??
-
-
comunque l'africa korps prima che gli aerei tedeschi andassero in russia aveva i rifornimenti perchè gli aerei assicuravano copertura e a forza di bombardamenti stavano per prendere malta ma poi con i problemi in russia gli aerei sono andati via e l'africa korps le ha prese dagli inglesi.
-
I giapponesi non potevano venire in europa perchè gli stati uniti avevano sospeso le riforniture di il petrolio, per questo attaccarono pearl harbor, comunque adesso gli indiani contano qualcosa ma allora ci avrebbero messo poco a spazzarli via senza l'inghilterra che gli proteggeva, comunque da ricordare che la russia era alleata e avete visto cosa ha fatto a stalingrado contro i tedeschi, avrebbe benissimo potuto combattere al fianco dei giappo (erano entrambi pazzi si facevano uccidere per la patria e se non lo facevano o si uccidevano o i loro compagni gli sparavano) avrebbero impegnato per bene gli americani e forse gli avrebbero sconfitti intanto la germania avrebbe preso l'inghilterra (sarebbe stata impegnata solo contro l'inghilterra) penso che con i sommergibili,navi,aerei, mezzi e disponibilità di uomini che aveva la germania avrebbe distrutto la royal navy per poi cercare di fare un d day alla tedesca magari dove gli inglesi non si aspettavano insomma la germania se non si fosse dovuta dividere a nord a est e a sud forse sarebbe prevalsa in europa contro l'unica potenza che rimaneva, una curiosità, in francia quelli che volevano liberarsi dai nazisti contavano qualcosa oppure bastavano poche truppe per fare le repressioni?So che gli inglesi aiutavano i francesi ma quanto sarebbero resistiti se la germania avesse continuato a bombardare londra???
Non credo che dopo aver messo fuori gioco la royal navy i tedeschi avrebbero avuto problemi, dopo averne fatto una strage per sbarcare una volta messi i carri tedeschi in suolo inglese sarebbe stata dura difendersi sul proprio suolo.
-
Ok scusa è che mi piace provocare, a volte dico stupidate perchè non sono uno che se ne intende un gran che su queste cose comunque i miei topic erano tutte curiosità, proverò a fare qualche discorso costruttivo e a non scrivere stupidate, scusami.
-
Ma che tristezza! Le nuove generazioni mi stanno proprio deludendo. Le operazioni militari non si compiono per "far bella figura" ma per raggiungere obiettivi che sono strettamente politici ed ancora di più economici.
Cavolo non si può più fare una battuta,ti sembra una frase seria la mia???
Certo che se ci siamo comportati bene è un bene mica ne faccio un male stavo scherzando, nota lo smile.
-
PS: mi avete fatto venire la curiosità, è un pomeriggio che sto provando a chiamare la base di aviano XD
Quando ci riesci dicci che ti hanno detto.
-
Guardate io ripeto la mia:se i nazisti non avessero invaso la russia si sarebbero potuti concentrare contro l'inghilterra e con tutti i mezzi e uomini che avevano potevano benissimo prenderla una volta fatto questo il nord africa non si sarebbe mai aperto o anche se fosse stato aperto senza rifornimenti erano spacciati,ho guardato un documentario tempo fa e se gli aerei che erano in nord africa non fossero stati chiamati in russia l'asse stava vincendo perchè le navi inglesi venivano intercettate dagli aerei tedeschi, stavamo vincendo!!
Comunque non credo che dopo aver sottomesso tutta l'europa gli stati uniti sarebbero prevalsi perchè i giappo gli stavano facendo il sedere e se ci si fossero messi anche i nazisti e italiani non so se sarebbero riusciti a vincerla a meno che non avessero buttato una bomba atomica cosa improbabile perchè senza la campagna in russia la guerra sarebbe durata di meno e ora ci sarebbe una specie di impero.
-
Il 26.10.2004 l'Ambasciatore USA in Italia, Mel Sembler, insigniva otto piloti di velivolo AV8B Harrier con l'onorificenza statunitense "Air Medal". Il conferimento era stato decretato dal Presidente Bush "per le efficaci e meritorie attività aeree svolte da bordo di Nave Garibaldi in appoggio alla coalizione internazionale nell'operazione "Enduring Freedom" in Afghanistan nel periodo gennaio - febbraio 2002".
(Occhio a dare fuoco alle polveri per niente.)
Ho detto una cavolata però con una bella nave avremmo fatto una figura ancora migliore.
-
Intanto voglio precisare che non sarei stato così felice se avessimo vinto, hanno ucciso un sacco di ebrei i nazisti.
Comunque hitler era uno stupido ha aperto il fronte sulla russia che era alleata!!!
Era da vedere che dichiarare guerra a un paese grande 10 volte la germania e con un inverno freddissimo si sarebbe ripetuta la disfatta di napoleone!!
Comunque se non avessero avuto anche la russia da combattere potevano senza problemi segare le gambe a l'inghilterra, da notare che la francia era già dell'asse e con tutti gli uomini e mezzi che l'asse perse in russia avrebbe ben potuto segare le gambe anche all'inghilterra e quindi senza inglesi le operazioni in nord africa non sarebbero mai iniziate.
Rimanevano solo gli stati uniti ma dubito che sarebbero riusciti a rovesciare l'asse, erano già impegnati contro il giappone e se ci si fosse messa anche l'asse allora avrebbero capitolato insomma è stata tutta colpa della campagna in russia ora noi avremmo uno stato più grande e più ricco a meno che hitler dopo aver conquistato europa e stati uniti non decidesse di attaccare italia giappone e russia ma questa è fantascienza, è pazzesco, forse avremmo potuto vincere la guerra!!
-
Insomma ammettiamolo non abbiamo i soldi per una portaerei ctol perchè come esigenze andrebbe benissimo in enduring freedom avremmo fatto una bella figura invece che mandarci il garibaldi.
-
Mah era prevedibile che se non codificavano i messaggi poi venivano capiti dai talebani, lo facevano con i tedeschi 70 anni fa, ora non lo fanno con i talebani che non saprebbero decodificare nemmeno A!!
-
bada che la vita nelle FF.AA usa non è come nei film ...
e bisogna dire che chi sceglie questa opzioni, soprattutto la prima, in genere è un disperato che accetta un lavoro pericolosissimo e mal pagato .(discorso piloti a parte ,ma neanche tanto )
tranne che per i miltari che già possiedono qualifiche di pregio , gli stranieri vengono utilizzati per incarichi di bassisimo profilo
Ok quindi anche se io mi arruolassi senza cittadinanza mi metterebbero sulla ronald reagan a pulire i bagni???
Non potrei mai sperare di ricevere qualche incarico discreto tipo lavorare sul ponte di volo??
comunque dopo 3 anni posso fare un nuovo contratto e diventare ufficiale??(sarei statunitense dopo 3 anni)
Però il mio futuro non lo vedo a pulire i bagni della ronald reagan sarà pure bello lavorare sulla reagan ma a pulire i bagni non ci vado.
-
Io, che abito a Torino e sono uscito dalla scuola per costruttori aeronautici con il massimo di voti, non ho sentito arrivare ne ho visto alcun interessamento da parte della suddetta azienda nei miei confronti ( ne per i miei compagni che sono usciti con meno). Al momento credo che siano in crisi pure loro...
Quindi non ne fai niente di una laurea di questo tipo, ma oltre alla alenia negli stati uniti ci puoi andare per fare questo lavoro??
O preferiscono gli americani?
-
Facciamo un pò di chiarezza perchè ho capito poco!!
In quanto l'italia membra della nato se io andassi negli usa e facessi domanda per entrare nella navy mi prenderebbero???
Mi spiego meglio io vado negli usa con un visto turistico e quando sono là vado alla più vicina base della navy e chiedo di essere recrutato??è possibile o ci vuole almeno la green card, se fosse così semplice c'è qualcosa sotto.
O bisogna avere già un addestramento presso un'altro stato, così risparmiano sull'addestramento??
-
Spesso, invece, servire nelle forze armate USA è una corsia preferenziale per ottenere la cittadinanza.
Questo lo so ma il problema è entrare, se si entra dopo 3 anni si ha la cittadinanza ma questo non è solo per l'esercito??
Non mi va di andare in afghanistan in prima linea a questo punto andrei nell'ei, a me piacerebbe andare nella us navy ma posso entrarci senza dover sposare una americana???
-
al termine dell'addestramento a Pensacola mi è stato palesemente richiesto se fossi interessato, a fine della ferma obbligatoria, ad entrare nella Navy mantenendo grado e qualifiche.
Spiegati meglio, tu avresti fatto un addestramento (per conto dei piloti della marina italiana??)e ti avrebbero chiesto se volevi entrare??
C'è qualcosa sotto perchè da quanto so io è impossibile entrare senza la cittadinanza, comunque vado in uno stato dove c'è la guerra e poi scappo e divento rifugiato forse mi credono!!
:rotfl: -
Saranno le musiche di sottofondo ma io pur di farmi assumere lavorerei gratis:http://www.youtube.com/watch?v=TyaESMrOxts
è impossibile trovare un compromesso, ripeto io lavorerei gratis un anno pur di andare su una nave del genere possibile che devono assumere solo americani????Se io vado là e gli dico che lavorerò un anno totalmente gratis che fanno mi mandano a casa con un calcio nel sedere???
:pianto:Mi è venuta una idea!!!
Se io vado nella repubblica democratica del congo e inizio a fare casino prendo la cittadinanza congolese e poi scappo e vado negli stati uniti perchè sono un profugo!!!Che dite potrebbe funzionare, il giorno dopo corro ad arruolarmi!!
-
Guarda in questo forum è vietato parlare di politica ma se potessi...come si fa a dare in mano le forze armate a società private??????
:angry: Nemmeno gli stati uniti fanno questi, al massimo pagano mercenari per le missioni pericolose un sostituto della legione straniera, possibile che non si possano mandare mercenari nelle missioni ad alto rischio in afghanistan,questo mi sembra giusto ma dare tutto in mano a società private è da pazzi, speriamo che non passi una cosa del genere
:angry:
Consigli sulla scelta del simulatore
in Simulatori di volo
Inviato
Si ma ci sono gli aerei imbarcati e le portaerei dalle quali partire perchè se non fosse possibile il gioco perde gusto.