ariete.com
-
Numero contenuti
85 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da ariete.com
-
-
certo che sia una sparata non c'e' dubbio..sul fatto delle esigenze si puo ragionare..un rafalotto non puo ne decollare ne atterrare su una stovl e quindi non e' adattabile..pero un aereo stovl su una catobar puo operare da dio..aah gia me la immagino..
si potrerbbe fare una knuzetov con con una prora elevata di 12gradi al finale..
una domanda pero mi sorge..un rafale potrebbe decollare seza catapulta..un po come il mig sulla knuzetov russa?
se non se po fa..si potrebbe porre un gancio agli f35 ed addestrare i piloti italiani solo per il decollo con catapulta..
o senno se volemo fa gli sboroni vendiamo i futuri f35b,compriamo gli c che costano meno e con la differenza ci addestriamo i piloti che ne dite?
che fantasia e?potrei lavorare per walt dinsey
-
perche la nave francese e' di maggior rilievo?
-
hola compatriota isaf.
te juro que me flipan esto tios.les respondo con umildad para ver si bajan de su nube de prepo y sigen con el temita de "G" tal "G" pascual y tanto del pib bla bla bla mira ya me canse!!ja ja si tengo currando a la mitad de la planti a estos es por q les pago la mitad q a un espa...y este año como esta el paro a tirar de producto nacional q es mejor !hay que hacer pais!!ju ju.ya se q me van a comer pero q coj....tu sigue a si que estamos con tigo
dales caña!!!!coñ...se nos mete en nuestro foro un tal edoardo nos deja a parir y nada de nada..tu dices cuatro verdades y te te comen con patatas fritas.
tenemos una armada d coj....por eso estan moscas...mir lo av-8 ya esta viejecitos y los f-35b parece q esta paradillo!!como kedara la cosa ?nosotros con el pda ya en su recta fina cargado d helos y el bpe(ferry porta avioncitos)
q es super polibalente d proyecci d tropa...por eso yu pienso q mlu del pda se tendria q posponer hasta q confirm los f-35b!!! y ellos con dos supr portas sin aviones!!! las f-100 cojo....das lastima q tengamos q depender tanto de los usa,pero viendo como son esto casi mejor comprar ahi!!!p q imajina si el sistema fuera el suyo q caña nos ubieran dao. lo dicho isaf eres el mejor a cojer la enciclopedia y caña al mono,que ya estoy haciendo un club de fans tuyo ha signori cari e' una provocazione..leggete bene cosa dice..noi a prendere lavoro da uno spagnolo?dove c'e' il 20% di disoccupazione?no grazie..+
vado in marocco li di sicuro c'e' di meglio..comunque sr paella continui cion le sue offese buffe che danno aanche un po da riderre..pero si dimentica di dire quantii sopagnioli vengon qui a cercare suerter..e si dimentica di dire quanti espanoles vanno a raccogliere uva nei vigneti francesi..traducoi..(recojer uva en las vignas francesas)..assieme ai sans papier..ed ora viene a fare il buiffone con noi..che se campate e' grazie al turismo di tedeschi,francesi,italiani ed inglesi..vattene va..torna a pascolare i tori..e servimio na paella cameriere nato..sti burundesi..ma dove stanno i moderatori..?per favore--che interrompano sto inetto cretino
doppio posts, +10%
-
Yo tampoco entiendo tanta hostilidad de los compañeros Italianos. Parece que tuvieran envidia.
invidia?
ma ter sei fuori?invidia della spagna e della marina spagnola?questo e' fuso completamente..ma davvero fuso.. Las F100 son una mierda
quando abbiamo detto questo?
El Pda y el BpE son otra mierda
che hanno i loro difetti e' ovvio siamo qui per elencarli..
Los S80 son tambien otra mierda
Los LPD Galicia mas mierda
no al contrario..sono piu capienti delle s.marco..solo que quest'ultime sono 3 e le galica 2
Pero claro, 2 Horizon son super buenas
no..simplemente mejor que las f100 nada mas
El GG es increiblemente bueno
per difesa aaw,asuv y asw e' sicuramente migliore delle pda e del bpe
el el Cavour lo mejor de lo mejor.
e me lo vuoi paragonare con la bpe?
Los U212 alemanes son increibles
pero son nuovi e piu nuovi dei vostri s7o che sparano polvere..quando avrete i s80 vedremo che ne esce..
Mucho G8, pero en renta per capita casi estan superados por España, por no hablar de la mafia y esas cosas.isaf non essere ridicolo..a parte del g8 hai dimenticato chi esporta di piu ovvero noi
chi vende piu armi..ovvero noi
chi tiene un maggior settore industriale ovvero noi
chi investe piu in difesa ovvero noi..
pero se te la prendi come offesa significa che la invidia ce l'hai tu non noi..questi sono semplici dati se non li vuoi accettare iscriviti ad un forum di football che li in questo momento siete piu forti di sicuro
pero mi parli di mafia?chiaro dove c'e' denaro c'e' sempre mafia anche in francia e negl' usa c'e' la mafia..anche da voi sta arrivando grazie a la legislazione light del tuo governo..senza contare problemini come eta o traffico di droga..cmq non ti preoccupare di italia ce ne una..
-
Non per carità, l'ho precisato che era probabile che ne avevate già parlato, io parlavo solo di cantieristica :rolleyes:
infatti meglio non riaprire la discussione..pero cmq anche economicamente sono indietro..tra il nostro pil ed il loro ci entra un olanda..
per favore
..cmq e vero alzano troppo la voce .non capisco perche noi dobbiamo fare gli educati..quasi quasi alzano la voce piu che i francesi(che a mio avviso possono permetterselo visto la loro economia)ma la spagnetta per favore..dai.
.se hanno campato d'aria e di vento fino ad adesso..e vogliono paragonarsi
Fino ad oggi sono cresciuti costruendo e servendo coctail nei bar ai turisti...ma dai...
scustate moderatori ma quando ce vo ce vo
-
hola chicos!!primero pediros disculpas por no escribir italiano...pero no se como traducirlo!!
para empezar yo no suelo responder a foros militares porque no lo soy,disculpas de nuevo!!! y no entiendo de fragata,submarinos y demas juguetes belicos pero me gusta el tema y los sigo con entusiasmo. .
en este caso me meto por que creo que el tema se esta saliendo un poco de contexto.para empezar no entiendo tanta ostilidad entre los dos paise!!!! somos vecino,tenemos una cultura similar,amigos pertenecemos a la nato etc,etc somos como dos hermano... que por lo que veo no se llevan muy bien!!! no se por que?
me alego por italia de ser una gran superpotencia...por que siempre en todos los foros sacais el tema de que si el g8 si el pib es superior al de españa,que si la industria etc,etc pues claro que sii!!! enhorabuena!!!pero tampoco nos teneis que tratarnos de tercermundista, yo no me siento inferior que nadie que teneis un mejor ejercito pues me alegro!!.yo en el tema militar no voy a entrar por que no entiendo pero si que os puedo decir que para mi italia es como mi segunda casa.mi fratello esta casada con una romana tengo sobrinos italianos cuando voy a italia me siento super agusto.tenguo un restaurante y la mitada de la plantilla es italiana....gente preparada,amable,trabajadora y educadisima....y no me dicen que vienen a trabajar al tercermundo por el clima!!! me dicen que ganan lo mismo ,y la calidad de vida es igual que en italia y se sienten a gusto.....
chicos por favor no agais que cambie mi idea de italia por lo que leo en estos foros.
que sera lo siguente paella vs risotto...!!! por favor! bolver a hablar de baquitos,submarinos o quien la tiene pas grande.pero no pongais en duda de que somos dos grandes paises que siempre iremo juntos con armonia y amistad
ciao a tutti
Sr paella nessuno dice che il suo paese e' il terzo mondo..anzi..
Pero questo e' un foro militare e qui si analizzano tematiche ed argomenti militari niente di piu e che la spagna sia o non sia una potenza o non sia nel g8 non e' colpa nostra ,di certo questi litigi son creati tantopiu da un suo compatriota. comunque anche qui in romagna ci sono un casino di spagnoli per lo piu andalusi..pero questi (vengono per il soldo non per il clima)anche perche senza offesa ai romagnoli il clima andaluzo rsiulta piu appetibile..
cmq dire o no che l'italia sia un paese del g8 non deve essere un offesa per nessuno..l'italia e' membo attivo del g8 e non vedo perche lo riteniate un offesa..
Perdonaci ..pero pero non capiamo questo tuo intervento(parlo per me)
Quello che habbiamo messo in evidenza al suo compagno isaf(che pare creda che la spagna sia una piccola usa)e che il g8 raggruppa tutti quei paesi che economicamente,militarmente ed industrialmente hanno una certa rilevanza a livello globale.Solo per questo e solo analizzando questo punto si eviterebbero tutte queste inutili discussioni tra chi ce l'ha piu grosso e chi piu moscio.La spagna non sara un paese del g8 pero sicuro avra altre qualita ..
-
ma questa tabella dove l'hai presa ed i dati sono pure sbagliati e poi che vorresti dimostrare
es. cavour 7000nm=13000km
poverino sara risentito..vedendo cavour,doria e i 2 sauro in navigazione sente un po di invidia..per di piu la armada pare abbia tagliato un casino..dallo striminzito budget di 9mld di euro e' scesa a 8.3 spese extra difesa incluse..mentre noi zoppicando pare che stiamo proseguendo nei lavori piu importanti..oveero fremm ecc...lasciatelo poverino..sta all'osso..e' ritornato qui..sicuro ha perso il lavoro come il 20% degli spagnoli
incitiazione al flame, +10%
-
misembra una di quelle entrate a cavolo fatte da questo sr isaf..sara risposto a tono..so, what does it means?hellow Spaguettishellow?
this is afric-english..isaf hello..as hello paella hello etarra..d'you understand? the comparison doesn't tell again me nothing..it shows the difference among the ferry and an aircraft carrier
The BPE finishing his works. Installation of radars, system of combat and electronic equipmentsIn brief i began his tests of sea.
to this it is a ship ended for you?how rapid that are.for its use it is more than enough.Have you thought about the combat system however?I know that it is an optional for the Spanish aircraft carriers
I have not understood..with this link what d'you want to show us?the arrival of the new f105 or this great small result of your yards ( the sale of patrol boat to the venezuela)?because if you want to show this last point you hurt alone yourself..it looks here
http://www.defenseindustrydaily.com/Fincan...c-Marine-05028/
the Spaniards make me laugh for this..
a small their thing they show it as a great result..they don't practically sell nothing to foreign countries and those few times that do it paint all as a big result
There begins the construction of the Submarine S83.why have you started to build them?I had remained to the..block of the project for lack of funds.
-
Ho letto quest'articolo e mi ha incuriosito molto..
Nuclear sharing is a concept in NATO's policy of nuclear deterrence, which involves member countries without nuclear weapons of their own in the planning for the use of nuclear weapons by NATO, and in particular provides for the armed forces of these countries to be involved in delivering these weapons in the event of their use.
As part of nuclear sharing, the participating countries carry out consultations and take common decisions on nuclear weapons policy, maintain technical equipment required for the use of nuclear weapons (including warplanes capable of delivering them), and store nuclear weapons on their territory.
Of the three nuclear powers in NATO only the United States has provided weapons for nuclear sharing. Currently the receiving countries are Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey. Canada received weapons until 1984,[1] and Greece until 2001. The United Kingdom also received U.S. tactical nuclear weapons such as nuclear artillery and Lance missiles until 1992, despite the UK being a nuclear weapons state in its own right; these were mainly deployed in Germany.
In peace time, the nuclear weapons stored in non-nuclear countries are guarded by U.S. soldiers; the codes required for detonating them are under U.S. control. In case of war, the weapons are to be mounted on the participating countries' warplanes. The weapons are under custody and control of USAF Munitions Support Squadrons co-located on NATO main operating bases who work together with the host nation forces.
As of 2005[update] of the 480 U.S. nuclear weapons believed to be deployed in Europe, 180 tactical B61 nuclear bombs fall under the nuclear sharing arrangement. The weapons are stored within a vault in Hardened Aircraft Shelters, using the USAF WS3 Weapon Storage and Security System. The delivery warplanes used are F-16s and Panavia Tornados.
Historically the shared nuclear weapon delivery systems were not restricted to bombs. Greece used Nike-Hercules Missiles as well as A-7 Corsair II attack aircraft. Canada had Bomarc nuclear-armed anti-aircraft missiles, Honest John surface-to-surface missiles and the AIR-2 Genie nuclear-armed air-to-air rocket, as well as tactical nuclear bombs for the CF-104 fighter.[1]
The only German nuclear base is located in Büchel, near the border to Luxembourg. The base has 11 Protective Aircraft Shelters (PAS) equipped with WS3 Vaults for storage of nuclear weapons (maximum capacity is 44). There are 20 B61 nuclear bombs stored on the base for delivery by German PA-200 Tornado IDS bombers of the JaBoG 33 squadron.
voi che ne pensate..?
-
non so se e' na cavolata..pero ho letto che 4 polaris sono fermi nell'arsenale di la spezia..
-
-
Ho rifatto una ricerca rapida su intenet e non sono riuscito a trovare il documento del SIPRI di cui parlavo però nel loro sito ho fatto una ricerca dei trasferimenti di armamenti dall'estero alla Spagna e dall'estero all'Italia tra il 1990 fino al 2007 un abisso a loro favore naturalmente. Vero che noi produciamo in Italia parecchie cose peccato che quelle che non produciamo e sono molte non le compriamo affatto o le compriamo con il contagocce. Il loro è un esercito ben armato e ben proporzionato il nostro ha delle lacune pazzesche; il loro è frutto di una attenta pianificazione militare. il nostro è il frutto di legittimi interessi industriali e purtroppo anche di privati interessi economici, indebite intromissioni politiche ed assistenzialismo. Guardate un pò quello che si sono comprati spendendo la metà di noi http://armstrade.sipri.org/arms_trade/trade_register.php
questa risulta essere l'affermazione piu sciocca ed inverosimile che abbia mai sentito..
Italia parecchie cose peccato che quelle che non produciamo e sono molte non le compriamo affatto o le compriamo con il contagocce.ma chi te lo ha detto questo?per cASO CREDI CHE TUTTO QUELLO CHE ABBIAMO NELLE FF.AA SIA NAZIONALE¿DAI PER FAVORE..
Il loro è un esercito ben armato e ben proporzionato il nostro ha delle lacune pazzesche UN ESERCITO BEN ARMATO E PROPRORZIONATO..GUARDA..FAMMI CAPIRE DOVE BRILLANO PER ECCELLENZA(FATTA ECCEZIONE DEGLI MBT)..ASPETO RISPOSTA..COMNE FLOTTA ELICOTTERISTICA...VINCIAMO 10 A 0..PRINCIPALMENTE PER LA FLOTTA DI ELICOTTERI D'ATTACCO..4(FUTURO 20)TIGRE CONTRO 60 MANGUSTONI..
CENTAURO QUASI 400 CONTRO 80 STRIMINZITI..PER NON PARLARE POI DEL DIVARIO NEL CAMPO DELLE BATTERIE MISSILISTICHE,DELLE ARMI LEGGERE,IFV,APC E VTL PER I BLINDATI SONO RICORSI AL LINCE ANCHE LORO PERCHE IL LORO PRODOTTO ERA UN MEZZO FRACASSO..PER FAVORE POSSO SENTIRMI INFERIORE AD UN TEDESCO O AD UN INGLESE O AMERICANO..MA CON UNO SPAGNOLO..PER FAVORE..NON SCHERZIAMO
io ne ho trovato 1..pero mi sembra abbastanza ridicolo..non so giudicate voi questa classifica..
-
si parlava di hangar, o sbaglio? perche' se si parla di 'all times' vince la Principe de Asturias, 10 harrier e anche 5 elicotteri...
temo si stia sconfinando (mi ci metto anche io) verso una pericolosa china 'l'ha piu grosso lui' 'no lui'......
sconfinando?perche?sono tematiche militaRI..NON STIAMO MICA FACENDO UNA BATTAGLIA TIPO LONGOBARDI -ISAF?cmq da ammettere che per cio che concerne il tonnellaggio la asturias e' superiore al peppino..pero permettetemi di dirlo..
la garibaldi ha una protezione notevolmente superiore alla pda..e parlo a livello di protezione aaw,asuw e asw..
per dirla in breve
io in caso di guerra mi sentirei piu sicuro sul peppino e poi la cosa comica e che hanno avuto una portaerei piu grossa della nostra pero con lo stesso numero di harrier ed una flotta di elicotteri che e' 1/4 di quella italiana
-
In quei 19.8 mld c'è inserita anche la funzione sicurezza pubblica, che sono i soldi destinati ai Carabinieri, per fare un paragone più o meno giusto bisognerebbe togliere questi fondi, e si vedrebbe che la differenza è molto meno sostanziale.
Si infatti io ho specificato che la "guardia civil" loro la passano per il Ministero dell'Interno...infatti credo che escludendo il denaro per i Carabinieri arriviamo a 17,5 più o meno..anche se però non dimentichiamo che alcuni reparti dei Carabinieri operano anche come forze militari affiancando l'Esercito.
-
no questo non l'ho letto da nessuna parte..pero certo e che se su sta carretta pensano (e potranno)poter operare con 30 harrier o f35..sarebbe una cosa ottima..(se fosse possibile..)
beh, questo non l'hanno mai detto. E' una tua libera interpretazione.
Lascia stare il sito dell'Armada, li hanno caricato il JC all'inverosimile, con aerei e elicotteri che neanche hanno, quindi prendi gli schemi che stanno su quel sito con le pinze.
Little dai, non ti ci mettere anche tu, questo schema ti sembra 'caricato all'inverosimile'?
http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/Show...t?nodePath=/BEA
credo che little si riferisse a questo schema.. o a quest'altro..
http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/Show...t?nodePath=/BEA Repository/Desktops/Portal/ArmadaEspannola/Pages/conocenos_modernizacion/02_jc_i/04_perfil_mision_es/img4&scale=none
-
La spagna semplicemente inietta molti soldi extra-bilancio della difesa, alla fine spendono quasi quanto noi nella difesa.
Alla fine i conti, in un modo o nell'altro devono tornare.
no non e' proprio cosi..l'italia e' l8 paese per inversione in difesa secondo stockolm cac.. con 19 800 mld di euro di inversione nel 2008
http://www.scribd.com/doc/5207716/Budget-Difesa-ITALIA-2008
http://www.armscontrolcenter.org/policy/se...request_global/
mentre che la spagna spende meno della meta che l'italia un 9mld di euro inclusi i fondi extra difesa..(ps pero la g.civil e' a carico dell'interno)
España disminuye en 2009 un 2,98%. Caerá hasta 8.240 millones(volevano dire billiones credo..perche 8 milioni di euro sono una lotteria..
http://www.elpais.com/articulo/internacion...elpepuint_9/Tes
la inversione extra defensa e' di circa 1 mld di euro..quindi a conti fatti siamo sui 9mld ..
del fatto che invertano quanto noi in armamento lo dubito..anche perche le loro ff.aa sono appena un 70% delle italiane per numero di operatori quindi non so come sia possibile cio che lei afferma..per di piu anche se invertisserro la sterssa somma noi abbiamo il vantaggio di tenere una grossa industria nazionale,mentre loro ricorrono sempre all'estero..non dimentichiamo che l'italia e' il 9ono paese per export di armi con un fatturato annuo di 12mld di euro(la francia 19mld) e la spagna appena 1,9mld..
-
Il francese ha il sonar e il muso sfasciati. L'inglese e' stato rimorchiato fino a Faslane, quindi ha preso una botta nel didietro.
I francesi hanno davvero tamponato.
:rotfl: Colpa loro, colpa loro, sisisi
:sm:mi offro come volontario perito assicurativo allianz ras...
-
30 aeronaves significa, nel caso specifico, max 30 elicotteri. Come si evince dal sito Armada, per quanto riguarda gli aerei (vds i disegni dell'Hangar) si tratta di numeri minori.
quoto in pieno con little bird..i dati degli spagnoli in generale vanno presi con le pinze..perche le stupidagini le puoi sparare sui fori..pero spararle sul web della marina stessa e' esagerato..faccio una cosa..contrtollero anche la web di navantia...se anche li sparano sta cavolata significa che si drogano tutti...
hai ragione per aerombili puo essere che si riferiscono anche agli elicotteri..ma per me rimane sempre una follia il 30 in generale..che siano eli o aerei..dire che possono parchegiarli nell area dei veicoli leggeri mi sembra una idea folle anche perche in caso di guerra come li tiri fuori?..e come se mettessimo non so..um ab 212 enl bacino allagabile del s.marco... Per quanto riguarda il tonnellaggio, la possibilita' o meno di operare con + o - aerei non deriva esclusivamente dal tonnellaggio della nave, ma anche e soprattutto dalle sue dimensioni. Come ha giustamente fatto rilevare EN, la nave e' un poco 'strettina' per essere una eccezionale portaerei, ma, come detto più volte, deve farlo solo in emergenza.beh emergenza o no..un giorno dovranno anche sostituire l'harrier e tutti sappiamo che l'f35 e' l'unico aereo in questo momento in grado di prendere il suo posto..e a quanto pare delle due porta la carlos sara l'unica delle 2 grimaldi che potra operare con i jsf
Sul fatto che 'contano che possa operare in maniera eccellente come tale' non so a chi ti riferisci, forse a qualche forumistano questo non l'ho letto da nessuna parte..pero certo e che se su sta carretta pensano (e potranno)poter operare con 30 harrier o f35..sarebbe una cosa ottima..(se fosse possibile..)
-
Certo che tu Ariete sei veramente criptico... leggere ogni tuo post e' come rispondere a un quiz. Ovvero, questo che significa?
l a t u a d o m a n d a
e r a . . . .
Sul fatto del tonnellaggio continuo a non capire il conto (e soprattutto il suo significato).
e l a m i a r i s p o s t a e´(lettere con l'accento sul mio computer non ce ne sono per questo alcune parole risultano imperfette...sorry..ho comprato il portatile a dubai..costava meno..pero ci sono i soliti inconvenienti..
)il numero di apparati aerei in una portaerei e` proporzionato al suo tonnellaggio..non puoi operare con un numero di aerei superiore al tuo tonnellaggio..senno o affondi o avresti grossi problemi ad operare..
e' talmente complicato da capire?
La mia affermazione precedente voleva puntualizzare il fatto che il bpe in configurazione portaerea..(ovvero quando operera come tale)non dovra superare le 24000 tonnellate di carico pero sul web della armada affermano che la suddetta potra operare con un carico maximo di 30 aeromobili..la mia domanda e´..come c... fanno (o meglio faranno) ad operare con 30 aeromobili?
in una sua affermazione lei affermava...
provo di spiegarmi meglio: NON E' UNA PORTAEREI, NESSUNO NELLA ARMADA DICE CHE LO SIA O LA CHIAMA COSI'..infatti e' denominata Buque de Proyección Estratégica
tutto cio e` vero in parte..
non la chiamano portaerei..
pero contano sul fatto che possa operare in maniera eccellente come tale..
La distribución general sería la siguiente:
12 Aeronaves en Hangar (incluidos CH-47 "Chinook" con las palas desmontadas), pudiendo aumentar esta capacidad usando el garaje de vehículos ligeros como hangar hasta 30 Aeronaves (10 Ch-47 "Chinook").
6 Aeronaves en Cubierta de Vuelo (Incluidos hasta 4 CH-47 "Chinook" operando simultáneamente).
la parola 30 aeronaves..dice tutto..ora io non sono un madrilegno e quindi non ho molta dimistichezza con lo spagnolo ..pero la parola 30 aeronaves dice tutto
e occhio che sta sciocchezza non l'ho trovata su un foro spagnolo..ma nella pagina dell'armada..
http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page...erfil_mision_es
-
Sul fatto del tonnellaggio continuo a non capire il conto (e soprattutto il suo significato). Bisogna comunque considerare, come detto, che sono navi nate con compiti e caratteristiche molto diverse. Il fatto che la JC sembri uno scatolone e' dovuto al fatto che deve imbarcare ca. 1400 uomini fra forze da sbarco ed equipaggio, oltre ai mezzi terrestri, tutte problematiche che la PDA non ha. Se la paragoni con le Wasp o le Tarawa vedrai che, fatte le debite proporzioni, si somigliano parecchio.
il numero di apparati aerei in una portaerei e` proporzionato al suo tonnellaggio..non puoi opoerare con un numero di aerei superiore al tuo tonnellaggio..senno o affondi o avresti grossi p`roblemi ad operare..
-
proviamo di scrivere chiaro? la domanda esattamente qual'e'?
e che scrivo veloce e la mia tastiera non ha la e con l'accento..cmq volevo sapere se la pda(principe d'asturias)puo imbarcare..o meglio potrebbe imbarcare f35...perche questa domanda?perche se fosse cosi la bpe non avrebbe senso perche di tonnellaggio solo supera la asturias di 7-8000 tons.....in configurazione di volo..oveero la bpe ha di stazza 27000 tonnelate pero in configurazione di volo non supera le 24000 (la asturias 17000 apc quindi se la matematica non e´una opinione 24000-17000=7000 tons..)quindi un f35 in piu..secondo voi e una mossa azzeccata costruire sta portacontainer?
-
Non ho intenzione di vedere un'altra discussione su Italia vs Spagna, chiaro Ariete.com?
Inoltre sarebbe meglio fare messaggi con del contenuto serio esprimendo proprie idee e non facendo commenti superficiali.
ok..in effeti avrei una domanda..nell'ipotetico caso acquiusissero f35 potranno usarli sul asturias?perche da come vedo la bpe e'nata come nave anfibia che operera come porta solo quando la asturias sara ai lavori..quindi la mioa domanda e'..a che serve sta grimaldi che in config di volo non puoi superare le 24000tons apc quando la asturias arrivera tranquiollamente ai suoi 17100?per 7 o 8000 t0ns in piu?ovvero per un paio di aerei?non entiendo.. -
ISAF, there is a program for replace the Perry frigates?
You have link on this? Or information?
si..mascherine arena e pinne cressi sub..e qualchwe gommoncino
-
Mettono il radar:
non sono un maestro di stile..pero na cosa viene da dire..sta grimaldi e´´ prorpio nu ce...ovvero ..brutta..
madre mia..questa e´piu brutta della dedalo..
dales caña!!!!
q es super polibalente d proyecci d tropa...por eso yu pienso q mlu del pda se tendria q posponer hasta q confirm los f-35b!!! 
y ellos con dos supr portas sin aviones!!! 
:rolleyes:
:sm:
Unità navali della Nato in sosta a Palermo
in Marina Militare
Inviato