albys
-
Numero contenuti
291 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da albys
-
-
Che ne dite, vale la pena una doppia linea di radar o ci teniamo il CAPTOR?
la doppia linea di radar era stata esclusa dal Capo di stato maggiore nell'intervista su RID....ovviamente le stesse parole potranno entrare a far parte della serie "IPSE DIXIT"
-
dalle notizie che leggo sembra che anche gli esperti non riescano proprio a trovare una causa plausibile.....non sono un complottista, ma secondo me potrebbe essere successo qualcosa di strano..
-
voi parlate di LPD, quindi non si tratta di navi tuttoponte??? sul fatto di farle coi turchi mi pare di ricordare fin dall'inizio che si cercava un requisito comune per ridurre i costi
-
Informazione per tutti gli interessati : durante la festa della marineria a La Spezia si potrà visitare (con guida) la portaerei Cavour (dal 14 al 16 Giugno 2009, orari: 10.00-19.00).
ci sono link più specifici a riguardo??? l'entrata è a numero chiuso??
-
leggevo che i marinai italiani prigionieri sono in condizioni psico-fisiche pessime, e che anche i carcerieri siano molto stanchi...credete che a questo punto l'opzione militare sia inevitabile??
-
Video dell'imponente rivista navale (16 navi) con sfilata aerea (36 velivoli), tenutasi oggi nella acque del golfo di Fréjus, lungo la costa mediterranea francese, in occasione della celebrazione dello sbarco alleato in Provenza, durante la seconda guerra mondiale (15 agosto 1944).
Eccovi il link: http://videos.tf1.fr/speciale-8-mai-1945/c...45-4405541.html
Schema della rivista navale spiegato al link seguente: http://www.defense.gouv.fr/marine/base/art...la_revue_navale
Immagine ridotta: 60% della dimensione originale [ 950 x 211 ]
Il link ad un articolo: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=110172
ah ma come mai la fanno in maggio??? nel 1994, quando ero in vacanza a port grimaud, ho assistito all'imponente cerimonia per festeggiare il 50° dello sbarco ed era ferragosto...mi ricordo che aver visto ancorate al largo un caccia F70 e la Clemanceau ed altre navi...poi ci fu un sontuoso spettacolo pirotecnico...c'erano anche tanti mezzi d'epoca, anche un M4 sherman
-
Il minus è la mancanza di una versione con elettronica dedicata alla guerra elettronica (scusate la ripetizione) per cui, come detto da Lino, si potranno utilizzare solo i seeker dei missili andando a perdere le capacità di un aereo specializzato nell'EW.
dal quel che mi è sembrato di leggere in decine di articoli e pubblicazioni sull'F-35, penso di aver capito che la suite di EW installata di base sul lightining II sia già sufficientemente idonea potenzialmente a svolgere missioni di soppressione di difese nemiche......poi magari ho capito male io....
-
penso al largo di la spezia
-
ieri navigazione congiunta italo-francese con tutti e 4 le navi del progetto orizzonte..
-
No, l'Harm non entra in nessuna delle stive dell'F-35.
Infatti si sta studiando un modo di mettere il seker di un Harm dentro un Amraam, e in prospettiva futura si guarda a un missile ad impiego duale, sia aria-aira, che aria-suolo per la soppressione delle difese aeree nemiche.
A tutti i modi i Tornado ECR saranno gli ultimi ad essere radiati, intorno al 2025, quindi questi missili avranno comunque 15 anni di vita a bordo dei Tornado, in seguito nulla vieterebbe comunque di impegarli a bordo dei Typhoon.
quindi facendo una rapida scansione della situazione missili. l'F-35 sarà armato con AIM-120C fino a quando non sarà pronto questo nuovo missile (diciamo dal 2020) mentre il typhoon avrà l'accoppiata Meteor+Iris-T+AGM-88E(volendo??)....
-
comunque sottolinerei la solita pagliacciata all'italiana: da destinare prioritariamente al soccorso in favore di popolazioni colpite da calamità naturali, nonchè a missioni di pace da parte delle Forze Armate".
-
beh se fanno un disegno di legge non dovrebbe esserci problemi
-
una considerazione sull'AGM-88E.....leggendo l'articolo in questione si fa riferimento ad una cosa abbastanza inquietante dal mio punto di vista: si dice in sostanza che questo missile, che comunque andrà a rappresentare il top nella sua categoria, risolvendo i difetti del HARM vecchio tipo, potrebbe avere vita breve. difatti, tale missile è molto grosso e non è compatibile con la stiva interna dell'F-35, che sarà designato in futuro come principale piattaforma SEAD ( gli UCAV per il momento non vengono considerati ancora così maturi per svolgere una missione così delicata, lasciandola ai piloti)...è possibile attaccarlo ovviamente ai piloni sub-alari del lightning II, ma ovviamente si perderebbe la stealthness che, in missioni così delicate, è fondamentale. si conclude in sostanza l'articolo dicendo che è già in fase di progettazione un nuovo missile anti-radiazione per farlo entrare nella stiva dell'F-35. quello che ho pensato è stato: ma non potevamo andare avanti con gli HARM fino a quando non veniva pronto il missile nuovo compatibile con l'F-35? oppure mi dite che il missile è ormai superato??? perchè sprecare soldi (già che novità
) per un missile che non si userà in futuro mi sembra un'altra scelta scellerata...ho pensato anche che magari l'AM poteva pensare magari in futuro di usare il typhoon come piattaforma SEAD, al posto dei tornado ECR, però sembra che sia ormai assodato che il tifone sarà utilizzato esclusivamente per superiorità aerea.p.s. si parla anche di una richiesta, da parte italiana, di impiantare il seeker del AGM-88E sul meteor....ma il meteor è a sua volta compatibile con la stiva interna dell'F-35?
-
consiglierei alla sinistra di non speculare su questo argomento per la campagna elettorale: già perderanno, se cavalcassero ques'argomento la sconfitta si tramuterebbe in una caporetto
-
Si sa qualcosa sull'AESA futuro?
Comunque mica male anche l'attuale radar
leggendo l'intervista al capo dell'aeronautica su RID, a precisa domanda sulla sostituzione del captor con un nuovo radar AESA, ha sostanzialmente risposto che loro sono molto soddisfatti del Captor, che il radar AESA non è una necessità impellente, comunque non è ancora stato scelto il tipo...il problema che ha posto lui è che qual'ora si scegliesse, difficilmente, visto le ristrettezze finanziarie attuali, si potrebbero sostituire tutti i captor..e, secondo lui, non avrebbe senso avere typhoon in linea con radar diversi
-
scusate ma secondo voi non è anti-economico che l'us navy faccia costruire navi diverse per lo stesso requisito????? francamente è una scelta che non capisco....soprattutto in un periodo in cui se cerca la massima standardizzazione
-
lo scrivo qua perchè lo trovo il topic più appropriato...su RID si parla di un'imminente ordine da parte della marina per due nuove LPD (non LHD) per un complessivo ammontare di 640 mln di €
-
1) sulla scelta del boeing 767 penso che sia facile parlare col senno di poi... anche perchè visti i rapporti stretti tra boeing e alenia, era molto difficile pensare ad un airbus...
2) a questo punto meglio pensare all'ASTER 30 BLOCK 2......quindi vuol dire che verranno ordinate altre batterie???
6) mi chiedo cosa serva spendere altri soldi per gli AMX che tanto li pensioniamo fra 5-6
9) penso che scegliere UCAV/UAV made USA attualmente sia la scelta migliore...i nostri, a parte il FALCO (che comunque mi pare debba essere comprato dallìEI)...sembrano più per uso civile.....poi ricordiamoci del programma nEUROn???
11) cosa si intende per base stile Sheppard???
-
direi molta "carne al fuoco" in questo numero
-
beh secondo me useranno degli F-35 per la superiorità aerea, anche perchè mi sembra che possa benissimo fare questo tipo di missione...
-
ma in teoria a quanto ammonterebbe il requisito per questo nuovo veicolo 4X4 che dovrebbe finalmente rottamare tutti i vari VCC????
-
sempre per restare in tema, nelle settimane scorse circolavano articoli su vari giornali in cui si diceva che alcuni immobiliaristi volevano comprare caserme dismesse per fare hotel di alta gamma......se ne sa qualcosa di più specifico????
-
secondo me il superhornet avrà come sostituto naturale un veivolo UCAV
-
si la prima parte della frase l'avevo capita, cioè che si da lavoro ai cantieri in un pacchetto anti-crisi...è la seconda che non capisco....cioè non vuol dire nulla in italiano
....
) per un missile che non si userà in futuro mi sembra un'altra scelta scellerata...ho pensato anche che magari l'AM poteva pensare magari in futuro di usare il typhoon come piattaforma SEAD, al posto dei tornado ECR, però sembra che sia ormai assodato che il tifone sarà utilizzato esclusivamente per superiorità aerea.
....
Afghanistan - Topic ufficiale
in Discussioni a tema
Inviato
mangusta in azione???
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articol...olo451554.shtml
Operazione italiana in Afghanistan
Elicotteri contro postazioni talebane
Un gruppo di elicotteri italiani ha distrutto diverse postazioni talebane in Afghanista nel corso di un'operazione congiunta dell'Esercito afghano e dei militari italiani nella provincia di Bala Morgab, al centro nei giorni scorsi di violenti scontri. Lo si apprende da fonti della Difesa, secondo cui nessun militare, né italiano né dell'esercito afghano, è rimasto ferito nel corso dei combattimenti.