Vai al contenuto

Spirit Of St. Louis

Membri
  • Numero contenuti

    31
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Spirit Of St. Louis

  1. Ma la Lockheed il Falcon l'aveva passato alla Boeing, o forse è comunque la Lockheed che si occupa degli aggiornamenti?

     

    mi pare che in origine era la General Dynamics a produrre l'aereo e che nel '92, o '93 abbia ceduto tutto il pacchetto alla Lockheed Martin...

     

     

    edit. ho corretto...grazie paperinik! :D

  2. ci sono stato questa domenica.

     

    il museo è ovviamente uno spettacolo, specialmente se si conoscono un pochino i retroscena degli aeroplani che vi sono dentro!

    la storia e gli eroi della nostra aviazione...de pinedo, ferrarin, agello, nobile e molti molti altri...

  3. Wow , qualcuno che azzecca il mio nick al primo colpo, sono commosso :bye:

     

    In verita i turboelica forniscono anche della spinta per mezzo dell'espulsione dei gas di scarico...

     

    di nulla Einherjar.... :D

    vero...ho omesso questa cosa...i turboelica sono a mezza via!

  4. sono daccordo con Einherjar...e aggiungo questo utile link che mette a confronto Motoelica, Turboelica e Turboreattore.

     

    http://dida.fauser.edu/aero/quinta/propulsi/propul.htm

     

     

     

    Motoelica e Turboelica si differenziano solo dalle diverse caratteristiche del motore dato che la seconda viene sviluppata anni dopo la motoelica, entrambe però forniscono forza di trazione.

    il turboreattore invece è tutt'altra storia, che invece di forza di trazione fornisce spinta.

  5. salve a tutti

     

    sono giuseppe petricca, 21 anni e scrivo da Sulmona (AQ)...sono studente di ingegneria aerospaziale con indirizzo spaziale all'università di pisa.

     

    anche se il mio primario interesse è votato allo spazio, non posso non interessarmi di quello che viene prima e che continua a farci sognare, sia con velivoli del passato sia con i supermoderni attuali!!!

     

    sono appassionato particolarmente degli aerei "vecchi" :D ovvero quelli tra gli anni 20 e 50....primo fra tutti il leggendario "Damned Hunchback" Savoia Marchetti S.M. 79 ma anche molti altri come il mitico idrocorsa Macchi MC72 che è anche nel mio avatar!!!

    comunque non disdegno assolutamente le nuovissime tecnologie, che fanno assomigliare gli aerei sempre più ad astronavi! :D

     

    concludo facendo i complimenti per l'ottimo sito!!!

    alle prossime....

     

    cieli sereni!!!

  6. innanzitutto è doveroso fare le più sentite condoglianze alla famiglia del pilota Fabio Fornassi!

     

     

    l'altro ieri, domenica 1 giugno, anche io ero a vigna di valle e come l'utente Pegaso IV potrei dire qualcosa; io come posizione ero all'altezza della boa centrale di riferimento, quindi l'incidente è avvenuto lontano dalla mia postazione...quello che ho visto (che è quello che ormai avete visto tutti grazie a video e fotografie postate e linkate) è che l'elicottero dopo una virata è sceso in picchiata fino alla spanciata finale...

    dalla mia prospettiva fino ovviamente all'incidente mi è sembrata la classica manovra di routine che quasi tutti gli elicotteri realizzano agli airshow.

     

    per la questione dell'errore umano o guasto meccanico concordo con la linea di pensiero di aspettare il resoconto delle commissioni, ed evitare futili speculazioni su quanto accaduto.

     

    per la questione soccorsi: come detto anche da Pegaso IV i sommozzatori sono immediatamente entrati in azione...e quando tutto era finito io ho visto via binocolo uno degli ultimi a risalire sulla barca letteralmente stremato, dato che appena tolta la bombola si è quasi accasciato sul pavimento...poi comunque le ambulanze militari che erano la sono intervenute immediatamente, e dopo una decina di minuti sono arrivate le ambulanze da fuori...altri 5min e il primo elisoccorso era sopra di noi! comunque so che hanno fatto tutto il possibile, non oso pensare il contrario!!!

×
×
  • Crea Nuovo...