Vai al contenuto

dindon

Membri
  • Numero contenuti

    543
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da dindon

  1. sei sicuro??? guarda che il TU-95 e ancora volante solo per le turboeliche, che gli conferiscono una velocita di 830 km/h e autonomia di 10.500km...

    il B-52 con i turbogetti fa 900km/h e autonomia 16.000 km, ce da dire che il B-52 e piu grosso del TU-95....

    senza contare la mancanza assoluta di confort per l'equipaggio del TU-95!!! ... poveracci! .... le prestazioni ben diverse (autonomia, tangenza, velocità, ecc.) potete controllarle su internet! c'è differenza!

    ma soprattutto il B52 è una macchina moderna allo stato dell'arte per i continui miglioramenti ed aggiornamenti apportati ,,, non mi risulta lo stesso per il TU!!!

    Insomma non confondiamo la lana con la seta!!!

  2. Di certo non sono paragonabili come sistemi d'arma e di missione, ma come concezione ed età siamo lì... L'unica differenza è che il Bear è stato progettato per decollare da piste (molto) semipreparate, il B-52 ha questa possibilità, ma non l'ho mai vista sfruttare...

     

    Poi non facciamoci ingannare dalle turboeliche! ;)

     

    Evidentemente abbiamo concezioni opposte: se per te "L'unica differenza è che il Bear è stato progettato per decollare da piste (molto) semipreparate,,,, " per me ve ne sono altre ben più significative ed aggiungo che le turboeliche non mi ingannano affatto: esse sono fuori del nostro tempo!

  3. Mi permetto di azzardare un piccolo raffronto storico (per quello che vale, ovviamente, ben conscio che ogni epoca, ogni vicenda, costituisce un "unicum").

     

    Mi risulta che, nel 1848, il minuscolo regno sabaudo (l'attuale Piemonte, più Liguria, Savoia e Sardegna) attaccò, sconsideratamente, il potentissimo e vastissimo, impero austro-ungarico, scatenando la 1^ , catastrofica e strapersa, come prevedibile e scontato, guerra d'indipendenza italiana; volendo farla breve, iniziò allora il Risorgimento italiano che portò, alla fine, all'indipendenza e all'unità del nostro paese che ancora, con tutti i difetti possibili ed immaginabili, permane ai nostri giorni!

     

    Parallelamente, dell'immenso ed eterogeneo impero austro-ungarico, è rimasta in vita una nazione, l'Austria, la cui rilevanza internazionale è prossima allo zero (per carità, non mi si fraintenda, dico ciò, con tutto il rispetto dovuto a qualsiasi entità nazionale!).

     

    Riflettete, gente, riflettete, un momento solo!

    Interessante considerazione .... aspettiamo i prossimi 30 anni e vedremo!

    Secondo me, già stasera, la Russia provvederà a qualche correzione di rotta; ... ma non facciamoci ingannare!

  4. un bombardiere russo Tupolev TU-95 "Bear" avrebbe violato nella mattina del 9 febbraio lo spazio aereo giapponese

    Non essendo un grande esperto d'aviazione chiedo se veramente si trattava di un TU 95 ad elica.

    Se confermato, sono sorpreso di apprendere che i russi ancora fanno volare una macchina così datata! ... i piloti giapponesi non avranno creduto ai loro occhi! .... "un velivo d'epoca!" avranno pensato!

  5. Delle due regioni di confine, in sè e per sè, all'occidente non interessa proprio nulla.

    Le vogliono i Russi? ... se le prendessero! ... ma le modalità dell'azione militare russa ripropone il problema dei rapporti da intrattenere con la Russia.

    Poti è un porto lontano dalle regioni di confine, eppure è stato attaccato!

    Spregiudicatezza, arroganza, eccessivo uso della forza, rozzezza delle milizie impiegate non fanno altro che riproporre una immagine della Russia simile a quella dell'Urss. Con una differenza: l'impero sovietico è crollato, gli arsenali militari sono colmi di armamenti obsoleti, il naviglio è corroso dalla ruggine e, senza l'aiuto dell'Occidente, la Russia è come una balena spiaggiata in una permanente crisi materiale e morale.

    Strano che non lo abbiano compreso!

    Se non fossi un tipo poco propenso a credere ai complotti, potrei anche sostenere che tutto è stato orchestrato per far cadere nel trabocchetto il governo russo: non ve ne sono le prove dunque, parrebbe che il sig. Putin abbia fatto un clamoroso autogol!

    Di seguito le immediate conseguenze finanziarie che, per un paese povero, non sono trascurabili!

    [color="#8B0000"]Financial market reaction

    The effect of the war on the Russian financial markets was first noticed on the stock market benchmark index RTS which fell 6% by August 8, 2008 at 12:45 GMT in its lowest level (1,732.26) since May 2007, including blue chips such as Lukoil Holdings shares, and Russian analysts expect the fall to continue for some time but then to rise upwards again, recovering losses.[211] The Russian ruble also fell by 1% relative to a basket of currencies.[/color]

  6. Certo che no, sai come andato a finire l'investigazione del presunto avvelenamento di Yuschenko? Alla fine lui ha accusato suo cugino David Jvania, ora dissidente. Pero in intervista a BBC a Giunio 2008, Jvania sostiene che non c'è stato alcun avvelenamento, ma un comune pancreatite in forma aggravata.

    Debugger.

     

    Ma quale pancreatite ! ?... si trattava di acne iuvenilis! ... ora che cresce gli passerà!

  7. Peccato che Europa ha fatta una figura di m..da in tutto questo, avete ben chiaro dimostrato i pregiudizi, appoggiando la parte in torto in modo incondizionato (direi telecomandato dai soliti luoghi, dimostrando i valori della vostra "democrazia"), ma puoi, siete rimasti divisi su i fatti materiali. E' legittimo fare la propaganda per interessi proprie, ma la propaganda è una arma a doppio taglio, rischia di essere schiacciata facilmente facendo i danni, se entra nel collisione con realtà dei fatti.

    Su questioni di valori e virtù dei civiltà Occidentale, Russa e Orientale, la questione è off-topic, non posso continuare a chiacchierare qua. Aggiungo solo, che Europa è piena dei toponimi, che appartengono agli popoli scomparsi. Se qualcuno ha voglia di approfondire, leggete i libri di Arnold J. Toynbee, o Vadim Kojinov. Se qualcuno crea un topic specifico a questa tema, sarei lieto a partecipare.

     

    Saluti,

    Bugger.

    Bugger sei per caso russo?

  8. Con le vostre teorie (intendo Intruder, Maxtaxi e altri) confermate per l'ennesima volta che l'Occidente non capisce della Russia e Ucraina proprio niente. Ogni volta che si arriva al parossismo di confusione sulla Russia, l'Occidente cerca di attaccarla in modo diretto e ogni volta riceve una pesante batosta (Crociati, Napoleone, Hitler, ecc). Ma non vi imparate mai i vostri errori? :thumbdown:

    Se vuoi citare la storia, non ti limitare a Napoleone o Hitler, menziona pure la guerra fedda persa recentemente con la conseguente frantumazione dell'impero sovietico che ha centrifugato verso il ricco e democratico occidente una enorme massa di poveretti costretti alla emigrazione ed ai lavori più umili dalla disastrosa situazione economica.

    Se Putin non torna sui suoi passi, è possibile che, quando avrò 80 anni, anche io, come già mio padre, sarò assistito da una pietosa badante russa in fuga da miseria economica e morale.

  9. Il 22 agosto Bugger chiedeva:

     

    Devo dire, che il presidente Yushchenko, dopo scorse elezioni, non gode una particolare simpatia degli elettori Ucraini e molto probabile che perda la compagnia elettorale presidenziale, che si sta svolgendo in Ucraina ora.

    Cosa ne pensate?

    Bugger.

     

    Oggi, 24 agosto, Bugger non solo ha trovato e risposte, ma dimostra anche di conoscere il futuro!

     

    L'Ucraina è stata già coinvolta pesantamente nella crisi per la causa della politica russofoba di presidente Yuscenko.

    Non c'è bisogno di intervenire militarmente, la crisi sarà risolta dal popolo Ucraino nelle prossime elezioni presidenziali.

    Giustissimo, per la famiglia di Yuscenko e sue consiglieri è sicuramente cosi. Non può contare a nessun sostegno da popolo Ucraino, visto che non ha saputo difendere il benessere popolare. In caso di confronto diretto, i pochi nazionalisti alla paga di CIA scapperanno di corsa, come hanno fatto i loro cugini georgiani.

    Bugger.

     

    Più prudentemente, suggerirei a Bugger di attendere l'esito delle elezioni!

  10. ....... il precedente governo......Che fossi di destra starei attento a criticare, dato che per molti versi l'attuale sta ripercorrendo la strada tracciata dal professore, contrariamente a quanto si diceva in campagna elettorale (c'è chi si guadagna i consensi in un modo, chi nell'altro...).

     

    Davvero ti sembre che il governo percorre la strada tracciata da prodi? .... ci spieghi perchè?

  11. No, la legge consente a chi ha terminato la pena, e da almeno cinque anni non commette reati la cui condanna prevedeva più di sei mesi di carcere, di chiedere la "riabilitazione". Prova a chiederla tu e vedrai dove te la danno, perdono la pratica, si inventano le scuse... ma a un ex-brigatista non si nega nulla...

    EDIT: chiedo scusa, nella fretta non ho completato il post, ieri. Riabilitazione, cioè questo processo che si fa dopo cinque anni dall'aver finito di scontare la condanna, comporta la pulizia della fedina penale, cioè tu risulti incensurato anche se hai fatto trentanni di galera...

    Esatto!

    Qualcuno ha scambiato la "riabilitazione" in senso tecnico, che è una semplice procedura di pulizia della fedina penale che non cancella il reato, dalla "riabilitazione" in senso atecnico ossia dal senso del termine nel linguaggio comune, consistente nel ripristino della onorabiltà e dignità sociale di colui che, erroneamente incolpato di un reato/crimine, ne viene completamente scagionato. Si tratta di cose non solo diverse ma opposte!

    D'Elia è stato "riabilitato" solo in senso tecnico! ... mai potà esserlo nel senso inteso dal linguaggio comune!

  12. Riguardo a Studio Aperto, hai ragione, chiunque può cambiare canale, ma ....

     

    Comunque, ritornando al topic, ripeto che in questi 100 giorni, secondo me, si sarebbe potuto fare anche meglio se non si fosse insistito troppo sulle leggi ad-personam, sui provvedimenti di facciata e se si fosse cominciato a pensare ad una finanziaria più equilibrata. Questo, naturalmente, parlando in generale, perchè entrando nel merito delle singole questioni avrei molto altro da commentare, e potete leggerlo nei relativi topics.

     

    Su Studio Aperto, non so che dire: non lo guardo mai e quindi non mi sento di giudicarlo ma, ammesso che sia, come noto, il telegiornale più di parte, chiedo se occorra per tale motivo censurarlo ed impedirne in ogni modo la trasmissione.

     

    Nei 100 giorni si sarebe certamente potuto, in astratto e in un paese normale, fare di più e meglio; difficile fare di più e meglio in Italia, patria della disorganizzazzione, dei mille poteri in contrasto tra loro e del centomila privilegi cui nessuno vuol rinnciare. Del resto, cosa combinò, nei primi 100 giorni il predecessore di Berlusconi a P. Chigi?

  13. Di nuovo a parlare di Berlusconi che controlla i media e a giustificare ogni ca22ata del governo con il fatto che gli italiani l'hanno votato. Un po di autocritica no eh?

     

    Questo senza togliere che Studio Aperto è la vergogna del giornalismo italiano (nonchè subdolo strumento di propaganda) e il tg di Fede uno strumento palesemente di propaganda, se non addirittura dichiaratamente.

     

    Dett questo, torniamo in topic. Io credo che Napoli ripulita abbia aiutato molto l'immagine dell'Italia all'estero,

     

    Spero che alla fine dei conti le statistiche dimostreranno che l'immigrazione sia stata controllata e mitigata, che le famiglie riescano a campare, che un diplomato possa fare uso del suo diploma, eccetera eccetera, ma attualmente io di progressi ne vedo pochi, meno di quanto un governo così solido avrebbe potuto fare.

     

    Entrando nel merito della questione (e senza farne ogni volta una questione di fonti, principi, comunisti e voti), mi fa piacere che all'estero la pensino in un determinato modo, e se è in parte merito del Cavaliere che se ne prenda atto e gli vengano riconosciuti i meriti. Ma quest'articolo mi sembra un po' una goccia nell'oceano...

     

    Bene! ... si dica finalmente che Berlusconi non controlla i media e che, chi vuole, può dire e scrivere contro di lui!

    E' talmente evidente, che ammiro chi sostiene il contrario per il coraggio esibito nel tentativo di dimostrare l'indimostrabile ed il falso!

     

    Studio Aperto? ... chi non l'ama può guardare ben altro! ... ha una ampia scelta!

     

    Tuccio ti sei distratto! ... Napoli ripulita non è, come affermi, essenziale per l'immagine dell'Italia all'estero! ... è essenziale per le condizioni di vita e di salute dei nostri concittadini napoletani !!! ... noti la differenza?

     

    Spero insieme a te che si affrontino e risolvano i problemi italiani: constato quanto fatto, ne sono soddisfatto e aspetto con pazienza perchè so bene che, senza bacchetta magica, in 100 giorni, di più, non si poteva fare.

     

    All'estero plaudono per Berlusconi? ... chi se ne frega!

    ... è una goccia nell'oceano? .... chi se ne frega!

    sono i fatti (vedi Napoli) che contano!!!

     

    Non piace courier new? ... se qualcuno lo desidera, lo cambio!

  14. Nel 2000 viene riabilitato dal tribunale di Roma, che cancella le pene accessorie, consentendogli l'eleggibilità.

     

    In ogni caso penso che ci sia gente ben peggiore a piede libero .....

     

    Dunque, non essendogli stata cancellata la pena principale, è un assassino condannato per tale crimine! C.V.D.

    Certo ... sei libero di pensare che ci sia gente ben peggiore a piede libero ... anche io lo penso, infatti, come si dice, "al peggio non c'è mai fine!": ma, scusa, che c'entra?

  15. Devo dire, che il presidente Yushchenko, dopo scorse elezioni, non gode una particolare simpatia degli elettori Ucraini e molto probabile che perda la compagnia elettorale presidenziale, che si sta svolgendo in Ucraina ora.

     

    Cosa ne pensate?

    Bugger.

    Chi è? Yushchenko? ... quello che è stato in fin di vita a seguito di un misterioso avvelenamento che qualcuno ha attribuito ai servizi di Mosca cui è inviso?

    Non gode la simpatia degli elettori? ... lo scrivano sulla scheda elettorale!

  16. Che in UK e in USA la corruzione non sappiano neanche cosa sia è tutto da vedere...

     

    Comunque sia, non si possono far coincidere federalismo e tagli, sono d'accordo con voi che il federalismo serva a responsabilizzare i governi locali, ma se non li si assiste mentre si fanno le ossa, anzi, li si mette in difficoltà, è possibile che le stesse le riescano a superare solo dopo il commissariamento.

     

    Esistono statistiche ed analisi che indicano l'impatto della corruzione nei vari paesi e la posizione occupata dal'Italia dovebbe farci riflettere! ... poi, se guardi solo al significato letterale delle mie parole, mi correggo: anche nel vocabolario inglese esiste la voce "corruzione" ma preciso che, in senso comparativo nei confronti dell'Italia, si tratta di un fenomeno marginale e trascurabile.

     

    L'epoca dell'assistenzialismo inutile e dannoso è al tramonto: la stessa cultura degli italiani è mutata e tende a rifiutarlo. Se poi, in casi particolari, si renda necessario, extrema ratio, il commissariamento - inteso quale strumento d'avvio per un percorso virtuoso -si passi pure per il commissariamento.

  17. Con gli sprechi, no di certo. Ma tranquillo che ce ne sono di modi per farlo senza buttar via i soldi.

     

    Informati: http://it.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes

    Informati/2 http://it.wikipedia.org/wiki/New_Deal

    Bravissimo!

    Hai citato 2 universi, quello britannico e statunitense, dove gli sprechi e la corruzione non sanno neppure cosa siano!

    Purtroppo, qui da noi è l'esatto contrario, com'è a tutti noto, in particolare nell'ambito del pianeta "sanità" (affaire Del Turco docet): ben vengano tutti i tagli che possano produrre un razionale ed integrale impiego delle risorse a fini di interesse pubblico.

  18. Giulio (il caro vecchio Giulio lo conosciamo tutti) ha imposto tagli spaventosi a un po tutti i Ministeri. Eppure anche un bambino sa che se c'è rischio di recessione l'economia va aiutata e non strangolata.

    Buon governo........ ovviamente di centro destra :rotfl: :rotfl: :rotfl:

    Tutti i cittadini che, come me, hanno personalmente assistito e constatato agli sperperi incredibili dello Stato italiano, solo in minima parte denunciati da Striscia la notizia, possono comprendere quanto SANTA sia l'iniziativa di Tremonti!

    Quel bambino, cui ti riferisci, sei tu, se credi che l'economia possa essere aiutata con gli sprechi di danaro pubblico!

  19. Ps per Dindon: se fossi russo mi sentirei molto offeso dalle tue parole. Ma ormai ci rinuncio, se vuoi sotterrare la testa sotto la sabbia sono fatti tuoi.

    Se vorrai specificare dov'è che le mie parole hanno avuto una valenza offensiva, sarò pronto a scusarmene; fai però attenzione a non scambiare per offesa quella che è una valutazione, magari cruda, ma concreta della realà russa.

     

    Giudicare la Russia solo in virtù della sua eredità sovietica, delle sue ricchezze minerie, dei suoi picchi isolati di tecnologia, dimenticando

    - la generale arretratezza culturale,

    - la mancanza di una vera democrazia,

    - le problematiche ambientali,

    - le condizioni pessime delle FF.AA.,

    - la cetrifugazione delle provincie ex sovietiche che, guarda caso, rifuggono da Mosca,

    - l'inconsistenza delle strutture statali,

    - il dilagare della criminalità organizzata,

    - la corruzione dilagante,

    - la ricchezza concentrata nelle mani di pochi oligarchi,

    - l'apparato industriale arretrato,

    - quello energetico basato su centrali nucleari obsolete e pericolose,

    - gli arsenali navali in abbandono,

    - la giustizia in mano ai potenti di turno,

    - l'informazione asservita al potere oppure, in caso contrario, se scomoda, minacciata e, talvolta, addirttura eliminata.

    Questo non è il ritratto di una potenza mondiale ma la descrizione di un paese che, se non invertirà rotta, è destinato ad ampliare i confini del terzo mondo!

  20. Grazie. Non hai per caso una pistola? Mi serve per suicidarsi. O, magari, vuoi che prima ti regaliamo le Vostre Risorse sopra quali fastidiosamente viviamo noi e diamo fastidio a te Il Grande Uomo Bianco? Scambio delle risorse con le collane puoi fare in Nigeria o in Iraq. Da noi ormai devi pagare. Vuoi gratis? Prova a prendere ;)

    Ultima volta queste parole amava tanto a ripetere un certo Adolf Hitler. Per la sua sfortuna ha sbagliato un po :rotfl:

    Non serve il suicidio: occorre uno sforzo di civiltà di cui, personalmente, non ritengo i russi oggi capaci ed i fatti di questi giorni me lo confermano.

    L'Occidente opulento può ben pagare alla Russia per le materie prime da essa possedute: non è una novità! la Russia non ci ha mai regalato nulla ... e non tentare di trasformare in un merito russo la fortuna di camminare su un territorio talmente ricco che non siete neppure capaci di sfruttarlo per bene!

    Infine, ... davvero pensi di poter paragonare la Russia di oggi con l'Urss, inserita nell'alleanza antinazista, del 1941? ... ti facevo meno ingenuo e più informato!

     

    ------

     

    Dal sito del Corriere della Sera.

     

    Dal Cremlino arriva un monito, in vista della riunione dei ministri degli Esteri dell'alleanza atlantica, in programma martedì a Bruxelles: «Siano moderati e si attengano ai fatti». In caso contrario potrebbe poi saltare il tavolo del consiglio Nato-Russia.

    L'avvertimento del governo russo è arrivato per tramite di Dmitri Rogozin, ambasciatore di Mosca presso la Nato. Le cui parole non lasciano spazio a troppe interpretazioni: «L’esito della riunione urgente dei ministri degli Esteri deciderà il futuro del Consiglio Nato-Russia. Se la conclusione del vertice non sarà equilibrata, non si atterrà ai fatti realmente accaduti, non potremo continuare le nostre relazioni con la Nato così come sono oggi». Rogozin è stato molto esplicito nel definire l’opinione della Russia sul presidente georgiano Saakashvili, dicendo che «la sua compagnia sono Hitler, Mussolini e Pinochet. Ha tentato di costruire uno stato unitario dui tipo fascista».

     

    Vedo come propizia l'occasione per instaurare rapporti più tesi ma anche più chiari con la Russia: basta con i ricami diplomatici! i russi non sono all'altezza di tali finezze ma capiscono bene le misure rozze e decise: si usino quelle con chi non intende altro!

    Il passato ritorna ma non fa più paura.

×
×
  • Crea Nuovo...