Mauriziosat

come si dice ........ il tempo è galant'uomo. vedremo se dopo i missili finiti l'anno scorso le vecchiette che abbattono droni con i barattoli di pelati i pensionati che abbattono bombardieri con la doppietta le avanzate con le pale e senza calzini e le innumerevoli armi della svolta occidentali ....... vedremo se gli ucraini saranno mollati come è successo per tutti gli altri. i precedenti storici non sono a loro favorevoli ,,,,,,,,,, purtroppo PS: probabilmente l'abbandono sara raccontato come scelta di Trump...... va bene tutto, nell'era della narrazione, non cambierà un gran che per i poveri ucraini.

te lo faccio tradurre da google in italiano così magari la cosa risulta più chiara .........

quello che tu definisci turbo c****te ........ pare sia anche il punto di vista del gabinetto ristretto di Biden riferisce la NBC ..........

sono due anni che scrivete "putin ha perso" ed "i russi non sono capaci e non hanno i calzini" la realtà però non si interessa dei sogni e dei desideri, ne della propaganda . la realtà è li, in piena luce, che la si voglia vedere o no, resta li. e la realtà mostra l'ennesimo popolo illuso e sacrificato agli interessi economici ed egemonici degli angloamericani. come i vietnamiti prima, gli afgani poi ed a seguire i curdi e tanti altri ,

CREDO che come sempre i giornalisti scrivano una marea di vaccate un po per ignoranza patologica un po per il pessimo costume di inventarsi le notizie .....il piu' clamorose possibile. . credo che semplicemente l'atterraggio sia andato male per errore del pilota e/o problema tecnico .......IL FULMINE NON CENTRA DI SICURO UN PIFFERO

quello che ho usato io aveva le bombole in un telaio tipo ZAINO ALICE. . IDENTICO AGLI AUTOPROTETTORI MONOBOMBOLA usato dai pompieri

giusto per chiarezza. . SI ESISTE SI SI USA si ....................io l'ho usato in addestramento sono un ex paracadutista della 183° NEMBO ho usato il lanciafiamme nel 1997 durante il mio primo anno di ferma. . come combustibile abbiamo usato una miscela di GASOLIO E BENZINA ma era per addestramento il lanciafiamme poteva usare anche gelatine , molto + efficaci. . senza gelatina non riuscivamo a dar fuoco efficacemente alla sagoma bersaglio per bruciarla abbiamo dovuto consumare un fusto di combustibile. . personalmente l'ho trovato inutile anche perchè non andava molto lontano con il getto .......

LA caratteristica del protossido d'azoto ....... è quella di FORNIRE OSSIGENO . il N2O è un COMBURENTE . non brucia e non esplode ma fornisce l'ossigeno necessario alla combustione di una quantità eccessiva di combustibile. Lo fornisce SOLO se viene iniettato in camere di combustione che abbiano temperature capaci di scinderne la molecola . i motori a GETTO non hanno certo bisogno di un apporto ulteriore di comburente visto che il rapporto aria combustibile è anche numerose volte superiore a quello stechiometrico. credo che le cavolate dette in TV debbano essere prese per quello che sono ........ sciocchezze dette da comici.