Jump to content

Mauriziosat

Membri
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

About Mauriziosat

  • Rank
    Recluta
  1. CREDO che come sempre i giornalisti scrivano una marea di vaccate un po per ignoranza patologica un po per il pessimo costume di inventarsi le notizie .....il piu' clamorose possibile. . credo che semplicemente l'atterraggio sia andato male per errore del pilota e/o problema tecnico .......IL FULMINE NON CENTRA DI SICURO UN PIFFERO
  2. Mauriziosat

    lanciafiamme nell'esercito

    quello che ho usato io aveva le bombole in un telaio tipo ZAINO ALICE. . IDENTICO AGLI AUTOPROTETTORI MONOBOMBOLA usato dai pompieri
  3. Mauriziosat

    lanciafiamme nell'esercito

    giusto per chiarezza. . SI ESISTE SI SI USA si ....................io l'ho usato in addestramento sono un ex paracadutista della 183° NEMBO ho usato il lanciafiamme nel 1997 durante il mio primo anno di ferma. . come combustibile abbiamo usato una miscela di GASOLIO E BENZINA ma era per addestramento il lanciafiamme poteva usare anche gelatine , molto + efficaci. . senza gelatina non riuscivamo a dar fuoco efficacemente alla sagoma bersaglio per bruciarla abbiamo dovuto consumare un fusto di combustibile. . personalmente l'ho trovato inutile anche perchè non andava molto lontano con il getto .......
  4. Mauriziosat

    Nos Sugli Aerei

    LA caratteristica del protossido d'azoto ....... è quella di FORNIRE OSSIGENO . il N2O è un COMBURENTE . non brucia e non esplode ma fornisce l'ossigeno necessario alla combustione di una quantità eccessiva di combustibile. Lo fornisce SOLO se viene iniettato in camere di combustione che abbiano temperature capaci di scinderne la molecola . i motori a GETTO non hanno certo bisogno di un apporto ulteriore di comburente visto che il rapporto aria combustibile è anche numerose volte superiore a quello stechiometrico. credo che le cavolate dette in TV debbano essere prese per quello che sono ........ sciocchezze dette da comici.
×