The Russian-Syrian discussions in progress in both their capitals cover the disposition of air defense S-300PMU-2 and Iskander-E missiles – to be deployed initially around Syria’s Mediterranean ports where Moscow is building naval bases.

 

DEBKAfile’s military and intelligence sources reveal that these two high-powered items have not been excluded from the big Russian-Syrian arms deal under discussion, despite appeals from Washington and Israeli prime minister Ehud Olmert, who made a special trip to Moscow for this purpose earlier this month.

 

As soon as he flew home, the foreign ministry spokesman in Moscow maintained ambiguously on Oct. 9 that Russia would not supply air defense systems to “volatile regions.” He said such decisions are based on regional security issues and “the need to maintain a balance of forces” in the region.

 

This was taken to mean that if weapons delivered to Israel were seen by Moscow as upsetting “the balance of forces,” Moscow would think again about withholding the S-300 and Iskander-E missiles.

 

Our Moscow sources disclose that the Russians now view the supply of the advanced American FBX-T anti-missile radar system to Israel in September and its deployment in the Negev base of Nevatim as a balance-breaker.

 

In the broader context of its contest with Washington, the Kremlin regards the US radar system installed in the Negev to be an integral part of the US missile shield deployed in the face of Russian protests in Poland and the Czech Republic. Moscow has already indicated it may hit back by moving nuclear-armed Iskander-E missiles to the Baltic opposite the US batteries deployed in East Europe.

 

Positioning missile systems at Syrian ports would be part of Russia’s overall military payback for the array of US missile and radar installations in Europe and the Middle East.

 

Therefore, DEBKAfile’s military sources report, the Kremlin may decide against handing the missiles to the Syrian army but prefer to install them to guard the Mediterranean naval bases Russians are building at the Syrian ports of Tartus and Latakia.

 

Another option would be to outfit the Russian warships to be anchored in Syria ports with S-300 missiles, which are already part of the weapons array of the Peter the Great missile cruiser, which carried out maneuvers in the Mediterranean last week.

 

In either case, Russian fingers would be on the controls of these batteries in the early stages of delivery.

 

At the same time, the big Russian arms deal in negotiation would substantially boost and upgrade Damascus’ war armory with some pretty impressive hardware, all paid for by Tehran:

 

1. Mig-29 M2 fighter-bombers

 

2. Mig-31 fighter-bombers.

 

3. Su-30 Flanker bombers.

 

4. Mobile Tor-M1 air defense missiles, like the ones sold to Iran. Iran and Syria are obviously integrating their air and missile defense systems with Russian hardware, further facilitating Moscow’s military expansion in the Middle East.

 

5. Pantsir-C air defense missiles.

 

6. Extensive Russian upgrades of Syria’s antiquated T-62, T-72 and T-80 tanks.

 

7. Upgrades of Syrian SA-5 Gammon, S-125 and Pechora-2A missiles.

 

8. Advanced ATM anti-tank missiles.

 

Last year, too, Iran forked out for Syria’s Russian arms acquisitions.

 

While some Israeli leaders, including president Shimon Peres, predicted that falling oil prices would inhibit the two radical allies’ arms shopping plans, our military sources note this paradox: Iran has scarcely been affected by the international financial crisis because international sanctions have long isolated its financial system from international banking and taught the Islamic republic to live with an economy on the ropes.

 

 

http://www.debka.com/article.php?aid=1362

Modificato 28 ottobre 200818 anni da Dominus

Le armi di distruzione di massa in Siria alla luce della guerra civile

Siria: partiti i primi osservatori italiani per Damasco

 

Sono partiti nel pomeriggio i primi 5 militari dell’Esercito Italiano designati a far parte della missione di Supervisione delle Nazioni Unite in Siria (UNSMIS).

La missione, autorizzata con la Risoluzione del Consiglio di Sicurezza n. 2043 del 21 aprile scorso, ha il compito di monitorare il rispetto del cessate il fuoco e l’applicazione del piano Annan, accettato dal regime siriano.

La presenza del personale italiano, autorizzata dal Consiglio dei Ministri lo scorso 8 maggio, è stata chiesta dal Segretario Generale dell’ONU all’Italia unitamente al trasporto aereo di mezzi ed equipaggiamenti destinati alla missione in Siria, già realizzato con i velivoli della 46^ Brigata Aerea di Pisa.

Strage dei bambini, il mondo accusa la Siria Damasco: «Non siamo noi i responsabili»

 

I media di stato siriani accusano i gruppi legati a Al Qaeda

I ribelli: «Organizziamo attacchi coordinati contro Assad»

Non nutro alcuna simpatia nei confronti del regime sirano, però ho trovato questa notizia e la segnalo BBC Caught In Syria Massacre Propaganda Hoax

 

In a report issued hours after the massacre, the BBC used a photo that was first published over nine years ago and taken in Al Mussayyib, Iraq. The image shows a child skipping over the dead bodies of hundreds of Iraqi children who have been transported from a mass grave to be identified.

The caption used by the BBC to describe the image stated that the picture was provided by an activist and “believed to show the bodies of children in Houla awaiting burial”. After the “mistake” was exposed, the BBC changed their original article but did not issue a retraction.

riassunto e aggiornamento Syria update: the attack on Hama

An entire Syrian Air Defense Battalion defected, (possibly) bringing some new anti-aircraft weapons in rebel hands.

Da lassù, qualcuno osserva elicotteri russi a Shayrat, e giustamente la Clinton si arrabbia. Che la Russia supportasse Assad si sapeva, ma queste nuove prove aprono le porte a chiunque voglia bilanciare la situazione fornendo armi ai ribelli.

 

forse potrebbero essere questi?

 

Syrian air war escalates: the Mil Mi-24 Hind gunship makes its debut against rebel forces

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PpVizoc5XF0

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vRMfq2BBMmk

Syrian Government Forced to Bomb its Own SAM Sites

 

So the Syrian rebels recently took over a battery of what appear to be Soviet-made Vietnam war-era SA-2 Guideline surface to air missile. The rebels got their hands on the SAM site after members of the Syrian army’s 743d air defense battalion defected to their cause. However, government forces soon bombed their own air defense site to prevent any missile systems from falling into rebel hands. Yes, the Syrian government is being forced to conduct air strikes against its own air defense facilities.

attenzione, che stanno cominciando a filtrare notizie fuori dal coro, e non arrivano dal giornaletto di quartiere. nel caso, il Frankfurter Algemeiner Zeitung:

 

Sarebbe stato in realtà commesso da forze ribelli il massacro di circa 110 civili, fra cui donne e bambini, a Hula, in Siria, compiuto il 25 maggio e attribuito alle forze di sicurezza di Bashar Al Assad e che fece indignare il mondo per le immagini di cadaveri di bambini avvolti in coperte.

 

Secondo alcuni testimoni citati dal quotidiano tedesco Frankfurter Allgemeine Zeitung (Faz), la maggioranza delle vittime sarebbe costituita da sciiti alawiti, la minoranza di cui fanno parte il rais e il suo clan e che sostiene il regime

 

http://www.swissinfo.ch/ita/rubriche/notizie_d_agenzia/mondo_brevi/Siria:_testimoni_a_Faz,_massacro_Hula_commesso_da_ribelli.html?cid=32890090

 

stiamo, pare, assistendo alla stessa storia delle provette irachene, di Gheddafi cattivo ecc ecc: ovvero la preparazione, con l'uso spregiudicato della menzogna, di un intervento su basi totalmente false.

 

Poi non meravigliamoci se stiamo sulle palle al restante 90% del mondo.

Usa-Russia, patto segreto all'Onu Guerra in Libia ma non contro Assad

 

Negli ambienti Onu però girano voci secondo cui l’impasse sarebbe effetto da una parte degli accordi fatti con la Russia in occasione dell’intervento in Libia, e dall’altra del timore per cosa potrebbe accadere in Siria dopo la caduta di Assad. Sul primo punto, in sostanza Mosca avrebbe accettato di cedere nella difesa di Tripoli, anello più debole delle sue alleanze regionali, in cambio della garanzia che la forza non venisse usata contro Damasco. Su questo punto il Cremlino non è disposto a fare retromarce, spalleggiato dalla Cina, sempre preoccupata da possibili precedenti che potrebbero riguardare la sua questione interna delle minoranze. Infatti lo stesso segretario della Nato Rasmussen ha dichiarato che l’intervento militare è impossibile, e Hillary Clinton sembra spingere soprattutto perché i russi accettino l’idea di una transizione politica, di cui potrebbero poi rivendicare i meriti.

@madmike: proprio per quello che dici tu in siria non siamo ancora intervenuti e probabilmente non interverremo mai, dato che ci sono seri dubbi su chi abbia compiuto i vari massacri.

Modificato 14 giugno 201214 anni da meason

La Russia invia due navi da guerra in Siria.

 

The move is seen as an attempt to ensure the safety of Russian nationals stationed at the strategic naval base Moscow operates on Syria's Mediterranean coast.

 

...

 

Meanwhile, US President Barack Obama, is due to meet his Russian counterpart Vladimir Putin at the G20 summit in Mexico to discuss differences over what to do about the escalating conflict.

Russia Resupplying Base in Syria, DOD Spokesman Says

 

A Russian cargo ship reportedly carrying attack helicopters to Syria turned back today when its British insurer canceled coverage, but a Defense Department spokesman said three other Russian vessels will carry supplies and possibly troops to the Russian naval base at the Syrian port of Tartus.

Russian military officials have said the supplies are intended for their own resupply and force protection, Pentagon spokesman Navy Capt. John Kirby told reporters today.

ANNUNCIATA ESERCITAZIONE CONGIUNTA TRA RUSSIA, CINA, SIRIA ED IRAN.

 

C'è da dire che questi Paesi, legati tra loro più da rapporti economici che ideologici, sanno fare "cartello" meglio della vecchia Europa.

 

http://www.difesa24.it/post/Annunciata-esercitazione-congiunta-tra-Russia-Cina-Siria-ed-Iran.aspx

Segnalo un'analisi sugli "aiuti" stranieri che stanno ricevendo i ribelli Are Syria's Rebels Getting Foreign Support?

 

e inoltre

 

Contact Lost with MiG-21 Aircraft that Was on a Training Flight

 

Jun 21, 2012

DAMASCUS, (SANA)- An official source announced on Thursday that contact was lost with an MiG-21 aircraft that was on a training flight.

The source added in a statement that the aircraft, which was piloted by Col. Hassan Mirei al-Hamadeh, was near the Syrian southern borders before contact with it was lost at around 10: 34 am.

In Amman, a Jordanian government source told Agence France-Presse (AFP) that the MiG-21 warplane was forced to land in north Jordan.

Modificato 21 giugno 201214 anni da Andrea75

secondo il Sole 24Ore che riporta fonti di agenzia oltre ad indiscrezioni di personalità locali "bene informate" un F4 turco, impegnato in un volo a bassa quota ed ad alta velocità- con finalità non rese pubbliche- nel tratto di mare fra Siria e Turchia è stato individuato e colpito da un SAM partito dalla costa siriana. I due piloti sarebbero riusciti ad eiettarsi e le due marine, nonostante le forti tensioni che questo evento sta creando, operano congiuntamente per il loro recupero. Ovviamente l'assideramento è l'ultimo dei problemi per gli sfortunati aviatori turchi in una zona dove l'acqua di mare è molto più calda che nell'Atlantico e la temperatura all'ombra si aggira sui 40 °C.

Quello che fa riflettere è che fino a tempi recenti i SAM di fabbricazione sovietica o Russa non proprio recenti erano piuttosto inefficaci contro i jet supersonici della NATO, mentre adesso non è stato, possiamo quindi trovarci di fronte ad una generazione di sistemi anti-aerei davvero funzionanti, creando quindi qualche grattacapo di troppo alla NATO nel caso in cui si volesse portare un attacco in grande stile contro l'Iran

La Siria ammette l'abbattimento ....

 

Syria confirms shooting down of Turkish F-4 Phantom ....

Fonte -- http://www.flightglobal.com/news/articles/syria-confirms-shooting-down-of-turkish-f-4-phantom-373342/

Quello che fa riflettere è che fino a tempi recenti i SAM di fabbricazione sovietica o Russa non proprio recenti erano piuttosto inefficaci contro i jet supersonici della NATO, mentre adesso non è stato, possiamo quindi trovarci di fronte ad una generazione di sistemi anti-aerei davvero funzionanti, creando quindi qualche grattacapo di troppo alla NATO nel caso in cui si volesse portare un attacco in grande stile contro l'Iran

macchè.

abbattere un vecchio RF-4, soprattutto in un contesto del genere, non è mai stato un problema. interessante sarebbe capire con cosa l'hanno abbattuto, si parla di SA-22 o SA-11... sistemi un tantino diversi.

Modificato 23 giugno 201214 anni da vorthex

Non so quanto questo sia attendibile ....

 

Newly-supplied Russian Pantsyr-1 anti-air missile used to down Turkish warplane ....

Fonte -- http://www.debka.com/article/22112/Newly-supplied-Russian-Pantsyr-1-anti-air-missile-used-to-down-Turkish-warplane

 

Ci sono informazioni in merito anche su "The Aviationist" .... il blog di David Cenciotti ....

 

http://theaviationist.com/2012/06/22/tuaf-f4-shot-down/

 

http://theaviationist.com/2012/06/23/tuaf-f4-shot-down-update/

Intanto .... dopo la fuga in Giordania di un pilota siriano a bordo del suo MiG-21 ....

 

Syria grounds fighter-bomber fleet for fear of more defections ....

 

Fonte -- http://www.debka.com/article/22108/Syria-grounds-fighter-bomber-fleet-for-fear-of-more-defections

macchè.

abbattere un vecchio RF-4, soprattutto in un contesto del genere, non è mai stato un problema. interessante sarebbe capire con cosa l'hanno abbattuto, si parla di SA-22 o SA-11... sistemi un tantino diversi.

già

 

se il profilo di missione era veramente quello comunicato dal governo turco, credo che non ci sia nulla di "nuovo".. senza jamming etc.

un povero F4 solo soletto in missione non di guerra credo sia stato un bersaglio abbastanza semplice.. il peso di questo evento è molto più politico che non militare, imho..

 

Info a contorno: russi han perso tu-22, su25 etc contro la georgia che usava sistemi simili e i russi erano, o avrebbero dovuto essere, in "full combat" quindi con le contromisure operative.

Anche se il tu-22 in questione aveva un profilo di missione molto strano e poco da tu-22 (ma siamo off topic)

Modificato 24 giugno 201214 anni da nik978

e i turchi che dicono a riguardo del loro caccia abbattuto ?? non sono indivolati'?

Dipende, se per ipotesi i Turchi l'hanno mandato per farselo abbattere magari si staranno fregando le mani. In genere che so io i ricognitori evitano accuratamente di entrare nel raggio d'azione delle difese nemiche (finchè possono).

 

La Turchia non è un paese NATO? Quindi ora un F-4 NATO è stato abbattuto. Se qualcuno voleva un casus belli magari ora ce l'ha.

 

 

Su Debka c'è un articolo interessante che vi consiglio di leggere.

 

Unendo i puntini abbiamo che: gli F-4 turchi come quello abbattuto sarebbero stati aggiornati da Israele, ma a causa del deteriorarsi dei rapporti Turchia-Israele, potrebbero essere a corto di contromisure per jammare le difese aeree, il che avrebbe potuto facilitare il compito ai Pantysir 1 siriani, che da poco hanno ricevuto questo sistema antiaereo, così da poco da far pensare che non abbiano potuto ricevere l'addestramento necessario ad operarli, tanto da far pensare che il missile possa essere stato sparato dai loro istruttori russi, infastiditi dalle ricognizioni aeree che tengono d'occhio le forniture d'armi russe che transiterebbero dai porti siriani di Tartus e Latakia.

Modificato 25 giugno 201214 anni da -{-Legolas-}-