typhoon Posted July 9, 2006 Report Share Posted July 9, 2006 Io attacco sempre su due fronti Come mai che per i nuovi IFV (Dardo e poi VBC) l'EI ha scelto il 25 mm invece del 30 mm oppure di un calibro ancora maggiore ? questione di costo dell'arma ? scelta nazionalistica visto che il 25 mm lo costruisce la Oerlikon Contraves ? (invece il 30 mm è della McDonnel Douglas), oppure questioni balistiche ? voi cosa avreste usato ? ci sarebbe anche il Bushmaster III da 35 mm oppure il Bofors da 40 mm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted July 9, 2006 Report Share Posted July 9, 2006 E io non ti sto a rispondere su due fronti Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon Posted July 9, 2006 Author Report Share Posted July 9, 2006 A dire il vero non hai dato una risposta seria manco di la nel senso, la Oto ha a catalogo una torretta da 25 e una da 30, come mai quando si è ordinato il Dardo non si è scelto il calibro superiore come hanno fatto tutti paesi NATO (tranne la Francia) per i loro IFV ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted July 9, 2006 Report Share Posted July 9, 2006 Hai idea di quando sia il progetto del Dardo? Dell'inizio degli anni '80 quando il 25 era il calibro più popolare, Bradley docet, dopo ci si è dovuti standardizzare su quello. Daltronde se gli Americani sono più che contenti del loro Bushmaster che è pure meno potente del KBA non vedo perchè noi ci dovremmo lamentare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now