Eccovi un mio sondaggio: quale aereo attacco al suolo preferite? Io voto per l' A-10 Thunderbolt. E voi?

(ho controllato e non c' è il sondaggio dell' aereo attacco al suolo, c'è quello dei bombardieri)!

 

 

 

CIAO!!!

anche nella guerra delle falklands ha fatto la sua sporca figura l'harrier

 

Ma sei proprio sicuro che abbiano partecipato alla falkland?

Vi hanno partecipato i Sea Harries ( non ancora dichiarati completamente operativi)

in più una missione di bombardamente è stata eseguita anche dai Vulcan, che hanno attaccato a più riprese Port Stanley partendo dall' isola di Ascension ( una missione degna del maggiore Doolittle )

Ehm il mio commento era evidentemente sarcastico visto che si parla sia in questo topic sia in innumerevoli altri di guerra delle falkland.

allora discovery channel ha detto una boiata, non erano harrier ma sea harrier, buono a sapersi

allora discovery channel ha detto una boiata, non erano harrier ma sea harrier, buono a sapersi

 

Sono stati impiegati entrambi i modelli; per approfondimenti sulla guerra delle Falkland: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...c=5400&st=0

Senza contare che i giornalisti spesso scambiano le mele con le pere, in Italia come altrove.

io ho votato il tornado... in un grande attacco puo' trasportare un alto carico di bombe etc....rifornibile in volo scappa in bound a bassa quota grazie al ts...e in caso necessario e' pronto per il combattimento aereo!!!...anche se nel golfo persico nel 91...non ci e' andata tanto bene....(SFIGA)

SFIGA

 

Lo ZSU23 ha cambiato nome? L'ultimo che sapevo io era Шилка (è il nome di una città, per la cronaca).

 

Modificato 17 aprile 200917 anni da intruder

io ho votato il tornado... in un grande attacco puo' trasportare un alto carico di bombe etc....rifornibile in volo scappa in bound a bassa quota grazie al ts...e in caso necessario e' pronto per il combattimento aereo!!!...

 

Tanto pronto al combattimento aereo che la tecnica insegnata ai piloti di IDS che si trovino a dove subire una minaccia aerea nemica si basa su due concetti: invertire la rotta e azionare i post bruciatori!

 

Ironia a parte: il Tornado (escluso la variante ADV da difesa aerea) non è un aereo da combattimento aria-aria...esso ha solo due missili principalmente per autodifesa, perchè di fronte alla possibilità di ingaggiare un dogfight i piloti debbono "disimpegnarsi e salvare l'aereo" (come recitava un famoso film cult degli anni '80), salvo i contendenti si trovino a quote basse ed il Tornado sia in configurazione leggera (quindi privo di carico bellico per l'attacco al suolo).

 

Riguardo al TS immagino tu ti volessi riferire al TFR (Terrain Following Radar). Il TS non esiste.

Modificato 18 aprile 200917 anni da paperinik

Tanto pronto al combattimento aereo che la tecnica insegnata ai piloti di IDS che si trovino a dove subire una minaccia aerea nemica si basa su due concetti: invertire la rotta e azionare i post bruciatori!

 

Ironia a parte: il Tornado (escluso la variante ADV da difesa aerea) non è un aereo da combattimento aria-aria...esso ha solo due missili principalmente per autodifesa, perchè di fronte alla possibilità di ingaggiare un dogfight i piloti debbono "disimpegnarsi e salvare l'aereo" (come recitava un famoso film cult degli anni '80), salvo i contendenti si trovino a quote basse ed il Tornado sia in configurazione leggera (quindi privo di carico bellico per l'attacco al suolo).

 

Riguardo al TS immagino tu ti volessi riferire al TFR (Terrain Following Radar). Il TS non esiste.

OPS...si mi riferivo al TF...

Riguardo al TS immagino tu ti volessi riferire al TFR (Terrain Following Radar). Il TS non esiste.

 

Come no ..... Lo monta l'Alfa Romeo il "Twin Spark"

tornado tutta la vita. secondo accoppia la bellezza con la potenza. stupendo

tornado tutta la vita. secondo accoppia la bellezza con la potenza. stupendo

 

Ogni scarrafone è bello a mamma sua.

basta! è un sondaggio fatto troppo male, non ce la faccio più a vedere una tale oscenità! chiudo.