Jump to content
Sign in to follow this  
Guest caposkaw

block-buster con le ali

Recommended Posts

Guest caposkaw

la Boeing ha proposto una implemetazione della bomba multiuso JDAM da 1 tonnellata.

brutalmente, si tratta di un paio di ali retrattili che permetteranno alla bomba di volare come un aliante e quindi di aumentare la sua gittata a 80 km.

air force news

 

jdam_explosion_photo.jpg

immagine del petardo in azione...

Edited by caposkaw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi pare che sui kit alari ci siano già topic, in ogni caso non aggiunge niente di nuovo e non si tratta di una block-buster, non ci affittano cassette dallle parti della boeing, e neanche una bunker buster alla quale penso alludessi, ma una semplice bomba GP con kit di guida.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest caposkaw

chiedo venia....

mi sono confuso con la GBU-43/B che effettivamente può essere definita Blockbuster...

venerdi di stanchezza!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest iscandar
Mi pare che sui kit alari ci siano già topic, in ogni caso non aggiunge niente di nuovo e non si tratta di una block-buster, non ci affittano cassette dallle parti della boeing, e neanche una bunker buster alla quale penso alludessi, ma una semplice bomba GP con kit di guida.

 

 

non per fare il pignolo

 

bombs1.jpg

British and American Bombs of WWII

 

1 RAF 22,000 lb Grand Slam, the largest high-explosive bomb ever made

 

2 RAF 12,000 lb Tallboy, used for breaking through the concrete roofs of U-boat pens

 

3 USAAF 4000 lb Blockbuster

 

4 USAAF 2000 lb Blockbuster

 

5 USAAF 1000 lb armor-piercing bomb

 

6 USAAF 500 lb standard demolition bomb

 

7 USAAF 100 lb bomb with nose fuse; shell could also be filled with white phosphorous to make

Edited by iscandar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest intruder

Blockbusters, cioè distruttori di isolati (in inglese chiamati appunto blocks), erano le bombe di grosso calibro, solitamente 4 e 8 mila libbre, usate principalmente dall'RAF (pochissimo dalle USAAF) negli attacchi contro le città europee. Adottare la medesima definizione per le armi attuali, magari anche più potenti perché gli esplosivi sono migliorati, ma comunque concepite per attaccare un punto e non un'area, mi pare quanto meno inesatto.

Edited by intruder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...