Vai al contenuto

maxiss

Membri
  • Numero contenuti

    1.084
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    22

Risposte pubblicato da maxiss

  1. Intanto,senza aspettare la Nato che distrugga gli aeroporti, ci pensano i partigiani a bruciare qualche flanker..

    Pare di rivedere l agguato alla base americana in Afghanistan ai danni dei 6 harrier.

    Ma mi pare che la permeabilità delle basi russe sia maggiore...

     

     

  2. 1 ora fa, Berkut ha scritto:

    Leggevo questo articolo ieri https://www.politico.com/news/2023/02/19/biden-ukraine-munich-russia-nato-00083540

    Dove dicevano proprio, tra l’altro, di quanto fosse improbabile una visita di Biden. 

    Incredibile. 

    Si,incredibile, ma per quanto la questione interessi gli Usa perché c'è la Russia di mezzo,Zelensky mi sembra una persona che ci sa proprio fare,perché, a mio avviso,i comunicatori incompleti, alla berlusconi giusto per non far nomi,piacciono alla loro base elettorale ma nulla di piu. Zelensky piace ai suoi e pure a una buona fetta di mondo libero. Finché ci riesce,meglio per il suo paese,il silenzio non se lo possono proprio permettere

  3. 5 ore fa, maxiss ha scritto:

    Gli himars continuano a mietere successi.  Non oso immaginare cosa faranno con gittate superiori..

     

    Scusate,parlavo non in generale ma pensando di aver linkato questo resoconto video in cui pare gli ucraini abbiano fatto scorpacciata di s300 400,droni a terra e un intero convoglio..

     

     

  4. 13 minuti fa, Blabbo ha scritto:

    Ma c'è ancora qualcuno che crede a certe manfrine stucchevoli sulla pace e gli interventi "umanitari" o certe favole possiamo risparmiarcele?

    Non serve il sarcasmo. Il fatto che ci siano interessi non vuol dire che l ideologia non esista. Gli americani credono nella democrazia, e odiano la tirannia russa,e tollerano ma depotenziano le tirannie amiche(Arabia Saudita,turchia). La Germania ha interessi con i russi ma il genocidio russo è un dramma che la classe politica tedesca,ed il relativo elettorato,vivono con dramma e mettono sul piatto della bilancia

  5. Allora,corbellerie se ne dicono tante,ma qui la fonte non è Orsini,è dichiarare che coi carri occidentali l escalation nucleare è una minaccia elevatissima mi sa di terrorismo mediatico,o incompetenza assoluta,e visto il mestiere..

    Oppure siamo tutti pazzi noi a non sdraiarci a milioni davanti alle ambasciate americane peggio dei pacifisti!

     

    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lastampa.it/esteri/2023/01/25/news/margelletti_leopard_e_abrams_necessari_ma_lescalation_atomica_e_vicina-12603431/&ved=2ahUKEwiJm5G2-OT8AhVCRvEDHdHqBqIQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw3ZWVK5wS94I3jb1cH5_7eW

  6. 49 minuti fa, Ale9 ha scritto:

    https://www.difesaonline.it/mondo-militare/siria-leopard-2-decimati-dallisis-la-turchia-dimentica-la-storia-e-riceve-una-dura

    La Turchia ha perso una quindicina di Leopard 2 contro miliziani provvisti di TOW e Kornet. Quindi non parteciperà alle olimpiadi del lancio della torretta, ma è vulnerabile come tutti i carri armati senza supporto di fanteria o altri mezzi di combattimento. Forse il grosso vantaggio rispetto ai carri russi è la salvaguardia dell'equipaggio in caso di distruzione

     

    -----

    Ma in Libano ci furono decapitazione pure mi mercawa o sbaglio? E si dirà anche lì "non lo hanno usato bene"..

    Semmai mi chiedo,ci saranno reali scontri corazzati? E poi i russi hanno elicotteri cacciacarri,gli ucraini no, basteranno i warrior ? Ma soprattutto,ho postato l articolo sugli f16,ma come li difenderanno, visto che necessitano di basi convenzionali? Coi Patriot?? I russi hanno gli zircon..

     

     

×
×
  • Crea Nuovo...