JackFlanker

Sono venuto a conoscenza di un fatto molto preoccupante. Alcuni analisti di politica internazionale e terrorismo pensano che fra 2 giorni, proprio in occasione del Cinquantesimo anniversario dal bombardamento atomico di Hiroshima, ci sarà "The American Hiroshima" ovvero un attacco nucleare su alcune delle più importanti città americane il cui mandante OVVIAMENTE sarà al Qaeda!!! Credo che per Gianni questa non sia una grossa novità dato che annunci come questi, avvenuti anche da parte dei diretti interessati, ci sono stati negli anni passati ancor prima dell' 11 Settembre. Tuttavia visti i recenti sviluppi una visione così apocalittica del fenomeno terrorismo non DEVE ESSERE ESCLUSA a priori. Vi riporto due articoli: Il primo, quello più allarmante, da cui è scaturito in queste settimane il dibattito: CLICCA Il secondo invece che vi riporto qui sotto proviene da un Report di un'importante sito di Analisi Geopolitica: STRATFOR. Questo articolo è meno allarmista e forse più realistico e accurato ma il punto è che NON ESCLUDE un evento del genere. The Unlikely Possibility of an 'American Hiroshima' The publisher of online newspaper World Net Daily alleged in an Aug. 2 interview with daily political magazine FrontPageMagazine.com that al Qaeda has nuclear weapons within the United States and is preparing to unleash an "American Hiroshima." Publisher Joseph Farah claims al Qaeda has been planning a large-scale nuclear attack for years, and that at least some of its nuclear weapons have been smuggled into the United States over the Mexican border with the help of local criminal gangs. In the same interview, however, Farah contradicted himself, claiming the devices were smuggled into American cities by the Soviet Union during the Cold War. Although it is known that al Qaeda has long been interested in acquiring or developing weapons of mass destruction (WMD), the likelihood that the network possesses functional nuclear weapons is remote. From time to time, various groups or individuals have made the assertion that al Qaeda, or groups such as Chechen militants possess nuclear weapons, possibly in the form of "briefcase nukes," compact, portable nuclear devices that supposedly were developed by the United States and the Soviet Union during the Cold War. The premise here is that these groups have acquired nuclear weapons from Soviet-era stockpiles. Given Russia's questionable ability to maintain nuclear surety during and after the Soviet period, it would not be impossible for militant groups to have acquired such devices. Russian security sources, however, say Chechen militants and other groups lack the training to properly operate and maintain such weapons. They are, in fact, more intricate than larger missile warheads. More importantly, because of the potentially devastating consequences, the longer the terrorists held on to such a weapon, the greater the chance it would be discovered by authorities and destroyed. In the United States, Immigration and Customs Enforcement has devoted a huge proportion of its recourses to the investigation and interdiction of WMD, even to the extent of failing to fully assess other possible threats. Detection capabilities for potential WMD have greatly improved since the Sept. 11 attacks, with detection systems installed in major U.S. cities and issued to first responders. Furthermore, the FBI's Joint Terrorism Task Force and major police departments check storage facility sites and run name checks on storage-space renters, which also helps reduce the probability of nuclear devices being assembled or stored at these sites. Although these checks are mainly an effort to interdict conventional bombs, they could easily uncover the existence of a nuclear device. Of course, some cities are better prepared than others, with New York perhaps the most vigilant of all. Al Qaeda has often said it is engaged in an all-out war with the United States, and that any and all U.S. interests -- from military personnel to civilian non-combatants -- are fair game for attacks. Furthermore, al Qaeda tried to acquire a nuclear capability for many years prior to Sept. 11 -- as Osama bin Laden publicly acknowledged in a Dec. 23, 1998 interview. "I would say that acquiring weapons for the defense of Muslims is a religious duty … If I have indeed acquired these weapons, then this is an obligation I carried out and I thank god for enabling us to do that ... But how we could use these weapons, if we possess them, is up to us." In light of such statements, security regarding WMD has been tightened considerably since Sept. 11 -- suggesting it would have been easier to acquire such weapons before September 2001. If al Qaeda had had WMD at that time, it would have used them instead of airplanes. The idea that these devices are pre-positioned in American cities and that al Qaeda is awaiting a significant date to unleash them is simply preposterous. First, dates and anniversaries are not particularly important to al Qaeda. Second, such a weapon would be its crown jewel -- and the network would never run the risk of it being discovered by leaving it hidden for long periods. Considering all the resources that would have to be expended and the risk associated with using a nuclear weapon, a terrorist group would get a much higher return from carrying out more conventional attacks, similar to the Madrid train bombings or the London Underground bombings. Farah's theory is that al Qaeda might have sub-contracted the delivery and operation of its nuclear weapons to Mara Salvatrucha criminal gangs and former Soviet KGB agents and Spetznats commandos. If al Qaeda possessed such weapons, however, they certainly would be the most valuable physical assets controlled by the network -- and their operation would be closely coordinated with the core leadership, perhaps even with the direct knowledge of bin Laden. The operatives assigned to deliver and operate the weapon would be drawn from al Qaeda's most trusted inner circles, chosen for their loyalty and commitment to the cause. Because of this, custody and operation of the weapons would probably not be trusted to infidel criminal gangs and former enemies. The very existence of "briefcase nukes" also is questionable. Some have claimed that perhaps 100 such weapons from the former Soviet arsenal are unaccounted for. With so many of these devices supposedly on the loose, it is logical to assume that some trace of at least one of them would have been uncovered by either Russian, U.S., British, French, German, or Israeli intelligence. To date, this has not happened. It is important to keep in mind that these are complex devices that require a great deal of regular, careful maintenance. They do not have an indefinite shelf life. Speculation about terrorists possessing and using nuclear weapons has been making the rounds for years. Because of the exponentially increasing risk associated with holding onto a nuclear device, however, any group that possesses one would use it sooner, rather than later. If al Qaeda had a nuclear device, it would have used it by now.

AUGURISSIMI!!!!

Eccome se sono superiori.... è il caccia più costoso del mondo...adesso non ricordo di preciso quanto costi...una volta lo sapevo!!! <_< Maledetta memoria

Che dire se non MOLTO interessante!!! Una situazione che mi era totalmente oscura!!! Grazie ad entrambi per l'ottimo lavoro

Se devo dire la mia...trovo che quelle foto, nonostante siano molto belle, sembrano MOLTO dei fotomontaggi...o cmq parecchio ritoccate!!!!

L'avete sentita l'ultima??!!! Mi ha fatto molto sorridere.... Uno degli attentatori catturati e interrogati da Scotland Yard ha affermato che l'unico scopo dei loro attentati era di terrorizzare gli abitanti e non di uccidere la gente.... non ci credo manco di striscio!!!! <_<

Quoto!!!

Ehi raga ci sono ANCHE IOOOOOOOOOO B) Fabio Mazza Taigete Danyseal Giovanni86 GhostOnGripen Wolf Falcon88 NightHawk JackFlanker

va bene grazie....cmq cercherò di organizzarmi per mio conto!!!

e si è proprio vero, in fondo è "solamente" morta una persona. se fosse stato un tuo parente come avresti reagito? per l'altro discorso: in teoria delle persone con un adeguato addestramento non dovrebbero farsi trascinare dalle emozioni... Caro Mazza, mi rendo conto di quello che dici....e sono daccordo con te. Però devi metterti anche nei panni dei poliziotti e della loro responsabilità. Che avresti detto se invece quello fosse stato un vero terrorista, avesse ucciso decine di persone e poi si fosse scoperto che un paio di poliziotti che se l'erano visto passare davanti sarebbero riuscito in tempo a fermarlo??!!! Come in qualsiasi situazione di alta tensione (vedi anche Calipari) , un pò il nervosismo e un pò il dovere che chiama producono eventi come questi. E poi cavolo, poteva anche fermarsi....è stato putroppo molto ingenuo...e mi dispiace tanto

Dico solo che frontalmente ricorda vagamente, soprattutto per le prese del motore il Mig31

Bhé il sabotaggio di una centrale di acqua pesante più famoso di tutti e come sapete Telemark!!!! Leggendaria operazione di sabotaggio...a tal punto che tutt'oggi viene ripercorsa da sciisti di tutto il mondo il tratto che i sabotatori percorsero con gli sci per scappare dopo l'esito positivo della missione.... ci hanno fatto anche un bellissimo film!!!!

Domanda: poiché esistono autopiloti in grado di compiere il rifornimento, xké si compie tutto manualmente col rischio anche di danneggiare gli aeroplani (sistemi ad asta)???!!!!

Infatti...in questi casi il fattore principale per la buona riuscita è il tempismo, che è collegato inesorabilmente con le capacità tecnologiche!!!

Sempre un adattamento del Foxhound...non vi pare!???!!!

Io spero di riuscire ad arrivare in mattina sul posto col treno.... nel caso ciò non fosse possibile allora andrei se riesco il giorno prima a Trieste, dormirei li, e poi la mattina mi farei portare da qualcuno in macchina. Fabio e Mazza....ci sarebbe un posto anche per me??!!!

Volevo rilanciare un attimo la questione!!!! Secondo me sarebbe saggio cominciare davvero ad organizzarci per bene!!! Secondo me è molto importante che noi formiamo un gruppo compatto e che non si perda durante la manifestazione... per questo motivo bisognerebbe riuscire a trovarsi tutti insieme da qualche parte.... nessuno a qualche idea??!!!

Quello che è successo a quel ragazzo è triste ma io non lo ritengo per nulla una cosa scandalosa come alcuni londinesi hanno pensato e detto! por*a vacca in un clima di tensione come quello è probabile che possano accadere eventi come questi!!! Nessuno vuole più bombe nei metrò!!! E che diamine..... sono cose che mi fanno incavolare. Prima vuoi che la polizia vegli sulla tua incolumità e ti protegga e poi quando commette un errore le gridi su dietro amplificando l'evento fino allo stremo....ma dai!!!

Tolle sei un mito!!!! Vai a fatti valere!!!!!! Goditi al massimo quel tempo che passerai dentro in Accademia....sarà sicuramente un'esperienza indimenticabile!!!! Good Luck

AUGURONIIIIIIIIII

Auguri MIO OMONIMO!!!!!!

Sei stata in Russia???!!!! Figofigofigofigo!!!! Dove esattamente??!!! Le foto ce le ho ma non sono venute benissimo e poi se voleste su internet e sulle riviste ce ne sono aiosa!!!! Cmq grazie Sonia per l'accoglienza

Sono Tornato raga!!!! Era ora.....adesso per almeno 3 settimane me ne sto fermo a casuccia mia dopo aver scorrazzato in lungo e in largo per 1500 km dalla Francia fino all'Elba!!!! Di cose ne sono successe durante la mia assenza alcune belle (parlo personalmente) altre invece purtroppo orribili!!!! Cmq mi siete mancati e spero che voi non vi siate dimenticati troppo di me!!!! Ciao a tutti!!!!!!

A me è uscito esattamente quello che volevo....... il mio mitico F/A 22 RAPTOR!!!!

Leggo solo adesso la splendida notizia Tollejr!!!! SEI UN MITOOOOOOOOOOOO Invece mi dispiace moltissimo per Miloz......cerca di non abbarterti troppo che la prossima volta ci darai dentro ancora di più