m4rkoz

E perchè ne hanno acquistati 21? A questo punto potevano acquistarne solo 2 o 3 risparmiando....

Bè effettivamente hai ragione ma sai ho letto che l'USAF aveva acquistato 21 MIG-29 Fulcrum e allora l'idea di acquistare il SU-35 non mi sembrava cosi ardita.

Sicuramente quello che dici te è esatto, ma nei risultati ottenuti l'F-16 è stato più vittorioso rispetto all'F-18.

Allora la NATO non può rifiutarsi di aiutarci, visto che è un alleanza militare tra stati occidentali e prevede che se uno stato membro venisse attaccato tutti gli altri lo devono aiutare. Riguardo l'AMX, non sarebbe impossibile effettuare le modifiche da me elencate visto che gli ultimi aggiornamenti ne prevedono in buona parte. Riguardo Monte Cavo, bè non ne sono sicuro che siano di tipo nucleare, ma vi assicuro che i missili ci sono perchè li ho visti di persona grazie ad un mio amico che lavora alla base militare americana presente all'interno del Monte (sotto terra) ma anche in cima al Monte.

Abbiamo l'appoggio militare della NATO, unito alle nostre difese.

io ho una rivista di Aviano. Sulla rivista cè scritto che la base è stata ampliata sotto un progetto chiamato "Aviano 2000". Cmq ci lavora un mio vicino di casa e mi racconta che gli F-16 decollano regolarmente e che la base è viva.

Allora l'italia non ha tensione ne con la russia ne con l'india. Ma mettiamo caso (nella fantasia) che l'india ci dovesse attaccare, inanzitutto non lo farebbe con gli aerei ma con i missili, seguiti poi dagli aerei. Noi possiamo contare (alla fine delle consegne) su 121 EFA (considerato il 2°caccia più potente), sugli stealth F-35 e fino al 2010 anche sugli F-16. I tornado invece, se non sbaglio, non sono aerei da difesa ma d'attacco quindi non verrebbero utilizzati per difendere la nostra penisola. Riguardo gli AMX, bè secondo me sono stati sempre capiti male, nel senso che se dotati di un proprio radar, nuova avionica, capacità notturne ed ognitempo, motore con post-bruciatore, forma delle ali più aerodinamica, maggior carico delle armi, sarebbe un ottimo aereo a livello di F-16 ed F-18. Certo tutto questo ha un costo enorme, ma in questo modo potremmo contare su un caccia potente in più. Ricordiamo poi delle difese presenti sul terriorio italiano come le basi NATO e americane (con numerosi caccia moderni) e sopratutto del nostro esercito. Qui vicino a casa mia cè un monte chiamato Monte Cavo dove all'interno di esso sono posizionati una 50ina di missili nucleari pronti a colpire il primo aereo intruso sul territorio. Secondo me quindi siamo messi molto bene e nessuno ci attaccherà (apparte forse l'Iran). Ciao a tutti.

... ma abbiamo gli F-16 che si può definire un quasi gemello del F-18, anzi secondo me l'F-16 è migliore del hornet su molti aspetti. Per esempio l'hornet è stato l'unico modello (recente) di aereo americano ad essere stato battuto da un caccia russo in combattimento (americano intendo appartenente alle forze aeree U.S.A. escludendo gli aerei esportati). Gli F-16 invece non hanno mai perso un combattimento aereo.

Giusto, potranno anche addestrarsi nelle vallate alpine, ma ripeto l'aviazione svizzera ha pochissimi aerei su cui contare: 34 hornet, affiancati da pochi f-5 e mirage. Sulla lunga non ce la farebbero a reggere agli attacchi.

Volevo fare una domanda. Visto l'elevato costo del F-22 Raptor, l'USAF è costretta a sostituire solo parte dei vecchi (ma validi) F-15 eagle. Ebbene l'USAF non può pensare di sostituire gli F-15 che rimangono in servizio con i SU-35 investendone sulla produzione (visto che la Russia non ha i soldi per far partire la produzione di quest'ultimo) e poi acquistarli? Se tutto questo succede, è possibile adattare gli armamenti occidentali (AMRAMM, Sparrow, Sidewinder, Phoenix etc.) al Super Flanker? Se tutto è possibile io ne vedo solo dei vantaggi per l'USAF: - Gli F-22 sarebbero appoggiati da un caccia non di molto inferiore ed estremamente maneggevole e potente (in modo quindi da non usarlo solo per la difesa dei cieli americani, come invece è previsto per gli Eagle che rimangono in servizio) - Maggiore conoscienza delle singole parti di questo velivolo, in modo da non temere più questo aereo (solitamente avversario degli U.S.A.) - Far provare nuove esperienze ai piloti americani Ripeto secondo me sarebbe una buona cosa, ma da quanto capisco l'USAF è molto nazionalista.... Voi che mi direste in merito?

Mi sono informato di più sulle forza aerea svizzera. Bisogna prendere in considerazione questo fattore cioè da chi viene attaccata e come... Resta però il fatto che anche l'AMI potrebbe soppiantare quella svizzera tranquillamente, visto che anche l'AMI esegue diverse esercitazioni nelle vallate alpine e nelle vallate dell'appennino centrale. Inoltre noi disponiamo di piloti veramente bravi e tosti e inoltre abbiamo un numero di aerei di molto superiore. Se accade in futuro non vicinissimo gli hornet svizzeri se la dovrebbero vedere contro i nostri EFA e F-35.... Cambiando discorso ho visto che la svizzera dispone di 34 f/a - 18 e attualmente noi disponiamo dello stesso numero di F-16, che sono due aerei che più o meno si eguagliano. La differenza è che l'F-16 non è più il nostro aereo di punta.

In teoria quindi gli facciamo il c.....

Ciao a tutti. Viste le tensioni politiche tra Italia e Croazia (paesi che non sono mai andati d'accordo) legate alla vicenda delle foibe, non si sà mai se si possa passare alla guerra (visto che ho potute vedere che cosa ne pensano i croati su di noi). Mettiamo caso (spero di no) che questo accada, la croazia se ci attaccasse con la sua aviazione, bè sapreste dirmi di che tipi di aerei dispone (sia caccia che bombardieri)? Noi invece per reagire a questo attacco su quanti aerei possiamo contare? Tra le due quale è l'aviazione più potente? Ciao a tutti!

http://video.google.it/videoplay?docid=-90...9988930&q=su+35 Cliccate sul link e vedrete verso la fine che questi Su-35 abbattono degli EFA ma il tutto è virtuale cioè realizzato a computer. Lo sappiamo tutti che la realtà è ben diversa

In europa oltre a noi chi acquisterà gli F-35? Che differenze ci sono tra F-22 e F-35 sotto tutti gli aspetti?

Da quanto mi ha detto un mio amico esperto in aeronautica, l'EF è secondo solo al F-22 e a pari forza l'EF ha la probabilità del 70% che possa abbatere un SU - 27.

Ma l'italia non acquisterà gli F-35? Se si, sono cmq stealth e quindi avremo anche noi aerei invisibili in nostro possesso.

Mah non saprei.... Ma l'F-22 di quanto è più potente rispetto all'EFA? E con il SU-35?

Ok calmatevi ho capito! Volevo dire cmq che il MIG-31 è sicuramente uno dei migliori aerei da guerra che la Russia dispone. Ricordo infatti che quando ero più piccolo giocavo alla Play Station ad Ace Combat 2 e il MIG-31 aveva una scarsa manovrabilità.

Su uno speciale libro di Aviano ho letto che durante la guerra nei balcani, un F-16 intercettò 4 galeb serbi in volo sulla croazia e durante un solo combattimento ne abbatté ben 3.

Non sarà maneggevole ma è velocissimo: mach 2,8 in quota. Inoltre come armamento mi sembra nettamente più potente del MIG-29. Diciamo che siamo 2 a 1 per il MIG-31 perciò è il secondo caccia russo più potente dopo il SU - 27.

Come armamento il MIG-31 è superiore vero? Che velocità max raggiunge?

Anche se non centra nulla con l'argomento, volevo chiedervi una cosa: Dopo il SU - 27 qualè il secondo caccia russo più potente? Il MIG-31 o MIG-29?

Grazie per l'infomazione! Bè in effetti sembra una copia del MB-326....

Stavo leggendo un giornale e ho letto il seguente nome: Galeb/Strabjet. Che aereo è? Avreste qualche informazione da darmi in merito?