Vai al contenuto

Wardog

Membri
  • Numero contenuti

    9
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Wardog

  1. in quanto alla precisione non ricordo... so solo che il coefficiente di penetrazione è abbastanza alto, e la tipologia di funzionamento (che si basa molto di più sull'ossigeno presente nell'aria rispetto ad un esplosivo tradizionale) la rende adatta a bunker , grotte e roba del genere. Si la MOAB (Massive Ordnance air blast bomb o anche "mother of all bomb" giusto per ribattere alla russa FOAB "father of all bomb" è una vacuum hai ragione, non è annoverata nel loro arsenale
  2. Che mi ricordi ci sono le Esercitazioni Desert Rock dalla 4 alla 8 che coinvolgono truppe e manovre ma stanziate a svariate miglia dall'impatto e con ordigni aerotrasportati o su torretta... http://www.youtube.com/watch?v=94ZWE8qxiAg Spettacolare è il Grable Test, effettuato con il famigerato "Cannone Atomico" e con anche qua la presenza di truppe ed ufficiali... stanziati però a 10 miglia dall'esplosione della testata da 15kt (siamo sulla media di Little Boy) http://www.youtube.com/watch?v=avICZA_uQ5U
  3. per i bunker grotte ed annessi ci sarebbero le Vacuum, HITs o FAE... insomma le termobariche tanto per intendersi. ma non mi risulta che siano impiegate dai Rafale.
  4. si dovrebbe essere previsto per tutti i veivoli soggetti a "scramble"...
  5. Wardog

    Salve a tutti

    grazie!
  6. Effettivamente specialmente per "La teoria del Pazzo" ci sono voluti diversi soldi... il trend in quegli anni , per Nato e patto di Varsavia era che gli armamenti nucleari perdevano praticamente tutta la loro utilità se visti in chiave unicamente difensiva, e quindi si tendeva ad una vera propria corsa, inarrestabile agli armamenti nucleari (gli elementi che sembrano fuori controlli sono di sicuro giovevoli negli equilibri) con l'ipotesi concreta che poi tali armamenti avrebbero potuto essere usati in maniera preventiva. Non so cosa volessero fare con gli ordigni nucleari a doppia chiave stanziati in italia, penso che avessero un inquadramento di utilizzo simile agli SRBM Pluton o MGM-52 negli anni 70', ossia da ultimo avvertimento per un'ipotetica avanzata russa.
  7. sovente ho modo di ammirare i Tifoni del 4°Stormo ed effettivamente, sono rare le volte in cui portano armamento "carico". L'usura del missile è inevitabile e con tutti i tagli che ci sono sia mai che si debba fare manutenzione straordinaria...
  8. Quoto, sembra che l'aggancio sia stato effettuato quando ormai il Galeb era in fase di raccordo.
  9. Ahahah si, spingiamo a manetta! E già che ci siamo riprendiamoci Mentone, occupiamo il traforo del Monte Bianco instaurando una testa di ponte a Courmayeur, bombardiamoli con Tornado, Amx scortati da Typhoon e F-16 in leasing... Poi se ci vediamo arrivare un paio di ASMP-A lanciati da un Rafale o Mirage 2000N k3 che famo? Preghiamo? I francesi staranno anche sulle scatole ma in questo topic ho letto addirittura frasi tipo "spero gli buttino giù i Rafale"... Pensiamo a come siamo messi noi và che è meglio. E di certo non è colpa dei francesi se la situazione italiana è quello che è, cerchiamo di esser obbiettivi e prendiamocela con i nostri cari politicanti.
  10. Wardog

    Salve a tutti

    Piacere di far parte del forum, l'ho spulciato in questi giorni e mi sono deciso ad inscrivermi... Sono appassionato di aeronautica militare, di forze armate, ed armamenti in generale...dal gladio alla mirv...facendo questo mondo anche parte della mia professione. Un saluto a tutti. F.J
×
×
  • Crea Nuovo...