-
Numero contenuti
166 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Stefasaki97
-
-
mi pare di averlo visto anche in uno italiano...
-
gia, e poi non esiste un mezzo che possa essere paragonato all' a 10...
-
gia, anche perchè ad un aereo come l'hornet ne bastano 10 se non sbaglio...
-
ma non leggi quello che scrivo?
il Tomcat arrivava a 34 (60ore... vorrei la fonte, mi sembra davvero troppo), il Raptor a 12.
e per cortesia... il forum non è una chat, non impostare questi botta e risposta, che tolgono furibilità agli utenti.
scusa vorthex ma ho visto recentemente un documentario secondo cui il tomcat poteva necessitare anche di 60 ore di manutenzione... ma adesso so che è sbagliato... non c'è necessità di arrabbiarsi.
-
il raptor casomai... il tomcat poteva arrivare anche a 60 ore...
-
bè, 20 o 30 ore di manutenzione sono comunque tante...
-
c'è un museo simile anche a san diego...
-
esattamente quante ore di manutenzione ci vogliono all' f 22 per ogni ora di volo?
-
come la potremmo chiamare la nuova discussione?
-
dopo aver visto la partita del brasile, non sono più così tanto convinto che vinca l'italia...
-
o è, o non è stealth... non può essere una via di mezzo...
-
grazie vorthex, comunque stiamo andando offtopic
tornando in argomento: il su 33, nella sua carriera, ha mai combattuto con qualche altro aereo?
-
quello è un tipo di aereo che è difficile che tramonti facilmente...
e probabilmente continueranno ad aggiornarlo!!
-
ci sono alcuni errori di traduzione, comunque il documentario dice il vero...
compreso quando dice che superiore all'eagle...
forza tomcat
-
si, vale la pena guardare il documentario... è abbastanza carino...
comunque l' f 14 resta e resterà un grande aereo
-
cosa!! gli yak 38 avuno avuto uno scontro con dei tomcat??
-
è un semplice aggiornamento degli A 10a e gli OA 10a...
di più non ne so...
-
giusto, ma perchè farli andare in uno spazio aereo ostile con il rischio di ingaggiare un duello con un tomcat?
-
le ragioni sono sotto gli occhi di tutti e te le hanno spiegate in più di uno. direi di finirla co sta cantilena sul Tomcat.
scusa vorthex, non so neanch'io perchè ho risposto in quel modo a fede88, probabilmente sarà la stanchezza... :D
comunque le ragioni per il ritiro erano più che abbondanti ed è inutile che ci disperiamo per questo; è lo stesso e lo sarà per molti anni un velivolo stupendo...
peccato che non abbiano scelto l' ast 21... ma ormai questa frase l'ho postata troppe volte...
-
ma perchè i russi avrebbero dovuto trattenere 2 esemplari di mig 29k...
-
Per chi ha la fortuna di avere sky, stasera alle 20 su history channel trasmetteranno un documentario chiamato "F-14 l'aereo invincibile".
l'avrò gia visto 95 volte... :D
comunque è da tre pagine che parliamo delle ragioni per cui è stato radiato il tomcat...
perchè non discutiamo invece sui suoi "anni d'oro" e non sul suo ritiro che non fa altro che innervosire???
-
appunto... siamo sicuri che fosse un mig 29 k??? e poi, non stiamo andando un po'
comunque chi vincerebbbe tra su 33 e f 14, per me ovviamente il tomcat ma vorrei sapere il vostro punto di vista...
-
probabilmente l'avrebbero fatto ma per ragioni che noi "comuni mortali" non possiamo apprendere, hanno deciso a favore del superhornet...
-
a me non è giunta voce...
e se c'è stato mi piacerebbe sapere com'è andata...
Sukhoi Su-27 Flanker e derivati - discussione ufficiale
in Caccia
Inviato
è giunta voce anche a me che il progetto del su 27 fosse stato influenzato dall'f 14 e dai suoi phoeinx...