Stefasaki97
-
Numero contenuti
166 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Stefasaki97
-
-
ha anche la capacità di tracciare un bersaglio (ma non di agganciarlo... che sono 2 cose diverse). Esistono però altri svantaggi, come non poter superare una certa velocità per non danneggiarlo(mach 1.88 nel f 14).
-
ma nell' ast21 di quanto sarebbe diminuita la manutenzione??? comunque più dell'hornet...
-
sono perfettamente d'accordo con te fede88
messaggio inutile, +10%
-
allora diciamo che le tue ipotesi mi sono state d'aiuto in quanto ero in stato confusionale...
scusate l'offtopic
messaggio inutile ed off-topic, +10%
-
grazie hobo
mi hai chiarito le idee!!! -
a questo punto vorrei vedere un sito che parli dettagliatamente di questi missili e del loro ruolo e funzionamento sul PAK FA...
-
OT on
intendi l'm1a2sep abrams?
OToff
scusate l'
-
scusa è... ma se è autoguidato non è gestito da terra...
-
come una formazione di caccia iracheni abbattuti dalla testata di un aim 54 ...
-
numerosi dati a riguardo ci sono scritti nella sheda dell'f 14 nella home e su wikipedia, dove hanno aggiunto un paragrafo che tratta proprio di questo...
riguardo a quell'hud... non credo che possa appartenere ad un f 14... in quanto l'hud del tomcat è semi-disturbato anteriormente dalla struttura del "tettuccio"( mi sto vergognando... non mi ricordo come si chiama...)
-
di questo non mi è giunta voce... credo che i bersagli possano essere illuminati da mezzi come il lav 25, ma non da carri armati come m1...
-
a mio parere è uno spreco di tempo.... comunque il missile ha un radar interno come il phoeinx o il bersaglio deve essere illuminato da qualcuno?
-
grazie S939, mi hai chiarito le idee!!!
-
Se non abbastanza presto......dopo alcuni anni.
Per quanto ne sò io non ci sono più aim 54 operativi in iran.
Sono missili molto complessi e di difficile manutensione, non sò se hanno creato una copia insieme ai russi.........
Ho sentito parlare che utilizzano missili occidentali, presi per vie traverse da stati africani e sud americani.
infatti non hanno creato una copia; l'hanno adottato per trasportare altri missili...
-
a proposito: come si chiama questo nuovo missile da 400km di portata? e poi a cosa serve se il radar arriva a 300km o poco più???
-
ho sentito che hanno adottato l'aereo per montare missili sovietici, in quanto i phoeinx erano "finiti" abbastanza presto....
chiedo conferma....
-
da quello che ho capito tutti gli efa possono svolgere funzioni a/a ma non tutti a/t....
correggetemi se sbaglio...
-
scusa legolas, è un rimprovero???
comunque, a questo punto, mi piacerebbe sapere perchè ci sono fonti discordanti su questa guerra....
però una cosa è certa: gli iraniani hanno ancora una ventina di tomcat dei 79 totali (gli altri sono stati cannibalizzati per la mancanza di pezzi e/o, cosa meno plausibile, abbattuti), questo significa che certamente non sono stati tutti abbattuti....
-
ho trovato fonti secondo cui il tomcat avrebbe abbattuto oltre 100 aerei iracheni tra cui mig 25, mig 23, mig 21 e dassault mirage f.1... ma la cosa più incredibile è che ci sono state pochissime perdite(almeno così vogliono farci credere..)
P.S. hai ragione fede88... riesco sempre a tirarlo fuori da ogni discussione!!
-
il paraguay non mi è sembrato molto schifoso...
-
vale lo stesso allora per i tomcat iraniani contro i mig 25r iracheni...
-
non mi sembra che giochi bene quest'anno l'inghilterra....
P.S. in che senso sfotti i tuoi colleghi d'oltralpe???? scusa, oggi ho il cervello che non lavora...
-
bè, per me tra i 2 potrebbe spuntarla, anche se per il mig 29...(con più possibilità se nelle ultime versioni..)
violazione del regolamento, +10%
-
quanti ne verranno prodotti per l'attacco al suolo?
modern warfare 2
in Off Topic
Inviato
non è una cosa un po' inutile mettere i full metal jacket su un calibro 50???(io ho la 360)
comunque io uso l'm16 con acog e lanciagranate; seconda arma spas 12.
per il cecchino barrett e g18!