cap.med.cpl.
-
Numero contenuti
207 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Risposte pubblicato da cap.med.cpl.
-
-
lessi da qualche parte che il progettista delle ali volanti tedesche fu intervistato nel dopoguerra sulle caratteristiche stealth dei suoi aerei.
Avrebbe risposto che si trattava di una caratteristica non considerata essendo il suo interesse solo per l'aereodinamica
-
scusate ma l'autore del topic ha postato una testimonianza bellissima di un disagio intellettuale. Si possono avere altre esperienze e se si vuole esprimerle, ma l'ennesima discussione sul capoccione e sul baffone no!!!! Spero che qualcuno voglia tornare allo spirito del nostro amico e rispettere la sofferenza che lo ha spinto a questo sfogo.
-
sul sito miles troverai una sezione dedicata a questo.
-
bene ma avete qualche dato dei razzi e elle bombe previste? con quali assetti d'attacco, con quali sistemi di puntamento?
-
Caro Ex, chiunque rifletta e discuta delle sue idee e delle sue esperienze, chiunque si impegni e si sia impegnato per le sue idee merita il mio rispetto ed ammirazione. Peccato che fra le faccine non ci sia una del presentat-arm. Io vengo da esperienze di sinistra ma preferirei ricevere una pallottola in una gamba (cal 22 al massimo però) da te che una lode da un D'Alema
-
Ho sempre avuto l'impressione che dagli anni 50 in poile marine occidentali siano state pensate per:
- appoggiare operazioni a terra
-lotta antisommerguibile
-attacco ad unità navali minori per le quali bastavano i razzi non guidati.
Dirò una sciocchezza ma l'inera fleet air arm degli anni 60'
avrebbe faticato ad affondare una rediviva bismark -
da qualche parte ho letto che nel prosieguo del conflitto comparvero dispositivi di puntamento in grado di lanciare con precisione anche con angoli di picchiata compatibili con la struttura di un caccia. Questo sarebbe uno dei motivi di abbandono della formula. Sapete nulla?
-
mi riferisco al fatto che si tratta di un interesse dai più considerat bizzarro. Ormai ho accettato questa cosa e la considero una mania , si , ma innoqua
-
Da anni cerco di sapere che armi antinave furono usati fra la fine degli aereosiluranti/ bombardieri in picchiata e l'avvento dei missili tipo exocet e kormoran. Razzi e bombe d'accordo, ma quali e con che modalità?
-
Mi presento , sono un 50enne che 42 anni fa lesse un fumetto della serie guerra di eroi chiamato luna di bombardiere.
Da allora non ho potuto smettere di interessarmi di areonautica. Beh meglio di adescare bambini!
scusate ma l'autore del topic ha postato una testimonianza bellissima di un disagio intellettuale. Si possono avere altre esperienze e se si vuole esprimerle, ma l'ennesima discussione sul capoccione e sul baffone no!!!! 
Spero che qualcuno voglia tornare allo spirito del nostro amico e rispettere la sofferenza che lo ha spinto a questo sfogo.
bene ma avete qualche dato dei razzi e elle bombe previste? con quali assetti d'attacco, con quali sistemi di puntamento?
Caro Ex, chiunque rifletta e discuta delle sue idee e delle sue esperienze, chiunque si impegni e si sia impegnato per le sue idee merita il mio rispetto ed ammirazione. Peccato che fra le faccine non ci sia una del presentat-arm. Io vengo da esperienze di sinistra ma preferirei ricevere una pallottola in una gamba (cal 22 al massimo però) da te che una lode da un D'Alema
avrebbe faticato ad affondare una rediviva bismark
mi riferisco al fatto che si tratta di un interesse dai più considerat bizzarro. Ormai ho accettato questa cosa e la considero una mania , si , ma innoqua
Il bombardamento in picchiata
in Eventi Storici
Inviato
Il velivolo a cui fa riferimento simone è l' heschel 132. Se digiti questo nome su google troverai molti siti interessanti. Io purtroppo non sono bravo a trasmettere link