-
Numero contenuti
1.355 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Risposte pubblicato da Captor
-
-
Auguriiiii!!!!
-
Riporto quello che si era detto:
La regola delle aree dice come rendere minima la "resistenza d'onda": in parole molto semplici è una resistenza che esiste anche nelle navi. Quando la nave passa crea onde marine, quando passa l'aereo crea onde acustiche.La regola dice che affinché questo tipo di resistenza sia nulla, la sezione trasversale dell'aereo deve rimanere costante, oppure variare linearmente.
(Inciso per i tecnici: il coefficiente di resistenza d'onda è proporzionale alla derivata seconda della sezione trasversale dell'aereo.)
Chiaramente non si riesce ad annullarla del tutto, ma si cerca di fare il possibile con vari escamotage: per esempio l'F106, come tantissimi altri aerei supersonici (dai Mirage, ai MiG-21 al Typhoon....) ha l'ala a delta, proprio perché l'ala a delta aumenta la sua sezione trasversale linearmente.
Un altro escamotage presente sull'F-106 è il restringere la sezione di fusoliera in prossimità del bordo d'attacco dell'ala.
Se mi sono spiegato molto male ditelo!
Particolare curioso: durante varie prove fatte sul B-747 ci si accorse che il piano della business class, cioè quello rialzato dove c'è anche la cabina, invece di aumentare la resistenza totale dell'aereo, la diminuiva: questo proprio perché i progettisti, senza volerlo, avevano soddifatto la "regola delle aree".
Un po' di storia: link.
-
Ho letto solo ora Maurice, grazie della news, molto gradita. Quoto il discorso sulla "X" (AM-X ) ed anche e soprattutto su appeal e design che al giorno d'oggi servono (per gli elicotteri di quella classe e per gli aeromobili executive).
-
(....)ma non ce la faccio...e quindi perdonatemi se comincerò a sparare ca**te a tutto spiano non appena ne ho l'occasione...muahahahahaha
Beh dai, è stato davvero simpatico
Poi penso che stesse scherzando........ Scherzavi, vero?
-
Salve ragazzi...finalmente ho trovato il forum giusto, che soddisfa la mia sete di apprendimento in materia aeronautica...ero partito con un proposito...fregarmene dei galloni di tenente, comandante, generale. TOP GUN, e postare solo quando ero sicuro di dire una cosa seria...ma non ce la faccio...e quindi perdonatemi se comincerò a sparare ca**te a tutto spiano non appena ne ho l'occasione...muahahahahaha
:sm:
-
Come anticipato, continuiamo qui: bell'argomento. Consiglio anche di dare un'occhiata al link messo da cama
-
Prima di incorrere nello stesso errore delle innumerevoli persone che ti hanno preceduto...Se vuoi iniziare un argomento, controlla prima, utilizzando la funzione "cerca" (quella in alto a sinistra), se l'argomento stesso è già stato trattato o no. (...)
Ahahahahah , uomo avvisato.....mezzo salvato! Mitico gianvito!!
Ah dimenticavo, benvenuto anche da parte mia!!
-
Beh, credo che gianvito volesse far notare che vi parteciperanno i Su-30 indiani, ma non gli F-22
-
Proprio un bel lavoro: Galland propone la nuova sezione >> gli altri utenti votano favorevoli >> io e il buon Fabio (più lui di me! ) a smaronarci per spostare tutte le vecchie discussioni nella nuova sezione (e saremmo pure in vacanza!) :wip41:
Va beh, alla fine c'è voluto poco....
-
-
E' chiaro che enrr era ironico
-
Auguri!!
-
Certo, la scelta del caccia sarà dura, il Calabrone non ha il fascino del Gattone (....)
Non sono d'accordo, il calabrone (in versione obesa ) ha il suo fascino................Solo che sarà necessario modificare qualche battuta del film:
Charlie (versione F-14): "Tu sei felice solo quando sei lassù, e vai al doppio della velocità del suono"
Charlie (versione F-18): "Tu sei felice solo quando sei lassù, e....arranchi a Mach 1.8" :rotfl:
(scusate non ho resistito....:asd:)
-
Riapro la discussione: dedichiamo questa alle domande sull'appontaggio, visto che nelle altre discussioni si parla di casi particolari (appontaggio C-130) oppure sono stati esclusivamente postati video.
-
Ragazzi, salvate le foto sul vostro computer e poi caricatele con Imgeshack, altrimenti basta cliccare col destro sulla foto e leggere le sue proprietà.....................
-
-
Tranquo LorK, stavo scherzando.... All'epoca ero andato anch'io a visitare quel sito, per farmi quattro risate
Archiviato anche il discorso "schede tecniche plagiate", possiamo tornare in argomento "131 F35 per l'Italia"....
-
scusate, non vi sembra che questa e quest'altra pagina siano molto simili? che copioni!!
Cosa ci facevi su quel sito???!!!! Non lo nomino nemmeno, non vorrei poi che Google ce li mandasse qui
Ne abbiamo parlato qui: è stata copiata sia la nostra scheda tecnica fatta da Gianni(stesse parole), sia quella fatta da enrr (stessi numeri).
Comunque abbiamo convenuto di lasciar perdere; per le motivazioni ti rimando all'altra discussione (link).
-
Come hanno già detto wingrove e paperinik, basta OT. Per le discussioni di politica estera potete andare in "Discussioni a tema" (è dentro la sezione OFF-TOPIC).
I prossimi messaggi fuori-tema ("131 F35 per l' Italia") verranno cancellati.
-
Arrivo qualche minuto dopo la mezzanotte..... cmq auguri!!!!
-
-
-
Lo dicevo che non avevo capito... Effettivamente quella frase non è il massimo della chiarezza, però c'era già il titolo a farla.
E' vero, il titolo che ha messo enrr è perfetto.
In ogni caso, primi o secondi, l'importante è esserci!
(Come direbbe Guido Meda: "Alenia c'è!!")
-
SML tu hai ragione, ma se leggi la prima riga dell'articolo ("L’ UAV Sky-X ha completato con successo, per la prima volta al mondo, una serie di manovre di join up con un altro aereo per simulare un’operazione di rifornimento in volo in modalità completamente automatica.) vedi che non era specificato, quindi non si trattava della prima volta ma della seconda.
Sempre per chiarezza, lo Sky-x non ha effettuato un rifornimento in volo, perché non è predisposto per l'AAR e naturalmente il C-27J non è una cisterna. Si è trattata di una simulazione di rifornimento, con congiungimento al C-27 e allineamento a pochi metri di distanza dallo stesso.
L'esperimento della Darpa, benché sia stato usato un F-18 e non un UAV, era andato oltre: in maniera completamente automatica non solo è stato effettuato il congiungimento con la cisterna (vera), ma anche l'aggancio del cestello, anche in virata ed in condizioni di turbolenza limite.
------
In ogni caso il risultato dello Sky-x è di tutto rilievo; è un grande merito di Alenia aver realizzato in pochissimi anni ben due dimostratori (Sky-X e Sky-Y), grazie ai quali accumulare esperienza nel campo degli UAV/UCAV (investimento strategico).
il compleanno di Intruder
in Off Topic
Inviato
Ahahah mitico galland
Augurissimi Intruder!!