la saetta
-
Numero contenuti
214 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da la saetta
-
-
se non sbaglio questa pistola silenziata sparava un solo proiettile per volta in quanto era sprovvista del sistema di espulsione e quindi bisognava inserire e togliere il bossolo manualmente.anche il caricamento era strano se ben ricordo si doveva tirare la parte di dietro che si apriva e vi si inseriva il colpo per poi riportarla alla sua posizione originale e sparare.
non so se ho detto bene ma aspetto gli esperti
salve
dovrebbe essere a colpo singolo con espulsione al momento del riarmo
-
salve
qualcuno sa qualcosa di questo tipo di arma
il calibro sembra il 36 magnum
-
salve
tornando al discorso
il panther era un bel carro ma i primi prototipi del nuovo carro, denominato Panzerkampfwagen V Panther (SdKfz 171), vennero ultimati nel settembre 1942 e i primi modelli di serie arrivarono dalla fabbrica MAN solo due mesi dopo.
forse sarebbe stato meglio puntare sul tiger gia sviluppato la cui produzione, iniziò nel mese di Agosto 1942, con al descrizione di PzKpfw VI Tiger Ausf E (SdKfz 181).
-
Prpoblemi simili esistevano anche negli USA e in Gran Bretagna, del resto, basta solo vedere, nel campo aeronautico, la quantità incredibile di aerei, non solo tipi diversi, ma sottoversioni del medesimo tipo che in pratica erano una macchina completamente diversa da quella base, e che facevano, sostanzialmente, il medesimo lavoro.
concordo
però tornando ai mezzi corazzati gli alleati preferirono puntare sullo scerman
( non proprio il massimo ma era già produzione) per poi gradualmente modificarlo
se la germania avesse puntato di più sul Panzerkampfwagen IV magari sviluppandolo ulterirmente
forse non ci sarebbe stata la cronica mancanza di mezzi
-
salve
personalmente ho sempre ritenuto un errore dei tedeschi
sviluppare un eccessivo numero di mezzi corazzati alcuni dei quali veramente assurdi
tanto per citarne uno Heuschrecke 10
-
-
-
salve
altro ferro de lisle silent carabine
calibro 45 acp inglese secondo conflitto
-
-
salve
visto che ho tirato fuori un ferro come la Nagant M1895 se ben ricordo l'unico revolver silenziabile
vi presento un altro ferro la pistola silenziata Welrod
-
I FAC pure erano del 185°
La precisione dei mortai è inficiata dalla rottura delle bombe (le granate sono quelle degli obici e dei cannoni di artiglieria)... beh..... ma che ca**ata è??
Vogliamo dire che il mortaio rigato non è preciso perchè forse due o tre bombe sulle decine di migliaia sparate finora erano imperfette?
E' un' arma che può avere precisione chirurgica se correttamente impiegata e se chi osserva il tiro ha strumenti efficaci per determinare le cooordinate dell'aobiettivo con precisione... le bombe sono con stabilizzazione giroscopica e non per impennaggi... in aria sono stabili e non sfarfallano.
salve
mi riferivo appunto al impiego del mortaio da 81
grazie per il commento
-
Ed eccovi le munizioni silenziate, inventate dagli americani per l'impiego in Nam, ma subito copiate dagli Ivan:
salve
ricordano molto le munizioni della Nagant modello del 1895
Visita il mio sitohttp://www.earmi.it/armi/nagant/nagant.htm
-
salve
parlando con ex sottufficiali mortaisti ho avuto questa notizia di alcuni casi di rotture della parte posteriore della granata
durante la fase di volo con conseguente alterazione della gittata e direzione
episodi comunque molto rari
sempre le stesse persone consideravano il mortaio un arma molto precisa purché impiegata correttamente
-
complimenti per l'ottimo lavoro
-
salve
domanda i mortai erano quelli da 120 mm
-
straquoto... è un pagliaccio della peggior specie...
mi associo
-
salve
visto che in questa discussione siamo passati da un argomento al altro
ne proporrei la chiusura e la successiva apertura di una nuova discussione sulle armi portatili di appoggio per la fanteria
-
salve
forse si tratta di questo
7.62mm NATO FN SCAR-H / Mk.17 rifles of current (2007/2008) production, top to bottom in Long Barrel (LB), bstandard (Std) and Close Quarter Combat (CQC) configurations
Image: FNH USA
-
salve
probabilmente non arriverei alle armi
ma un bel sacco di legnate a tutti e due
-
salve
rimanendo sempre sul piano delle ipotesi
concordo che un invasione della corea del nord comporti un immenso sforzo militare prima umanitario inseguito
ritengo che una serie di attacchi mirati alla distruzione del potenziale nucleare risolverebbe il problema solo per un breve periodo
oltre a scatenare eventuali rappresaglie nord coreane ai danni del sud con conseguente rischio di intensificazione del conflitto
per concludere la mia opinione è che se si desidera eliminare il pericolo nord coreano bisogna invadere e ricostruire
-
salve
segnalo il passaggi su History Channel, del ottimo documentario El Alamein - le ultime ore
prossimo passaggio sabato prossimo a mezzanotte
-
salve
nel caso ipotetico di debba arrivare a un conflitto
è possibile la formazione di una coalizione tipo quella del 90 per la guerra in Iraq?
che ruolo assumerà la Cina?
a mia opinione sarà determinante per fornitura di truppe di terra e la possibilità di attaccare da nord
-
chiedo scusa errore di mimetismo
dopo aver guardato meglio sembra una mimetica tedesca
-
salve
credevo che li nostro esercito impiegasse solo il panzerfaust
di che modello di Carl Gustav stiamo parlando
fa piacere rivedere un ferro della mia epoca
armi per impieghi speciali
in Esercito
Inviato
salve
è molto simpatica