Vai al contenuto

TT-1 Pinto

Membri
  • Numero contenuti

    16169
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    431

Tutti i contenuti di TT-1 Pinto

  1. Dal tuo profilo risulta che risiedi a Varese (o, quanto meno, in provincia di Varese). Mi sembra strano che tu faccia fatica a reperire le pubblicazioni specializzate italiane .... se non nella tua località, almeno nel capoluogo. Puoi sempre comunque chiedere al tuo edicolante di fiducia, se ne hai uno, che se le faccia mettere in lista dal suo distributore.
  2. Ed è quello che ho pensato anch'io .... A questo punto .... i casi sono due .... o quel tipo è molto, ma molto mingherlino .... oppure .... è entrato dal retro (a motore estratto) .... E' dunque d'uopo sentire il parere dell'esperto .... eugy ....
  3. O eugy .... e che ci fai dentro la presa d'aria?
  4. L'AMI, in forza di una vecchia legge in vigore dall'era fascista, si era sempre opposta alla creazione di una componente ad ala fissa della MM .... http://it.wikipedia.org/wiki/Aviazione_Navale#La_componente_ad_ala_fissa http://www.paginedidifesa.it/2004/zuccotti_040208.html http://www.elicotterienavi.com/aeromobili/STORIA8.HTM E non è che, anche in tempi più recenti, siano venute a mancare le polemiche .... http://www.paginedidifesa.it/2007/tani_070216.html
  5. TT-1 Pinto

    addio shuttle benvenuto orion

    Tempo di decisioni ....
  6. Ma .... ve l'immaginate voi l'AMI che acquista (coi suoi scarsi fondi) un paio di decine di F-35B per poi, dopo qualche anno, metterli a disposizione della MM? Non ricorda nessuno che, negli anni Ottanta, l'AMI avrebbe fatto carte false pur di impedire alla MM di crearsi una forza aerea autonoma? Suvvia ....
  7. A proposito di pubblicazioni riguardanti gli elicotteri .... .... in questa pagina potrasti trovare qualcosa di interessanter .... http://www.helicopterlinks.com/magazines/index.htm
  8. TT-1 Pinto

    Uno shuttle militare?

    Futuro derivato dello X-37B .... ulteriori e più ampi dettagli ....
  9. E' vero .... le "bruciacchiature" sono simili .... anche se non è la stessa nave ....
  10. Verso la fine del filmato si vede l'aereo di muso (ammesso sia lo stesso che effettua la manovra di sgancio) .... .... a giudicare dalle finestrature .... si direbbe un B-47A .... come questo .... .... o anche un B-47B .... In un altro punto una cinepresa installata sull'aereo è puntata verso la coda e si possono vedere delle strisce dipinte .... .... in questo caso si tratta del B-47E matricola 51-7069 .... che, pilotato dai collaudatori della Boeing Jack Funk e Dick Taylor, veniva utilizzato per i tests .... In sostanza .... nel filmato si vede più di un aereo .... e di differenti versioni ....
  11. @ eugy78 Fishbed .... Mi hai domandato privatamente .... " ti risulta questa tecnica per lo sgancio??? " Certo che mi risulta .... e non da oggi .... bensì dalla seconda metà degli anni Cinquanta .... si chiama "tiro LABS" .... Guarda la data di questo articolo di "TIME magazine" .... http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,867115,00.html http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,867115-2,00.html
  12. Se alludi al sistema "ZELL" .... la risposta è NO .... anche perchè è rimasto soltanto allo stadio sperimentale .... Fonte .... http://en.wikipedia.org/wiki/Zero_length_launch
  13. @ ROBY1 .... Questa è un'immagine d'epoca .... 1962 .... http://www.flightglobal.com/FlightPDFArchive/1962/1962%20-%202728.PDF
  14. Ormai ci siamo ....
  15. Prima uscita in mare della Fregata "Bergamini" .... http://www.marina.difesa.it/Conosciamoci/Notizie/Pagine/20111010_bergamini.aspx
  16. Può anche darsi siano state entrambe in dotazione .... magari in epoche diverse .... Però nei libri del Dr. Niccoli si parla di B43 per il "G" e di B43, B57 e B61 per lo "S". Da notare che della B57 era possibile anche l'uso come bomba di profondità (non sul "104") e poteva essere impiegata in tale ruolo anche su elicotteri del tipo SH-3.
  17. Santi numi, eugy .... .... stare dietro ai tuoi post è una fatica improba .... li modifichi cinque volte al minuto ....
  18. L'arma che appare nella terza immagine non è una Mk43 .... direi piuttosto una B61. Vedo che nel tuo post hai corretto la Mk27 in B43. Hai fatto bene. La "27" era infatti un ordigno per impiego navale (trasportato per giunta all'interno di una stiva bombe) che sullo Starfighter sicuramente non è mai stato installato. Quanto all'immagine che ho postato, è stata tratta da un lungo articolo dedicato allo F-104 apparso nel 1996 .... .... qui .... .... l'arma che si vede appesa al pilone centrale dell'aereo è probailmente un simulacro di B28EX .... P.S: http://media.photobucket.com/image/b-43+bomb+/kilomuse/Other/doublestack61.jpg Guarda bene .... ti sembra proprio una B43?
  19. I Francesi avevano anche queste .... http://www.mirage4fs.com/m_gerard_new_fr.html .... abbastanza somiglianti a quelle che appaiono nel volume del Dr. Niccoli ....
  20. TT-1 Pinto

    Uno shuttle militare?

    Direi di si .... se non sbaglio anche i tecnici che "accudivano" lo Space Shuttle immediatamente dopo l'atterraggio erano adeguatamente protetti .... A proposito dell' X-37B .... è notizia recente che Boeing starebbe studiandone versioni di maggiori dimensioni e (eventualmente) in grado di trasportare equipaggio ....
  21. Grazie per le informazioni .... Queste due immagini .... .... erano state pubblicate nel volume .... .... rispettivamente alle pagine 85 e 132 con le seguenti didascalie .... Prova un pò a indovinare chi l'aveva postata ....
  22. E che .... la Svizzera ha valutato anche il Mig-35? Da dove provengono quelle tabelle?
  23. Buone prospettive in Giappone? http://uk.news.yahoo.com/japan-eyes-easing-joint-arms-development-ban-135305348.html
×
×
  • Crea Nuovo...