Leviathan
-
Numero contenuti
4.634 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Risposte pubblicato da Leviathan
-
-
vengono usati i simulatori ma non sono dei videogiochi.
in una stanza ti sottopongono a forti sollecitazioni e tu devi imparare a usare comandi simulati. La stanza riproduce una cabina di pilotaggio.
I biposto servono solo nell'apprendimento
-
Stando a Clancy l'invasione verrebe fermata dal 3 divisione cavalleria che rinforzata fortemente avrebbe dobuto bloccare l' 8 armata di guardia sovietica in Germania facendo fallire il tentativo sovietico di avanzanta rapida.
Pensavo che i russi avevano molti meno caccia degli ameriani.
Sorry...
Secondo te quello che dice Clancy in questo caso puo essere veritierio?
-
Gli americani ne producevano molti di più.
cosi stavano le cose:
-da una parte gli americani con migliaia di apparecchi aerei in +;
-dall'altra i russi con migliaia di mezzi corazzati in +.
Facciamo centinai per entrambi....
-
non sottovalutate il SU 27.
Comunque in occidente i semomoventi aa sono stati fatti pochi perche i russi avevano pochi aerei menttre per mezzi corazzati ne avevano molti di più degli americani.
E in infatti gli americani hanno concepito tanti sistemi d'arma anticarro.
-
Consiglio Stalingrad.
Grazie dominus.
Le turbine a gas fanno poco rumore tanto è vero che l'abrams l'hanno chiamata "morte bisbigliante" stando a Clancy.
-
Ma per i piloti.In modo che possano spiegare l'accaduto di un incidente.
Di solito la scatola nera non si trova...........
Scusa,ma immagina di salire su un aereo,dove sai che il pilota ha il seggiolino eiettabile
...Poi immagina ad un certo punto di sentire"Qui è il comandante che vi parla:Abbiamo un'emergenza a bordo,non funziona più nulla,pertanto vi abbandono a voi stessi,io vado a spiegare cos'è successo...3...2...1...GEROOOONIMOOOOOOOOO!!!!!!!" Preferisco piuttosto pensare che il pilota stia insieme al suo aereo,insieme a noi passeggeri,a fare il possibile per portare giù il bestione...
Sai che consolazione pensare"Beh,si è lanciato...Almeno faranno senza cercare la scatola nera..."
speedyGRUNF ho rischiato di cadere dalla sedia per le risate avverti la prox volta che mi tengo!!!!!!!!!!!!
paradisiaca questo discorso.
Secondo me un modo va trovato per le sistuazioni di emergenza
-
Comunque io continuo a pensare che dire cosi sia toppo semplice.
MAgari loro scortano questo battaglione con uno stormo di mig 31 e qualche Su 27 e magari qualche aereo CAS. Seguono elicotteri d'assalto che spianano la strada e il reggimento per ultimo.
In questo caso si saranno parecchi scontri aria aria prima che gli apache iniziano a usare l'HELLfire.
I sovietici non pensano buttino 200 carri armati allo sbaraglio senza supporto contro le minaccie aeree.
-
ah ok.
Batterfiels qualunque reggimento corazzato ha semoventi anti aerei.
Gianni pero il cosideto reggimento avrà elicotteri anche lui e scoppieranno scontri aria aria probablmente
-
20 a 1 se ne accorgono prima...
Sicuramente avranno squadre in posizione avanzata che vedranno gli apache e avviseranno il battaglione che con i loro mezzi anti aereo e la fanteria appiedata anche essa fara fuoco (se c'è).
pensa anche dalla loro.
Sicuramente grazie al KGB sapevano le funzionalita dell'elicottero equalche contromisura l'avrebbero presa di sicuro
-
Che io sappia anche L'at 4 M136 verra sostituito perche non è in tandem (niente attacco contro le reattive) e non ha un sistema di guida.
Il sostituto sara il Javelin
Se proprio devo morire un giorno voglio che a causare la mia morte sia un fulmine a cielo sereno
-
Che io sappia anche L'at 4 M136 verra sostituito perche non è in tandem (niente attacco contro le reattive) e non ha un sistema di guida.
Il sostituto sara il Javelin
-
Esempio idiota:
"una smart sembra piccola ma dentro e larga e comoda al dispetto delle apparenze"
-
Esatto.
Nella seconda guerra del golfo qualche patriots ha abbatuto per sempio caccia della coalizione scambiandoli per nemici.
E anche in altre parti sicuramente
-
Occore fare una precisazione:
in teoria i carri armati possono usare tutto il combustibile fossile disponibile ma si usa gasolio per facilitare le operazioni di supporto e logistica (pensate se ogni mezzo usa un combustibile diverso...).
Questo vale solo per i carri armati a turbovalvole come l'abrams e il T 90 (non so il T 80 cosa abbia).
Il Leopold 2 e i T 72 vanno solo a gasolio avendo motori a diesel
-
Con te ti ho spiegato quello che ho detto batterfield
-
magari dentro invece è spazioso e confortevole
-
dubito fortemente che nella realtà arriva un plotone di apache rade al suolo indisturbato un reggimento corazzato sovietico giocando al tiro al bersaglio e se ne vada indisturbato.
Sono l'unico a pensarla cosi?
Comunquenel mondo militare per ogni cosa che ti va bene altre mille te ne vanno storte (legge di McNab autore di azione immediata e pattuglia bravo 2 0)
-
O sotto il muso come l'a 10 e tutti gli elicotteri d'attacco o sotto le ali
-
Ho leto ovunque che cannoni a canna rigata usati per aumentare la precisizione dei cannoni dei carri armati tendono a usurarsi dopo pochi colpi sparati provocandone la rottura.
Per questo si usa la canna liscia e le alette stabilizzanti
-
precizione, efficacia e letalita oltre a velocita.
Queste sono le uniche cose che contano.
Inoltre dispositivi che differenziano amici o nemici ci sono nei caccia ma non sono una garanzia...
anzi a volte se non spesso sbagliano
-
dimenticalo lo detto che fare un esempio dove io ho citato fonti fantascientifiche spacciandole per vere (cosi pensavo)...
-
comunque questi discorsi insensati
come se un battaglione corazzato si fa sorprendere da una squadra di apache e questab spara 144 missili e i russi non reagiscono.
Avranno sistemi anti aerei anche loro e dei radar giusto?
non i faranno mica beccare cosi... va be che di carri ne hanno....
-
avevano il visore notturno loro...
ma in ersi abrams per davvero nel fuovco amico? stati persi abrams per davvero nel fuovco amico?
-
grazie del sostegno...
Chi sa rispondere a quello che ho chiesto?
Batterfield se poi vai su www.paginedidifesa.it c'è una ricerca sui mezzi americani in iraq che da delle cifre...
non ho il link pero
...Poi immagina ad un certo punto di sentire"Qui è il comandante che vi parla:Abbiamo un'emergenza a bordo,non funziona più nulla,pertanto vi abbandono a voi stessi,io vado a spiegare cos'è successo...3...2...1...GEROOOONIMOOOOOOOOO!!!!!!!" 
F-16 biposto?
in Caccia
Inviato
Batterfield deve famiglizzare anche a guidare un caccia sotto sollecitazioni per abituarsi.
Cmq la penso come gianni sulle ore di volo