Maverick1990

anche perchè se ti entra qualcosa nelle prese d'aria poi sono c**zi mentre sei in volo!!

dipende in che zona dell' atmosfera ti riferisci,

insomma un po' di onore nei cieli se l'è fatto anche lui, ma al momento non esiste più alcun velivolo che riesca a decollare da un prato? solitamente si evità perchè per i detriti si rischia di rompere il motore, ma se quello ci riusciva mi chiedo se oggi non ne esista qualcuno capace di fare altrettanto....

Benvenuto Fabrizio...ops baFrizio ( che nome strambo ! ), se ci fosse stato il nostro efa probabilmente in estetica avrebbe vinto lui, però si sa non è l'estetica a decidere i vincitori, l'imperatore dei caccia è l'americano F-22

Assurdo il copperfield""""

grazie mille ragazzi, ma con la versione con i 2 motori l'aereo riusciva a superare la velocità del suono o restava comuncque sotto quella solgia?

Ragazzi cosa sapete dirmi sul G-91, non so un po' di storia, armamento ecc.... Thank youuuu ( ne è appena rrivato uno a scuola dal politecnico di torino :D )

guardate ho appena imparato a fare il classico gioco delle tre carte che una volta si faceva in stazione ai anuovi arrivati. La vostra teoria vi si addice esattamnte con questo gioco, il turcco sta nel far guardare o credere al professore quello che voglio io poi basta un attimo e il gioco è fatto, se non fosse illegale penso che mi farei molti soldi..... ( X maverick89: Cast mi ha mandato a stendere quando gli ho fatto il giochetto, e la patri mi ha gridato un BALENGOOOOO )

Be il bianco i teoria dovrebbe costare di meno

Più armi mettiamo nel cosmo oggi e peggio sarà domani, forse è davvero il caso di evitare di militalizzare lo spazio, non ci basta il nostro pianeta per fare la guerra?? Ragazzi lassù c'è il nostro futuro, quanti di voi lo vogliono pieno di armi? La guerra teniamocela qua, non esportiamola fuori, sembra niente ma è già un gran passo avanti.... questa volta ant sono concorde con te la tua visione mi sembra più corretta perchè riprende quella di gianni ( in riferimento alle bombe nucleari)

Lo aspetterò con piacere, spero solo di trovare un robben fortissimo e un lampard eccellente

diciamo che legolas e night non vanno a braccetto insieme...

ma io ancora non ho capito una cosa, quando il motociclista piega, con il ginocchio tocca l'asfalto oppure no? se non lo tocca come fa a regolarsi ad ogni curva a fermarsi a pochi centimetri dal suolo?

Ragazzi quell' alonso proprio non lo sopporto, è riuscito a farmi diventare simpatico schumy che per molti anni l'ho criticato ( caratterialmente sia chiaro, come pilota shumy è il rocco dei film porno, il migliore, non mi bannate plz ) mentre ora mi sta pure simpatico. Io spero solo che alla snai mi diano le quote che voglio io, ovvero alonso almeno a 1.20 e shumy almeno a 12. così riempio il portafoglio di soldini

sorry per il ritardoooooooo, happy birthday!!!!!!11

la vera scommessa è la vittoria di schumi in F1 Vale vince

volevo solo farvi notare ben da vicino l'esempio di disinformazione a cui abiamo appena assistito: Notizia riportata da un antiamericano Notizia riportata da me e da legolas Ora night quello che hai fatto come me lo chiami? Io la chiamo infamata... Comuqnue torniamo a parlare dei missili coreani che è meglio...vorrei sapere cosa ne pensa gianni su gli utlimi avvenimenti accaduti di recente, quasi quasi gli mano un mp magari non ha notato questa discussione

night quello che hai scritto su bush non è proprio corrispondente alla realtà, il presidente ha affermato che non è più pensabile che non si possa militarizzare lo spazio al giorno d'oggi e che gli stati uniti ritengono necessario, data la proliferazione missilistica, la creazione di uno scudo spaziale.

Ragazzi qualcuno mi traduce per favore i provvediment che ho scritto prima???

Ma è una portaerei? Di quale stato poi?

Ma come se lo pilotava quel modellino!! Fantastico video, incredibile soprattutto!

Ragazzi intanto vi posto questo link che parla della risoluzione onu relativa a questo argomento, in secondo vi chiedo solo di tradurmi questo pezzettino: http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nation...Resolution_1718 Provisions The resolution's provisions include: North Korea must "not conduct any further nuclear test or launch of a ballistic missile", "suspend all activities related to its ballistic missile programme" and "abandon all nuclear weapons and existing nuclear programmes in a complete, verifiable and irreversible manner". The DPRK must also "return immediately to the six-party talks without precondition". Shipments of cargo going to and from North Korea may be stopped and inspected for weapons of mass destruction or associated items (there is no obligation placed on member states to perform such inspections). A ban is placed on imports and exports of "battle tanks, armoured combat vehicles, large calibre artillery systems, combat aircraft, attack helicopters, warships, missiles or missile systems", "related materiel including spare parts" and any other items identified by the sanctions committee. UN member states must freeze the overseas assets of individuals and companies involved with the DPRK's weapons programmes. An international travel ban is also placed on programme employees and their families. UN members are banned from exporting luxury goods to North Korea.[1]

Gianni m idaresti il link di quel pseudo-matematico espertissimo di video su luogocomune e del suo papiro?

E tu giochi a the sims 2 Vergogna!

quindi crono 9/11 non ne riporta di prove secondo te?