Vai al contenuto

Maverick1990

Membri
  • Numero contenuti

    1.852
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Risposte pubblicato da Maverick1990

  1. Forze armate e privatizzate

     

    di Gianluca Di Feo

    Tutta la gestione della Difesa passa in mano a una società per azioni. Che spenderà oltre 3 miliardi l'anno agli ordini di La Russa. Così un ministero smette di essere pubblico

     

    Le forze armate italiane smettono di essere gestite dallo Stato e diventano una società per azioni. Uno scherzo? Un golpe? No: è una legge, che diventerà esecutiva nel giro di poche settimane. La rivoluzione è nascosta tra i cavilli della Finanziaria, che marcia veloce a colpi di fiducia soffocando qualunque dibattito parlamentare. Così, in un assordante silenzio, tutte le spese della Difesa diventeranno un affare privato, nelle mani di un consiglio d'amministrazione e di dirigenti scelti soltanto dal ministro in carica, senza controllo del Parlamento, senza trasparenza. La privatizzazione di un intero ministero passa inosservata mentre introduce un principio senza precedenti. Che pochi parlamentari dell'opposizione leggono chiaramente come la prova generale di un disegno molto più ampio: lo smantellamento dello Stato. "Ora si comincia dalla Difesa, poi si potranno applicare le stesse regole alla Sanità, all'Istruzione, alla Giustizia: non saranno più amministrazione pubblica, ma società d'affari", chiosa il senatore pd Gianpiero Scanu.

     

    Stiamo parlando di Difesa Servizi Spa, una creatura fortissimamente voluta da Ignazio La Russa e dal sottosegretario Guido Crosetto: una società per azioni, con le quote interamente in mano al ministero e otto consiglieri d'amministrazione scelti dal ministro, che avrà anche l'ultima parola sulla nomina dei dirigenti. Questa holding potrà spendere ogni anno tra i 3 e i 5 miliardi di euro senza rispondere al Parlamento o ad organismi neutrali. In più si metterà nel portafogli un patrimonio di immobili 'da valorizzare' pari a 4 miliardi. Sono cifre imponenti, un fatturato da multinazionale che passa di colpo dalle regole della pubblica amministrazione a quelle del mondo privato. Ma questa Spa avrà altre prerogative abbastanza singolari. Ed elettrizzanti. Potrà costruire centrali energetiche d'ogni tipo sfuggendo alle autorizzazioni degli enti locali: dal nucleare ai termovalorizzatori, nelle basi e nelle caserme privatizzate sarà possibile piazzare di tutto. Bruciare spazzatura o installare reattori atomici? Signorsì! Segreto militare e interesse economico si sposeranno, cancellando ogni parere delle comunità e ogni ruolo degli enti locali. Comuni, province e regioni resteranno fuori dai reticolati con la scritta 'zona militare', utilizzati in futuro per difendere ricchi business. Infine, la Spa si occuperà di 'sponsorizzazioni'. Altro termine vago. Si useranno caccia, incrociatori e carri armati per fare pubblicità? Qualunque ditta è pronta a investire per comparire sulle ali delle Frecce Tricolori, che finora hanno solo propagandato l'immagine della Nazione. Ma ci saranno consigli per gli acquisti sulle fiancate della nuova portaerei Cavour o sugli stendardi dei reparti che sfilano il 2 giugno in diretta tv?

     

     

    Lo scippo. Quali saranno i reali poteri della Spa non è chiaro: le regole verranno stabilite da un decreto di La Russa. Perché dopo oltre un anno di dibattiti, il parto è avvenuto con un raid notturno che ha inserito cinque articoletti nella Finanziaria. "In diciotto mesi la maggioranza non ha mai voluto confrontarsi. Noi abbiamo tentato il dialogo fino all'ultimo, loro hanno fatto un blitz per imporre la riforma", spiega Rosa Villecco Calipari, capogruppo Pd in commissione Difesa: "I tagli alla Difesa sono un dato oggettivo, dovevano essere la premessa per cercare punti di convergenza. La tutela dello Stato non può avere differenze politiche, invece la destra ha tenuto una posizione di scontro fino a questo scippo inserito nella Finanziaria".

     

    Non si capisce nemmeno quanti soldi verranno manovrati dalla holding. Difesa Servizi gestirà tutte le forniture tranne gli armamenti, che rimarranno nelle competenze degli Stati maggiori. Ma cosa si intende per armamenti? Di sicuro cannoni, missili, caccia e incrociatori. E gli elicotteri? E i camion? E i radar e i sistemi elettronici? Quest'ultima voce ormai rappresenta la fetta più consistente dei bilanci, perché anche il singolo paracadutista si porta addosso una serie di congegni costosissimi. La definizione di questo confine permetterà anche di capire se questa privatizzazione può configurare un futuro ancora più inquietante: una sorta di duopolio bellico. Finmeccanica, holding a controllo statale che ingaggia legioni di ex generali, oggi vende circa il 60 per cento dei sistemi delle forze armate. E a comprarli sarà un'altra spa: due entità alimentate con soldi pubblici che fanno affari privati. Con burattinai politici che ne scelgono gli amministratori. All'orizzonte sembra incarnarsi un mostro a due teste che resuscita gli slogan degli anni Settanta. Ricordate? 'L'imperialismo del complesso industriale-militare'. Un fantasma che improvvisamente si materializza nell'opera del governo Berlusconi.

     

    (15 dicembre 2009)

     

    http://espresso.repubblica.it/dettag...ate/2117172//0

     

    Che ne pensate?

     

     

    Edit: ho letto ora la discussione salute del forum, che a dire il vero ho molto a cuore.

    E' parecchio tempo che non frequento per motivi di studio ma anche perchè non riesco effettivamente a stare dietro a tutte queste discussoni. Se i moderatori considerano questa discussione inopportuna la cancellio pure senza problemi :) ....( considero questo forum come il papà della mia vita qui su internet)

  2. Con il talento giovanile che possiede la juve i campioni dovrebbe proprio cercarseli in casa.

    Ieri il mio amico Fausto Rossi mi diceva che quel "simpaticone di ranieri" più volte gli ha negato l'esordio in serie A pure quando la juve si trovava in vantaggio a poche decine di minuti dalla fine ( mi parlava di chievo - Juve, a verona, ad un quarto d'ora dalla fine, dopo il gol su punizione di Delpy la juve si trovava in superiorità numerica e in vantaggio di 2 gol....Rossi era li pronto a scaldarsi con Amauri...l'uomo coraggioso manda dentro amauri..

     

    Investire sui giovani, partendo da quel fenomeno che è Giovinco...

  3. piccolo OT :) grande speedy! per un po non sei più venuto tu sul forum e ora sono sparito un po' io !! ehehehe! te l'avevo detto che ho costruito un fumogeno??? =D Fine picoclo OT

     

    Si credo infatti che procederò con la prima! :)

  4. Ciao ragazzi, finalmente mi sono deciso a realizzare la mia tesina per l'esame di stato, frequento l'indirizzo di costruzioni aeronautiche e sono un po' indeciso.

    Le materie da collegare sono queste: Aerotecnica,Meccanica,Tecnologia, Costruzioni Aeronautiche ( Sarebbe una sorta di disegno e progettazione) Italiano Storia, Diritto e Inglese

    Ecco cosa ho pensato fino ad ora:

     

    1° possibilità)

    parto dalla descrizione di un aereo della guerra fredda ( credo l'F-14) e mi collego a

    -Aerotecnica: qualche fase del volo (una tra: decollo, atterragio, virata e richiamata)

    -Meccanica: parlo del ciclo Brayton ( quello utilizzato nei motori turbina a gas) oppure del funzionamento del turboreattore

    -Inglese: esposizione di tutte le fasi del volo

    -Tecnologia: Materiali Compositi

    - Storia: Corsa agli armamenti ( che si dovrebbe collegare con l'aereo e la guerra fredda)

    -Diritto Industriale: Impresa e concorrenza

     

    2° possibilità

    parto dalla descrizione di un aereo della IIGM( penso il G.55 o il P.40)

    -Aerotecnica: qualche fase del volo (una tra: decollo, atterragio, virata e richiamata)

    -Meccanica: parlo del ciclo OTTO

    -Inglese: esposizione di tutte le fasi del volo

    Italiano: Giuseppe Ungaretti

    Storia: ruolo dell' italia nella IIGM

    Diritto: Impresa: elementi essenziali dell' azienda oppure micro e macrostrutura ( facendo riferimento alla Fiat)

     

    Come vedete nel primo caso mi manca il collegamento a Italiano, nel secondo mi manca il collegamento a tecnologia, senza considerare che in entrambe non parlo di matematica ( per impossibilità di collegamento) e in entrambe non parlo di costruzioni aeronautiche ( per scelta, anche se alla fine credo che qualcosa inserirò)

     

    Voi cosa ne pensate?? Come vi sembra?

  5. Ciao ragazzi come state?? E' da un po' che non mi faccio sentire, con la scuola, il bel tempo e lo sport vengo spesso rapito dal mondo virtuale :D ma nonostante ciò una notizia non mi è sfuggita...grazie alla mia vecchia passione per le auto

     

    L' azienda nostrana pare realemtne intenzionata a comprare OPEL, però sinceramente non capisco l'utilità di questa mossa, vi spiego il perchè.

    La Fiat Gruop Automobiles comprende diverse case produttrici dove, ad ognuna di esse è destinata una precisa fetta di mercato.

    analizzando repentinamente la struttura direi che l'alfa romeo appartiene al segmento sportivo dell' azienda ( vedi brera, mito, 147 e 159), la lancia è più orientata verso l'eleganza e il lusso, la ferrari non ha bisogno di commenti e la fiat si occupa del più vasto mercato: le utilitarie, ovvero dalla 500 all' ulysse realizza auto per la stragrande maggioranza della popolazione.

    L'ingresso della Chrysler mi sembra una buona mossa, la fiat non riusci mai a sfondare nel mercato americano e una partnership con il gruppo di detroit potrebbe essere la mossa giusta per apriee un nuovo interessante e lucrativo mercato...

    Ma la OPEL...che produce auto utilitarie come la Fiat...a che ci serve?? :blink:

    Analizziamo un attimo le loro auto di punta e noteremo che c'è la versione italiana per ognuna di esse

     

    Opel Zafira--->Ulysse

    Opel Corsa--->500

    Opel Astra----> Grande punto o 147

    Opel Insignia---> fiat linea o 159

    Opel GT---> Brera

    Opel astra SW---> Croma, Lancia lybra

    Opel Meriva---> Fiat idea o lancia musa

     

    A che ci serve??? :blink:

  6. Sinceramente tra sky e mediaset premium preferisco di gran lunga il secondo, molti più film ( alcuni dei quali usciti anche da pochissimo) e tante serie tv, perde un po' rispetto al primo sullo sport ma non è un problema per me in quanto preferisco praticarlo che vederlo.

    Pertanto quoto dominus, 600 canali di cui 590 inutili.

  7. Allora, per quanto riguarda l'aeronautica militare il brevetto di volo costituisce di per se un punto in più.

    Mentre i titoli di studio ( sia per l'indirizzo che per il voto conseguito) sono trattati in modo paritario, almeno ufficialmente

    Eventuali corsi esterni non fanno incrementare il punteggio conseguito nelle graduatorie anche se è vero che potrebbero essere visti positivamente da chi ci giudicherà ( io per esempio gli ho detto che ho fatto il corso e conseguito il brevetto da bagnino ).

    Infine per la sudorazione è vero, fondamentale è non perdere il controllo

  8. io sono stato giudicato non idoneo per la R moscia, mi hann odetto loro stessi di riprovare il prossimo anno però tornando con una R corretta, suggerendomi di frequentare un corso di dizione o un logopedista

  9. Da quanto ricordo di aver letto su un numero di focus, forse non proprio inerente al HULC, si parlava di esoscheletri capaci di far sollevare, ad un soldato, senza troppa fatica, pesi superiori ai 150 kg.

    Sto parlando di XOS, una specie di "armatura" della Sacros, finanziata dalla DARPA per 75 milioni di dollari; essa è capace, rilevando gli impulsi muscolari attraverso dei sensori posti sulla schiena, nelle mani e sui piedi, di captare i movimenti che il soldato intende fare, e quindi minimizzarne il dispendio energetico attraverso l'uso di cilindri idraulici. L'unico problema, anche questa volta pare che sia proprio l'autonomia e il modo di ricarica dell' esoscheletro...

     

    Inoltre ricordo l'esoscheletro solo per le gambe di Hugh Herr, un insieme di valvole e cilindri che , consumando ( pare) veramente poco, riesca a minimizzare il dispendio energetico nel movimento e nel sollevamento di pesi uilizzando le gambe...

     

    Bo..staremo a vedere, che chi dice che stiano implementando anche degli occhi elettronici che informeranno, sull' apposita visiera del casco protettore l osttus del soldato e della sua armatura...

  10. ooook, berty, è evidente che hai compreso male.

    Ora, tanto per chiudere il discorso, ti spiegherò tutti i belli motivi per i quali ho studiato poco, prediligendo materie dove ero totalmente ingorante ( come scienze naturali o geografie) piuttosto di quelle dove bene o male avrei saputo comunque cavarmela.

    1) La banca dati è uscita durante le vacanze di natale, io solo dal 10 gennaio ho potuto studiarla, prima ero fuori casa senza connessione internet

    2) Ho fatto un viaggio premio a Cracovia di 1 settimana ( o perlomeno avrei dovuto farlo visto che la mattina del viaggio ho preso la nota influenza intestinale che rende il wc il tuo migliore amico per una settimana)

    3) i miei genitori si stanno separando, non hai idea di quanti pomeriggi ho passato dagli avvocati, una volta con mio padre, una con mia madre

    4) sono dovuto correre in Sicilia per il 18° di una persona a me molto cara perdendo altri 3 gironi

    5) ho inziato, forse stupidamente, a fare le visite mediche ( questo mi ha impegnato un po' di pomeriggi tra prenotazioni, visite, e ritiro dei referti)

     

    Ora che ti ho raccontato il mio bel mese pre-preselezioni, alla luce di tutto ciò, mi smebra di aver ottimizzato come meglio potevo ciò che ho studiato, se avessi studiato l'inglese magari sarei passato con una decina di punti in più, ma è evidente che non mi è bastato il tempo, non la voglia...

     

    Che ne pensi?

    Ciao un saluto :)

  11. Ciao, torno da guidonia con un 34.20, mi ha tirato un brutto scherzo inglese, pensavo che sarei riuscito a farle pure senza studiare invece non è stato così, in ogni caso con quel punteggio dovrei star tranquillo :)

  12. Guarda io so bene geografia scienze naturali matematica e italiano, inglese non dovrei avere grossi problemi, storia me la studio domani in treno e mi resta educazione civica di cui conosco solo la costituzione e giusto qualche riforma del 2008

  13. Ragazzi cosa ne pensate della mia squadr di calcio?

    Partecipo al torneo di tutto sport, il fantacalcio parte dalla prox giornata

     

     

    Sereni

     

     

    Carrozzieri Vargas Diakite'

     

     

    Montolivo Delvecchio Beckham Blasi

     

     

    Gilardino Pato Di Natale

  14. hey come va? :D

     

    mmm io non ho ancora trovato il coraggio di aprire il bando...

     

    qualcuno sa quando scade la domanda per il concorso dell'accademia? ^^

    Data scadenza: 23 gennaio 2009

×
×
  • Crea Nuovo...