Vai al contenuto

solamnia74

Membri
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    321

  • Iscritto il

  • Ultima visita

 Tipo di contenuto 

Risposte pubblicato da solamnia74

  1. Esiste la guerra giusta?

    in Discussioni a tema

    Inviato

    Secondo me bisogna chiarire il termine. Se per giusta intendi moralmente valida, la mia risposta è no. Se intendi necessaria, allora è sì. La IIGM fu necessaria, ma probabilmente se le nazioni fossero intervenute nei momenti giusti (trattato di pace post Grande Guerra, ascesa del nazifascismo, corsa agli armamenti tedesca). O forse se fossero intervenuti con forti azioni di carattere diplomatico/economico/militare in alcune situazioni (Guerra Civile Spagnola, l'invasione della Cina, occupazione della regione dei Sudeti, l'Anschluss)..........Ma come ho detto, fu necessaria. A volte poi basta un'operazione chirurgica per evitare un intervento in piena regola, meglio prevenire che curare ;)

  3. Iran - Discussione Ufficiale

    in Discussioni a tema

    Inviato

    Ma infatti ipotizzare un attacco da terra iraniano è assurdo:

    è vero, le forze americane in Irak ed Afghanistan non reggerebbero contro un attacco di un milione di iraniani, ma sono gli iraniani logisticamente in grado di supportare tale attacco? E, sopratutto, sono in grado di difendere le loro linee logistiche dagli attacchi aerei americani? La risposta, secondo me, è no.

    Non bastano un milione di baionette se poi non sei in grado di dare ai soldati che le impugnano cibo, ricambi e munizioni.

    Inoltre le linee di comunicazione tra l'Iran e l'Afghanistan sono poche ed in brutte condizioni, e gli iraniani mancano della mobilità, del superiore addestramento e capacità di fuoco e della capacità di comando e controllo delle unità scelte occidentali. Inoltre l'assenza di tank in Afghanistan non è un fattore determinante vista la conformazione del terreno (tra l'altro poi, qualche Leopard 2 ci dovrebbe essere).

    La situazione (linee di comunicazione e terreno) è un pelo migliore per l'Irak ma il sud del paese è protetto dalle paludi dell'Eufrate mentre nel centro ci sono centinaia di kilometri di deserto, ovvero il terreno di battaglia ideale per le unità corazzate americane appoggiate da aerei ed elicotteri. Non c'è bisogno che ricordi la superiorità di un Abrams nei confronti di un T-72, e in pieno deserto la fanteria non ha posti per nascondersi come ha fatto hezbollah per distruggere i Merkava israeliani.

    Quindi, Signori, un attacco di terra iraniano sarebbe contenuto anche se a grave prezzo, sopratutto a causa delle intrinseche difficoltà logistiche di sostenere un esercito di un 1.000.000 di uomini e della facilità che gli americani hanno di distruggere le poche linee di comunicazione a disposizione degli iraniani.

     

    Sono altre le cose che dovrebbero preoccupare:

    - le capacità di guerra asimmetrica degli iraniani e dei loro controllati (Al sadr, Hezbollah ed Hamas). E' sufficiente dare l'input di attaccare unito, al più, ad una buona fornitura di armi moderne (fucili da cecchino e RPG sopratutto) per fare molti danni

    - la situazione dello stretto di Hormuz, anche se, se mai si arrivasse a fare sul serio, il blocco durerebbe un mese al più

     

     

    Quoto e aggiungo tra le formazioni per la guerra asimmetrica, i loro guardiani della rivoluzione i Passeradaran (em :rotfl: ). Se non sbaglio sono ben armati e organizzati per scontri di questo genere, oltre che fanatici fino al midollo.

  4. Iran - Discussione Ufficiale

    in Discussioni a tema

    Inviato

    Quando si ricorre al taroccamento delle immagini il più delle volte significa che non si hanno a disposizione i mezzi per dar seguito alle parole.

     

    Condivido la posizione di Dominus: l'Iran attualmente sa benissimo fin dove tirare la corda...e con le foto dei missili taroccate non si va molto oltre le parole.

     

    Ecco la foto originale del lancio dei missili! :asd: :asd: :asd:

    missi8fk3.th.jpg

     

     

     

    Paperinik sei un mito! :rotfl: Come hanno fatto gli iraniani a comprarsi Godzilla? Hanno le strutture e il personale per gestirlo? :rotfl:

  13. Cappellino aereimilitari.org

    in INFO sito & segnalazione errori

    Inviato · Modificato da solamnia74

    ecco il posteriore

    versione 1

    capdietr1rn2.th.png

     

    versione 2 con logo

    capdietr1mh8.th.png

     

    o lasciato quel bordo pixelato 1) perché sembra una nuvola...ma basta cancellarlo se x il ricamo è difficile 2) avevo fretta gia il logo sembra grigio unico ho detto uso riempimento e tac..macchè o dovuto rifinirlo tutto a matita perché pixelato :wip41: :wip41: ho detto basta il contorno lo lascio cosi

     

    @ solamnia: ho modificato il messaggio ke ne dici di laterale?

    @ venon: quoto meglio varie forme

    @ wingrove grazie per la proposta della coccarda stile typhoon viene bene secondo me

     

     

    Non lo so.....laterale è carino, ma sulla visiera spinge un tot! Mi ispira poi il retro con l'F35. :D

  19. I Grandi condottieri nella storia

    in Off Topic

    Inviato

    infatti:

     

    :rolleyes:

     

    Solamnia Cavour mica è stato un condottiero militare...

     

     

     

    Neanche Churchillo in senso stretto, ma come lui il Cavour guidò il paese nelle guerre di indipendenza, riuscendo ad ottenere tra Napoleone III, Garibaldi e il REI l'unità d'Italia (se no micca glielo davano il suo nome a una PA :rotfl: )

  20. Novità in Afghanistan

    in Discussioni a tema

    Inviato

    6 mangusta in teatro non sono sufficienti?

    I Tornado sono ok grazie alle lunghe ore di autonomia cui possono restare in volo in attesa che arrivino richieste da terra per supporto di fuoco

    oppure, grazie alla telecamera montata, possono sempre sorvegliare eventuali spostamenti a terra.

    Faccio notare che i detti aerei non ci sono ancora e forse non ci vanno se il governo non trova i soldi.

    Una sezione di 3 aerei per 3 mesi, costa 15 milioni di euro salvo gli armamenti usati, i carburanti e le ore di manutenzione...

     

     

     

    E' la storia del cane che si morde la coda........6 AMX non sarebbero stati meno costosi e altrettanto efficaci? Sembra di no........ <_<

  22. I Grandi condottieri nella storia

    in Off Topic

    Inviato 

    [quote name='wingrove' date='Jul 3 2008, 03:56 PM' post='154821']
Quindi secondo la tua visone dei fatti non è possibile denominare condottiero nemmeno uno come  Annibale, Attila, Hitler ecc. ecc.

    Di questo chiedine conto a nighthawk, è lui che ha scritto è anche una persona che riesce a portare il suo paese ad un livello più alto di quanto era prima, , io ho solo fatto notare che da questo punto di vista, cioè dal SUO PUNTO DI VISTA, Genghis Khan bon poteva essere definito un condottiero.

     

    :rotfl: La discussione mi diverte, quindi stuzzichiamo un po' Intruder!

    Churchillo come ministro del commercio Churchill ha attuato una serie di riforme in campo sociale ma la sua sensibilità sociale sembra sciogliersi come neve al sole quando divenuto ministro degli interni invia corpi straordinari di polizia ad affrontare i lavoratori in sciopero nelle miniere del Galles, nei porti e nelle ferrovie.

    Primo Lord dell'Ammiragliato fu responsabile dell'affondamento di una nave scuola della marina militare durante la IGM, per questo e altri motivi fu silurato. Dopo la fine della guerra fu risilurato dal "riconoscente" popolo inglese alle elezioni. In politica non era un gran chè. Alcuni suoi gravi errori strategici: primi fra tutti la decisione di sguarnire il Nord Africa per correre in soccorso della Grecia e le umilianti sconfitte subite ad opera delle truppe nipponiche. Inoltre mi sta un po' su uno che dice:"Gli italiani perdono le partite di calcio come fossero guerre, le guerre come fossero partite di calcio"

     

     

    E vuoi sapere chi fu per me un grande condottiero? Churchill. Tenne unito un paese e lo spronò a combattere promettendo sudore, fatica, lacrime e sangue. Quanti altri lo hanno fatto?

     

     

    Wasghinton, Cavour, Roosvelt, (paradossalmente Hitler e Stalin)..........

     

     

    Pregusto già la valanga di risposte! :rotfl:

×
×
  • Crea Nuovo...