Super87
-
Numero contenuti
264 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Risposte pubblicato da Super87
-
-
e non è neanche il primo, i bvr altrimenti come si farebbero?
...bhe conosco i missili bvr
però sapevo che il Siderwinder non era per il bvr ma per il dogfight -
I dogfight a colpi di mitragliatrice devono essere molto impegnativi... Cosa ci va a lanciare un aim-9X che si cerca da solo il bersaglio a qualche kilometro di distanza...
Preferisco il dogfight in stile Vietnam: missili che funzionano un po' quando vogliono loro e i cannoni di bordo sempre pronti a riempire di piombo l'aereo che ti sta davanti.
Cipher
Ma veramente l'AIM-9X può colpire a qualche chilometro di distanza???
Cmq voto interdizione a pelo d'albero.
-
Perchè era l'unico sistema per far fare un ciclo semi decente di vittorie all'Inter dal momento che in un sol colpo è stata fatta fuori Juve, Milan e Fiorentina...e il vantaggio ottenuto non consisteva solo nelle punizioni inflitte a queste squadre ma soprattutto nel fatto che così l'inter ha avuto lo spazio di manovra necessario per far uno squadrone comprando mezzo mondo (che altrimenti non sarebbe mai riuscita a fare). Il prossimo anno scommettiamo che l'inter tornerà al suo standard? Quest'anno siete arrivati faticosamente primi grazie agli aiuti arbitrali e se la Roma non avesse perso punti importanti non sarebbero nemmeno bastati...La Juve con una squadra mediocre si è giocata lo scudetto anche quest'anno!
-
Nota per i moderatori: prima che mi crocefiggiate ho fatto una ricerca sull'argomento e non ho trovato nulla nel forum su questo argomento. ...attento cheson sempre in agguato...
-
Ah beh sì...perchè quello che vi apprestate a vincere non è rubato, no?!?
La pioggia di rigori, i gol in fuorigioco, i rigori negati agli avversari (fra l'altro tutti episodi in partite per lo più finite con un gol di scarto) GIA' CE LE SIAMO DIMENTICATE?!?!?!?!
Approvo totalmente!!!!!!!!
Non c'è nemmeno paragone tra quello che ha fatto Capello e Mancini...Mancini si è un buon allenatore...via mi pare inutile anche solo parlarne...spero nessuno si metta a fare paragoni dopo l'ultima giornata...
-
Non mi è mai piaciuta la frammentazione dell'URSS...troppi nuovi stati generano instabilità. Se la Russia ha voglia di farsi il sangue marcio per riprenderne un pò il controllo sarebbe un bene per il mondo. Gorbaciov a suo tempo voleva salvar l'unità territoriale dell'URSS e scioglier solo l'ormai inutile Patto di Varsavia...quello si che era un uomo che ci vedeva lontano. Peccato che poi abbia vinto il suo rivale...non sò come si scrive...(Hieltsin?)...
-
Con la riserva di petrolio più grande fuori dal Medio Oriente può fare ben più che la voce grossa.
Chavez ambisce a diventare nel panorama internazionale il Fidel Castro del XXI secolo
...Dove l'hai letto scusa che il venezuela ha la più grande riserva di petrolio fuori dal Medio Oriente? Quanto ai tempi di Fidel Castristi vari ormai son finiti da 30 anni.
-
Le sfumatura le lascio volentieri a voi...
-
....speriamo sia figa...............
-
...cavolo addirittura fantastica...
Ho trovato 8 tipe sul menù utenti...ma nessuna consuelo...
-
Na curiosità...ma su sto forum c'è qualche bella gnoccolona???
...o siam 100 x 100 uomini duri e puri... -
Sulle caratteristiche tecniche non ti sò dire precisamene...però Maverick ed Harpoon sono missili mooooooooooolto diversi! L'Harpoon è un missile antinave vero e proprio (lungo raggio, viaggia a bassa quota per sfuggir alle difese, ha un suo sistema di ricerca radar, ecc ) il Maverick è sostanzialmente un arma tattica aviolanciabile che in una sua versione specifica può esser usato anche contro unità navali ma sono 2 missili concepiti in modo totalmente diverso. Un Maverick non è in grado di infliggere grossi danni a un'unità di medio-grandi dimensioni.
-
Ma che discorsi sono? Se il Venezuela si vuole dotare di quei sottomarini russi, farà addestrare adeguatamente i suoi marinai. Così come è stato fatto per i Su-30MK (fra l'altro fino alla fine degli anni '80 i piloti venezolani erano ottimamente addestrati).
Gli F-16 cadono a pezzi perchè gli USA hanno imposto il blocco alla vednita di pezzi di ricambio, quindi la Fuerza Aerea Venezolana è costretta a cannibalizzare -letteralmente- alcuni suoi Falcon per potersi permettere di tenerne altri in volo. Attualmente solo 16 F-16 sono in condizioni di volo (ricordo che il Venezuela fu uno dei primissimi acquirenti export del Viper).
Non sottovalutate il despota sudamericano. Dalla sua parte ha 2 fattori, in abbondanza: 1)il fanatismo 2)il petrolio.
Fra l'altro non è assolutamente vero che nella Comunità Internazionele è isolato, infatti Chavez gode dell'appoggio morale ed economico di una lunga schiera di nazioni.
In primis tutti quegli stati da sempre tradizionalmente ostili agli USA (l'Iran di Ahmadinejad, Cuba, la Corea del Nord), seguiti a ruota dalle grandi potenze Russia e Cina (che fanno affari con Chavez e che stringendo buoni rapporti cercano di mettere le loro mani sul suo petrolio) e da una lunga lista di nazioni centro e sud americane (a partire dalla sottomessa Bolivia di Morales, ma anche Nicaragua, Paraguay, Perù e -in alcuni temi- Argentina e Brasile, ecc).
...via siam sull'orlo di una guerra in sud America...Chavez a mio giudizio sarà nient'altro che un lampo su una grotta. Non è che comprando 9 sottomarini e altri armamenti dalla Russia si assicuri il suo appoggio diplomatico incondizionato, idem per quanto riguarda la Cina. Entrambi i paesi hanno tutto l'interesse a tener buoni rapporti con gli USA e l'Europa dal momento che la maggior parte delle loro esportazioni và a finir lì. Russia e Cina semplicemente hanno sempre venduto armamenti a mezzo mondo e continuano a farlo...non è una novità. E soprattutto un paese così piccolo non ha alcuna possibilità di mutar gli equilibri geo-strategici in sud America nemmeno se avesse un Hitler al governo. Fà solo un pò la voce grossa probabilmente per far aumentare il prezzo del suo petrolio...perchè di più non può proprio fare.
-
Ma le persone vogliono questo princapalmente e in generale poter sceglier della loro vita...in italia invece ciò non è possibile...lo stato non deve occuparsi di gestire l'informazione, l'economia, ecc ecc...deve solo far leggi precise per assicurare il buon svolgimento della libera iniziativa...negli USA non esiste tv statale ad esempio e l'informazione a mio giudizio è migliore che in Italia.
-
Ma la piantate con sti discorsi fintamente da espertucci? Quando la gente ha fame mettigli nel piatto l'Europa e la percentuale di libertà di stampa...vedete come sono contenti...alla gente non gliene frega niente della libertà di informazione...vuole stipendi decenti!!! Vuole poter disporre del proprio reddito, vuol investire liberamente, vuole uno stato che assicuri una qualità dei servizi decenti...siete a parlar di aria fritta.
-
Qualcuno si ricorda Prodi quando affermò che secondo lui la strada giusta per arrivare alla pace tra israeliani e palestinesi doveva basarsi...su un accordo con Iran? Come dire che per spegner un incendio usiamo della benzina...potremmo chiedere anche alla Corea del Nord forse...già...perchè siam sempre a criticar Berlusconi su qualunque particolare quando gli altri ci propinano tali affermazioni fuori dal mondo?
-
Grazie mille
-
Scusate il disturbo ma ho un prob...praticamente non riesco a vedere i video su you tube e anche molte foto che postate qui...
Su you tube mi compare questa scritta ogni volta...Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Adobe's Flash Player. Get the latest Flash player.
Devo scaricare l'untima versione che mi dice?...lo posso far gratis?
-
Quanto alla bufala del pod sotto gli aerei, tieni presente che:
- neanche più su luogocomune ne parlano (ed è tutto dire...), tanto è vecchia e sbufalata
- sei su un forum dedicato all'aeronautica militare, se non te ne sei accorto. Se pensi che qualcuno qui se la beva...
Scusate non volevo offendere la preparazione "scientifica" di nessuno...ve la prendete proprio per poco ragazzi.
-
Ho iniziato a legger qualcosa...no scusate...apparte che già di obbiezioni ne avrei un pò...ma vi dico solo questa per ora..." Una disamina del funzionamento della difesa aerea americana è presente in una specifica Sezione di Crono911 , nonchè nello Staff Report del 26 agosto 2004 , e Vanity Fair ha pubblicato il resoconto completo di tutte le comunicazioni tra FAA e NORAD , ed è possibile persino ascoltarne le registrazioni"
E poi dite a me che non mi documento scientificamente???...perchè vanity Fair infatti è notoriamente una rivista di divulgazione scientifica internazionalmete riconosciuta???
mi stavo scompisciando...cmq continuo la lettura...Mi scuso per il doppio post...non ho trovato il comando per eliminar il messaggio. Se no lo aggiungevo al precedente. Scusate.
-
Ora lo guardo...mi ci vorrà un pò di tempo ovviamente..."rettiloidi"...questa era buona...cmq il primo video non lo riterrei una rettilata....il secondo un pò si...
-
E' proprio l'ultima cosa che ti manca, la documentazione
Comunque c'è questo topic aperto dall'ormai asceso e mitico staffo dove se n'è parlato approfonditamente
http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...l=pearl+harbour
Si va bhe...che pensate di trovar documentazione dove c'è scritto: l'11 settembre è stato organizzato da Bush?
-
Scelgo la prima decisamente dal momento che l'opinione pubblica americana era contraria ad entrar in guerra. Ovviamente è solo una mia opinione. Alla facoltà che faccio ci insegnano a non prender niente come verità assoluta come 2+2=4 ma farsi un giudizio proprio ovviamente documentandosi un pò prima.
Comunque guardate un pò questo (non sò se lo avete già postato...)
http://it.youtube.com/watch?v=ZkGopkKZBq0
http://it.youtube.com/watch?v=xqFFbwSbTpo&...feature=related
-
Peccato che l'Italia non sia la Germania...cmq il "centrone" PD-PDL mi sfagiola pure me...vedremo...la Lega penso superi lo sbarramento no?
però sapevo che il Siderwinder non era per il bvr ma per il dogfight
...o siam 100 x 100 uomini duri e puri...
CALCIO - Topic ufficiale
in Off Topic
Inviato · Modificato da Super87
Oh sto qui non lo sopporto più! La juve è proprio una società onesta e fino a prova contraria noi...non siam una banda di mercenari che vince solo distruggendo le avversarie con intercettazioni illegali! Capito...a noi sti mezzucci non servono. Gli scudetti che ci hanno tolto erano stati vinti sul campo...evidentemente l'Inter è per un socialismo degli scudetti......