-
Numero contenuti
131 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da ablaze wings
-
-
Nella home del sito non c'è la scheda dell'Harrier.
Comunque i trittici degli aerei nella home del sito stampandoli ingranditi si sgranano davvero parecchio e poi c'è quell'effetto ombra che da molto fastidio.
-
Credo che ora come ora ogni lingua ufficiale dell'UE debba a vere pari dignità, più in la quando si avrà un'unità nazionale si dovrà pensare ad una lingua ufficiale, per ovvie facilitazioni (che non credo sarà il latino).
Secondo me però non è da escludere che ci sarà comunque più di una lingua ufficiale, quelle maggiori.
-
-
AUGURI GALLAND!
-
...
Poi non capisco perchè a Roma non li mandano nel centro della città !!
...
Il fatto che a Roma non ci sono militari nel centro storico dipende da una scelta del sindaco Alemanno.
-
Per quanto ne so quasi tutti i piloti militari FACEVANO così, infatti (non ne sono sicuro se qualcuno che ne sa di più potrebbe spiegare meglio ne sarei grato), ora un pilota militare appena uscito dall'accademia deve stare almeno 10 anni nell'AMI prima di poter passare ai voli di linea.
-
Non so a cosa si riferisse daddo, io mi riferivo al fatto che la vita da pilota militare è più dure rispetto a quella di un pilota di linea che ha anche altri vantaggi lavorativi, soprattutto economici.
-
Consiglio di spostare questa discussione. magari in off topic.
-----
Certo dipende dai punti di vista, per me l'esperienza di pilota militare è unica!
Ci sono però vari svantaggi, come tu hai fatto notare, per un pilota militare rispetto ad uno di linea, ma se io dovessi (e potessi ) scegliere: pilota militare, anche se di un elicottero o un cargo.
-
Davvero una brutta caduta.
R.I.P.
-
Anche io in ritardo comunque:
AUGURI!
-
Visto che in questa discussione comunque si parla di Iran ho deciso di postare qui questo link.
-
Quoto solamnia.
Hanno deciso di non aprire il fuoco perchè (se l'informazione nel link è giusta) c'era una seria possibilità che sarebbero stati coinvolti dei civili.
Tuttavia sappiamo che difficile se non impossibile distinguere i civili dai nemici in quel teatro, ma in quel caso si trattava di colpire un edificio.
----------
Ma allora, i due mangusta hanno continuato comunque la missione o sono tornati alla base?
-
AUGURI intruder!
-
TANTI AUGURI SIDEWINDER!
-
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!
Comunque la storia dei civili più passano i giorni e più si rivela una panzana.
Chiedo scusa, capita raramente, scrivevo di fretta e...
-
Adesso ho capito che vuoi dire, scusami te. Ma se non si tratta di stress, di cosa stiamo parlando? Cioè secondo te quei militari volontariamente (se l'avessero fatto in maniera involontaria sarebbe stato stress) si sono rifiutati di sparare per aiutare dei commilitoni in pericolo? Sarebbe una cosa bella grossa....
Metti che c'erano veramente dei civili, il primo equipaggio ha sparato lo stesso sui nemici come da missione anche se c'erano dei civili, il secondo equipaggio invece ha deciso di non sparare per non mettere in pericolo i civili. Ora se si ammetterebbe che i civili c'erano davvero a finire nei guai (e guai seri) sarebbe il primo equipaggio (quello che ha sparato), molto meglio dire che il secondo equipaggio non ha sparato perché colto da stress.
Io non affermo con sicurezza che la storia dello stress si a falsa, ma visto che ha molti erano sorti dei dubbi, questa mi sembra una probabilità da tenere in conto.
-
Bello! Voglio scaricarlo, sono indeciso però, vorrei aspettare la nuova versione.
-
Tantissimi auguri anche da parte mia!
-
Molto probabilmente era un Typhoon.
A proposito non so perchè però in 2 settimane ho visto passare sopra casa mia 4 (o 5 ) AMX, l'ultimo stamattina.
-
Si parla già da qualche anno di un bombardiere russo di nuova generazione ma fin'ora nulla di concreto.
Non capisco perchè poi dovrebbe essere il Tu-160 ad essere sostituito, ci sono aerei che sono molto più vecchi del Blackjack e che sono ancora in servizio con la forza aerea russa.
-
A parte il fatto che non posso che concordare con Picpus, Lender (), Venon e Gianni, volevo solo aggiungere un paio di osservazioni:
Fa bene Lender a dire che quel saluto alle salme giustifica il loro agire terroristico. Si doveva, a mio avviso, impartire l'ordine di non salutare militarmente. Ricordo che gli israeliani sono stati costretti a liberare un simpaticone che ha ucciso una donna che passeggiava per la spiaggia, poi ha fracassato la testa della sua figlioletta di 4 anni sugli scogli e poi ha fatto soffocare l'altra figlioletta di 2 anni sotto il cadavere della madre. Bella gente a cui dare il saluto militare...
Io personalmente, il giorno che mi mettessero davanti la bara di Bin Laden, ci piscerei sopra e poi stapperei lo spumante... anzi, lo champagne, così faccio felice il buon Picpus.
Sullo stato di Israele: Vi ricordo che quando l'ONU ne stabilì la creazione per dare una patria agli ebrei che la reclamavano giustamente da secoli, il Protettorato Britannico di Palestina venne divisio in due: la parte più ricca di risorse ed infrastrutture venne data ai palestinesi, quella più povera ma geograficamente più grande agli israeliani. Questi si rimboccarono le mani, al contrario dei loro vicini bombaroli lacia-sassi, e, con la costituzione dei kibbuz, iniziarono la costruzione dei pozzi e la coltivazione delle terre, con gran successo. In breve, dalla terraccia arida gli israeliani si erano costruiti una fertile casa. I palestinesi iniziarono a lamentarsi di essere nella parte più povera (non era vero, solo che gli altri lavoravano sodo ed avevano arricchito la loro, e non se ne erano stati con le mani in mano a guardarla impoverirsi ulteriormente), e ben presto gli stati Arabi, con la scusa di AIUTIAMO I PALESTINESI CHE STANNO MALE PER COLPA DEGLI EBREI (nuova scusa questa... che poi dei palestinesi non glien'è mai fregato un @$#!, dal momento che ne hanno sterminato a decine di migliaia tra la Giordania, la Siria ed il Libano!) hanno avviato delle guerre di invasione per conquistare lo Stato ebraico, ben 5, che hanno perso ed un paio pure di brutto!
Gli Israeliani non si sono insediati con la forza in quel territorio o a Gerusalemme: erano andati li, su mandato ONU, col solo scopo di riunirsi in kibbuz e coltivare la terra, questo chiedevano, ma sono stati attaccati ed invasi, si sono difesi ed hanno lottato per la loro stessa sopravvivenza, cosa che non è in nessun caso criticabile. Diciamo le cose come stanno.
Quanto alla loro politica: noi non viviamo in un paese dove ti piovono razzi in casa, dove c'è il metal detector su ogni autobus, e dove ogni caffè preso al bar può essere l'ultimo della tua esistenza. E' comodo dirgli di darsi una regolata e di essere più pacifici e disponibili (che poi le uniche aperture al processo di pace vengono proprio da loro... ricordiamoci di quanto offrì Barak nel 2000, ma che quel maledetto delinquente di Arafat rifiutò per dare il via alla nuova Intifada, oppure di quanto fatto dal caro Ariel) quando il terrorismo non lo si è vissuto sulla propria pelle. E' molto bello dimenticarsi che le azioni di Israele sono sempre tese all'autodifesa (altrimenti la questione sarebbe gia stata risolta! ) mentre, fino a prova contraria, le aggressioni e le violenze sono frutto delle iniziative degli Stati Arabi (5 guerre di invasione sono un simpatico modo per dire BEN VENUTI vero???) e del terrorismo palestinese.
EDIT
Il milione di morti iraqeni lo voglio proprio vedere... mi sa che il vostro body-counter è quello di Hot Shots 2... pregasi di darsi una regolata anzichè sparare @$#!-te in pieno stile pacifinto-complottista. Per queste cose consultare la sezione Sci-Fi in OT. Grazie!
Semmai si rimboccarono le MANICHE!
Comunque QUOTO tutto.
-
Bella Galland!
Auguri dottoressa! 99 anni!
-
QUOTO tuccio.
Ma come si fa!
-
Si è vero, bisogna ammettere che la situazione è molto difficile ma:
At least two people were recovered from the waters, but their condition was not immediately available, the Coast Guard said.
Ablaze wings, bonnes nouvelles!
in Off Topic
Inviato
Grazie ragazzi!