Vai al contenuto

Reggiane

Membri
  • Numero contenuti

    331
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Reggiane

  1. dato che questo è un forum di un certo livello, diamo una risposta completa,esauriente e scientifica:

     

    innanzitutto occorre stabilire se la ragazza, rispetto al sistema di riferimento dell'uomo, ha velocità radiale positiva o negativa:

    1° CASO donna in allontanamento

    Se la ragazza è in allontanamento o mantiene la distanza costante vuol dire che cammina nella nostra stessa direzione e quindi la prima cosa che un uomo vede è il fondoschiena ( la valutazione del suddetto può essere disturbato dal clutter dei capelli, oggettivamente una bionda crea più distrubo di una mora). se il fondoschiena ha passato il determinato valore di soglia, allora l'uomo comincia progressivamente a ridurre la distanza dalla donna target, operazione che può essere effettuata a piedi (molto stancante giustificata solo da un fondoschiena opportuno), in motorino (roba da liceali) o in macchina (naturalmente modificata, con m20 a palla, e finestrino abbassato). con la riduzione della distanza l'uomo comincia a valutare il resto della carrozzeria. se il giudizio rimane complessivamente buono comincia l'avvicinamento finale. quest'ultimo è la parte più critica: si comincia ad osservare il profilo, con particolare attenzione alla rcs del seno ( il valore di soglia che giustifica l'approccio è molto soggettivo ).

    a questo punto si osserva il viso sia di profilo che in vista frontale ( naturalmente la donna comincerà a girarsi verso l'uomo, poichè sarà irrazionalmente attratta dal rombo del vostro 2.0 rimappato mescolato a al sound di bon sinclair).

    a questo punto l'uomo effettua una media pesata ( oggettivamente soggettiva) di tutto il pacchetto e, a seconda del proprio livello di testosterone , può iniziare l'approccio, esordendo con un : "A fata! me so nnammorato!!"

    "A bella cicala!! n'do vai?"

    o con un classico che non muore mai " A BEEELLLLLAAAA!!!!"

     

    2° CASO donna in avvicinamento

    in questo caso la prima cosa che un uomo osserva è naturalmente il viso e dà un giudizio di massima sul resto della carrozzeria decidendo tra tre opzioni principali : a) questa proprio no!!!

    b) oddio, se proprio devo!!!

    c) all'attacco!!!!!!

    nel caso a) l'uomo continua per la propria strada senza curarsi ulteriormente di lei.

    nel caso b),c) l'uomo passa dalla modalità avvistamento a quella di inseguimento, quindi comincia ad analizzarla con risoluzione inversamente proporzionale alla distanza che lo separa dalla donna-target.

    si comincia a valutare in profondità ( a seconda dell'abbigliamento della ragazza) seno,corpo,gambe e naturalmente "quanto se la tira" ( è fondamentale valutare quest'ultimo punto in modo tale che, in caso di rifiuto dell'approccio, l'uomo si autogiustifica affermando "naaaa se la tirava troppo, non valeva la pena!!" ).

    se tutto procede in accordo con i requisiti minimi decisi dall'uomo, ci si concentra sul viso (cercando di filtrare il clutter del seno ), in particolare sugli occhi; in questa fase l'uomo attiva la modalità sguardo penetrante abbassandosi i ray-ban rigorosamente a specchio, l'uomo con occhi azzurri o verdi ha un coefficiente di sguardo penetrante decisamente più elevato di un individuo con occhi marroni.

    quindi si procede all'vicinamento finale cercando di tamponare le manovre evasive della donna, i cui sistemi di allerta hanno rilevato le radiazioni di sguardo penetrante. ora, a seconda del temperamento dell'uomo-cacciatore e del numero di gregari con cui si è usciti in missione di attacco, si può esordire in varie maniere:

     

    "senti , scusa, lo sai che sei proprio caruccia!!!" (stile da primo liceo, timido ed impacciato, diciamo che funziona sul 30 % delle ragazze, generalmente quest'ultime sono le tipe acqua e sapone, se la preda è catturata, nel 70% dei casi finisce con una lunga storia)

    "senti, scusa, stiamo facendo un sondaggio...." (se si è bravi e non la si lascia scappare, questà modalità ha la più elevata percentuale di successo)

     

     

    "senti te sei del Newton, vero??" in modalità universitaria viene sostiutita da "sei de gestionale vero?? t'ho vista a cta!"

    (anche questa è una modalità di buon successo, si basa sul fatto che i sensori dellla donna sono disturbati dallo jamming prodotto dalla discussione a sfondo culturale)

     

     

    " senti ti ho visto in prima in biblioteca, ti andrebbe di prenderci un caffè?" (modalità classica, utilizzata generalemente da ragazzi dalla elevata rcs, quindi alti,biondi,pettorali scolpiti e buona dose di fascino, in questo caso sarà la donna a disattivare i propri sistemi di difesa ed a attivare la propria modalità di aggancio bersaglio).

     

    Su tutto questo, occorre anche valutare anche alcuni fattori correttivi, ad esempio l'abbigliamento della donna ( una minigonna concentra l'attenzione sulle gambe, una scollatura adeguata rischia di far collassare il sitema di autocontrollo dell'uomo,una donna in costume da bagno amplifica la traccia del fondoschiena e del seno,facendo cadere in secondo piano tutto il resto), la presenza di unventuale ragazzo (che impone di annullare la missione), la presenza di un'amica e il livello di agitazione ormonale dell'uomo cacciatore, che cresce in maniera esponenziale con i "due di picche".

    mi inchino dinanzi alla tua genialità!!!! :adorazione::adorazione::P

  2. scusate ma questo nuovo xp??? qualcuno può darmi qualche info??

    non c'è nessun nuovo XP....

    Pablo ti consiglio caldamente di fucilare il Vista ed installare di nuovo XP, a me l'ultima meraviglia della Microsoft ha dato noie a non finire, quindi fino a quando non sarà realmente affidabile, rimango con XP

    rileggi a modo....

  3. Scusate per il doppio ma ho risolto.

    Dopo una piccola ricerca e per dovere di cronaca riporto la soluzione al mio dilemma.

    Si tratta probabilmente del prototipo che montava 3 Isotta-Fraschini Asso!

    il prototipo dello Z 1007 con gli Asso non era questo? ( potrebbe anche trattarsi dello stesso, infatti non ci trovo tante differenze):

    prototipocantz1007en2.jpg

  4. il più bello di tutti è questo:

    RE 2005 :drool:

    ma anche questi fanno il loro effetto: :adorazione:

    Zero

    P-38

     

     

    a reazione:

    F 20

    F 100 supersabre

     

    perchè non mi prende le foto??????????

  5. Visto che ci siamo perche' parlare solo di foche?? Guardate anche come vengono trattati questi poveri animali in america,robba da far diventare vegetariani Link

    La gente che fa questo e' da bruciare viva,gli auguro a tutti una fine lenta e tra atroci sofferenze fisiche e psicologiche ...che schifo....

     

    NB : il video e' piu' cruento dell'altro,se siete impressionabili non guardatelo

    ma io mi chiedo perchè per uccidere un animale bisogna fargli tanto male?

  6. Ciao Reggiane, un saluto speciale visto che siamo conterranei

    Hai ragione ho fatto un altro errore

    Il mio debutto su questo forum ne è pieno, i mod mi tireranno le orecchie

    Il nonno era nella 263° Squadriglia

    Ciao,

    non ti preoccupare....

    E' entrato in aviazione proprio perchè lavorava alle Reggiane

    pensa che coincidenza, magari conosceva mio nonno, anche lui lavorava li.....non in campo aeronautico però, lavorava nel settore falegnameria...

    Peccato che i modellini siano da montare e verniciare, non credo di farcela

    su ebay ce n'è proprio uno in vendita... guarda qui

  7. ciao madem il modellino è da montare e verniciare....

     

    ho letto il post dove tu chiedi informazioni su tuo nonno, e ho letto che faceva parte della 263°...e qui invece c'è scritto 236°...quali sono delle due..che così provo a darti una mano?

  8. poi come era il coro dei milanisti?...............

    ..........ah si INTERISTA DIVENTI PAZZO so 10 anni che non vinci un c***o in trasferta è troppo lontano non ti muovi mai da milano non cantate non caricate

    MA ALLO STADIO CHE C***O FATE?

     

    :rotfl: :rotfl: :rotfl::rotfl: spettacolare questo coro, non l'avevo mai sentito...

  9. premettendo che io non sono animalista, questa è una cosa vergognosa, da queste immagini si può vedere fino a che punto può arrivare l'uomo.

    per me non è sbagliato cacciare ( purchè non si esageri) o macellare, è semplicemente un fatto di sopravvivenza, ma uccidere un animale per la sua pelliccia ( o per tanti altri motivi come gli squali uccisi dai giapponesi per alcuni componenti "afrodisiaci") è una cosa ignobile che andrebbe punita seriamente....

    guardando queste immagini mi viene in mente il video su you tube dove un cinese massacra un visone ( o almeno credo).....

     

    UNO SCHIFO!

  10. Reggiane vai in un centro sociale e prova a ridire quello che hai scritto; poi vieni qua e ci dici che ne pensano... ;)

    no grazie ;) mi riempirebbero di legnate......però è una grave cosa quella che sta succedendo...ma io sono sempre dell'idea che in un centro sociale su 100 persone di veramente comunisti ce ne saranno 2 o 3....gli altri sono dei dementi che non han voglia di fare una sega, e che dando la colpa alla società, si sentono "disagiati".....io li manderei a calci in cu*o a lavorare.....magari hanno un qualche mito comunista per la testa ( Lenin, Mao , Fidel) e per questo si credono comunisti convinti, senza considerare il fatto che il comunismo può nascere solo dal popolo e non da una singola persona...

     

    @ rick .... sei sicuro che ad una super potenza come la Cina (che prenderà una vaccata di miliardi con le olimpiadi) gliene freghi qualcosa se una piccola nazione come l'Italia ( che in atletica non domina di certo) boicotta le olimpiadi?

    io voto: non boicottiamole ( se servisse a qualcosa però le boicotterei all'istante)

     

    tibet libero!

  11. La decisione degli USA era un'apertura in chiave diplomatica....probabilmente ci sarà un dietro-front.

     

    Non giriamo sempre il discorso contro gli USA.

    Oggi i Cinesi hanno sparato ad altezza uomo contro i monaci tibetani. PUNTO.

     

    ALLORA PACIFISTI-COMUNISTI-NOI-ODIAMO-LA-VIOLENZA DOVE CAZ*O SIETE?!?! PERCHE' NON SIETE A FARE UN SIT-IN DAVANTI LE RAPPRESENTANZE ESTERE DI PECHINO??? PERCHE' NON SIETE A BRUCIARE LA BANDIERA CINESE??? PERCHE' NON MANIFESTATE IN PIAZZA??? PERCHE' NON VI ORGANIZZATE PER BOICOTTARE LE OLIMPIADI???

     

    PERCHE' SIETE DEGLI IPOCRITI DEL CAZ*O, ECCO PERCHE'.....

    beh io odio la cina e tutto quello che sta facendo contro il tibet....

    molti (pseudo) comunisti, per intenderci, quelli che vanno in piazza a dar fuoco alle bandiere e distruggere negozi israeliani ( tipo notte dei cristalli, sta infatti nascendo un problema grave, anche negli ambienti di sinistra sta sorgendo l'anitsemitismo), non scendono in piazza perchè per loro la cina è un paese felice, essendo comunista (sulla carta), ma basta che si documentino un attimo e verrebbero a conoscenza di una delle peggiori dittature del secolo scorso.....

     

    io, ormai lo avrete capito, mi definisco un comunista atipico, differente da "quelli la", infatti se potessi fare qualcosa contro la cina la farei subito.

    non sono comunque d'accordo con quelle stupidate tipo fiaccolate o roba simile....cosa gliene frega a un colonnello cinese se a Roma 100 persone stanno facendo una fiaccolata contro la pena di morte....bisognerebbe invece prendere seri provvedimenti internazionali....

  12. Lampard è un grandissimo giocatore ma ho paura che in Italia per il tipo di calcio che abbiamo lui possa fare ben poco.

    Gli inglesi in Italia non ce ne sono e quelli che sono venuti hanno fatto male, loro giocano bene e sono forti se giocano li in Premier ma fuori da lì il calcio non è veloce, lanci lunghi, spazi immensi ecc ecc ma tattico, tecnico spazi piccoli 10 mila passaggi prima di tirare e tanti fattori che potrebbbero sminuire quel tipo di giocatori.

     

    Per me la juve si sarebbe dovuta concentrare su 2 o 3 innesti di un certo calibro e non 10 giocatori di medio-basso calibro senza nulla togliere ai molinaro e compagni che si stanno comportando molto bene. Il vostro obbiettivo è andare in champions prendere la grana per essersi qualificati e rendere competitiva la vostra squadra perchè da sportivo e non da tifoso dico che una juve forte può alzare il livello del nostro calcio in Europa e nel mondo, non mi va tanto che siano le inglesi a dominare.

     

    Analizzando la vostra formazioni direi che un difensore centrale di spessore sia obbligatorio per essere grandi poi anche a centrocampo vi servirebbe un centrocampista centrale di livello da affiancare a C. Zanetti perchè sulle fasce siete già a posto con Nedved e Camoranesi infine l'attacco va benissimo!!!!

    Migliorando queste poche cose posso dire che la juve può tranquillamente tornare ad alti livelli ma non paragonabili a quelli pre-calciopoli!!!

    stavolta graziani sono d'accordo con te......pochissimi furono gli inglesi che fecero bene qua in italia.....

    io aggiungerei anche un sostituto di Nedved....purtroppo prima o poi finirà anche lui....

  13. In attacco: Del Piero, Trezeguet, Iaquinta, Amauri (10 milioni+palladino si prende!!!) e Giovinco (che può giocare anche arretrato).

    amauri speriamo proprio di no......ma abbiamo uno degli attacchi più forti in europa, e fino a poco tempo fa ( non so adesso) era la squadra europea che aveva segnato di più nel rispettivo campionato ( Barça, Real, la Corazzata INTER ecc erano tutte dietro).....

    non capisco perchè spendere soldi per amauri, quando con 15 milioni ci si può comprare un buon centrocampista o difensore....mah

×
×
  • Crea Nuovo...