Vai al contenuto

Reggiane

Membri
  • Numero contenuti

    331
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Reggiane

  1. Concordo pienamente...e cmq l'Inter c'ha fregato 2 scudetti vinti sul campo con la bravura di tutto il gruppo!!! Contro la Reggina c'hanno pure ladrato la partita quell'anno! C'hanno mandato in Serie B a giocare con l'Ascoli!!! Hanno intercettato pure mia nonna a momenti...e tutto senza autorizzazioni dei magistrati competenti...ste cose possono succedere solo in Italia credo. E se vogliamo star a vedere gli scudetti incriminati non sono stati vinti con rigori inesistenti (argomento questo dei rigori storico contro gli juventini)...Qualunque cosa dicano gli juventini immediatamente viene fuori la storia dei rigori...ogni scudetto è stato vinto con i rigori secondo alcuni...se stiamo a veder quello anche il mondiale dell'Italia è stato vinto grazie ad un rigore che non c'era( quello su grosso contro l'Australia se non sbaglio)...ma sfido io a dire che il mondiale è stato vinto solo grazie ad un rigore...

    comunque c'è poco da dire....abbiamo rubato ed è giusto che abbiamo pagato.....questo non toglie il fatto che siamo stati tra i pochi a pagare, quando avrebbero dovuto pagare tutti...infatti erano invischiate tutte le squadre di serie A ( compresi quei buffoni degli "onesti")

    insomma bisognava fare così....non assegnare lo scudetto del 2004/05 (ladrato) e lasciare alla Juve quello del 2005/06 (vinto sul campo)

     

    il rigore su grosso era grande come una casa....

  2. CHE PALLE!!!

     

    ORMAI BASTA CHE IN UN PUNTO IMPRECISATO DELL'ITALIA AVVENGA IL DECESSO DI UN TIFOSO CHE SCATTA IL MORALISMO PIU' RETORICO CHE SI POSSA IMMAGINARE....

     

    E' morto per una fatalità un tifoso del Parma....è una tristezza, d'accordo. Ma è ragione sufficiente per rinviare una partita????? IO CREDO PROPRIO DI NO!

     

    Solo che ormai le società sono terrorizzate dalle eventuali reazioni delle fazioni più facinorose delle tifoserie.

     

    Mi domando: se due gruppi di ragazzi se le danno di santa ragione poco fuori una discoteca a causa di una ragazza, e ci scappa il morto, che facciamo??? Chiudiamo tutte le discoteche??? E se 2 gruppi estremi di fazioni politche opposte si scontrano e ci scappa il morto, che facciamo??? Chiudiamo il Parlamento (non sarebbe poi male)????

    Ormai basta una qualsiasi fatalità che vede vittima uno con una sciarpa al collo, che subito ogni ambiente (speciei i media) vengono pervasi da tutta quella retorica e ipocrisia tipica di questi casi (ho sentito frasi sconcertanti, tipo "oggi quella che era una giornata di festa è diventata una tragedia", "consoliamoci guardando i bambini sorridere, perchè oggi non abbiamo nulla da sorridere", "oggi si è consumata l'ennesima tragedia legata al calcio"....)

     

    Io, andrò controcorrente, sembrerò cinico, ma a me è sembrata una stronzata rinviare la partita Juventus-Parma!!!! Un segno di lutto verso che??? Non credo che i parenti e amici della vittima si sentiranno meno male adesso che sanno che non hanno giocato....

    Vuoi fare un gesto di solidarietà e condoglianze?!?! Va bene! Metti una fascia nera al braccio dei giocatori e fai rispettare 1 minuto di silenzio! E che sia silenzio vero, non quella porcata che va tanto di moda ora nel costume italiano -perfino ai funerali- con tutto il pubblico che applaude...che caz*o avranno da appludire in un momento di cordoglio! L'applauso è espressione di gioia e apprezzamento, stare in silenzio è forma di rispetto nonchè momento di riflessione.

    NESSUNO IN TV HA GLI ATTRIBUTI PER DIRE LE COSE COME STANNO: OVVERO CHE JUVENTUS E PARMA HANNO DECISO DI RINVIARE LA PARTITA PERCHE' SE LA FACEVANO SOTTO PENSANDO AI TIFOSI VIOLENTI, CHE SI SAREBBERO POTUTI ALLEARE PER CREARE ALTRI SCEMPI COME QUELLI DI ROMA E BERGAMO DEI MESI SCORSI. ANCORA UNA VOLTA LA SOCIETA' CIVILE E LO SPORT CEDONO DI FRONTE AI VIOLENTI.....

     

    L'unica cosa che mi ha colpito è che questa morte accidentale sia caduta nella stessa giornata del campionato in cui all'andata si consumò quell'altra morte accidentale (e ugualmente NON legata al calcio), quella di Sandri. Altra cosa peculiare è che in entrambe i casi la fatalità è nata dalla voglia di aggredire (verbalmente e non) tifosi juventini. Ecco anche su questo si dovrebbe riflettere: NESSUNO CHE DICA CHE SE QUESTE VITTIME SE NE STAVANO TRANQUILLE IN COMPAGNIA DI GENTE TRANQUILLA NON AVREBBERO INCONTRATO LA MORTE (o almeno non così....io sono fatalista, se è la tua ora è la tua ora!). Perchè Sandri non ha convinto i suoi amici a lasciar perdere il tentativo di aggredire i 3 tifosi bianconeri entrati nell'autogrill??? E perchè questo tifoso del PArma non è rimasto dentro l'autobus invece di andare ad accerchiare un pullmino -vuoto- di sostenitori bianconeri??? IL MORALISMO DILAGANTE IMPEDISCE CHE VENGANO FATTE QUESTE DOMANDE....

    quoto in pieno pap! e continuando a fare così saremo perennemente ostaggi delle parti violente delle tifoserie....

  3. il mio me lo sono inventato per questo forum.....e deriva ovviamente dai Reggiane dell WW2...ho scelto quel nick qua perchè li considero tra i più belli della guerra (Sagittario :drool: ) e poi perchè sono particolarmente legato alla fabbrica ( moltissimi miei parenti ci lavorarono)...

  4. Ho guardato entrambi i video e nonostante la propaganda fatta da Lev, Rubbia NON DICE DI ESSERE CONTRARIO AL NUCLEARE, bensì ne spiega i problemi; inoltre tutti i suoi ragionamenti economici (non quelli tecnici che non mi sognerei mai di contestare ma quelli di opportunità costi/benefici) sono viziati da un grave errore di fondo: non tiene conto del progressivo esaurimento delle riserve petrolifere mondiali; se, ed è vero, il costo del nucleare aumenta, è altrettanto vero che il costo del petrolio aumenterà molto di più.

    Secondo punto: è ovviamente lo stato a dover pagare gli investimenti per la costruzione di una centrale nucleare; è sempre stato così e non c'è assolutamente nulla di strano in ciò. Il discorso (implicito) impossibile perchè un banchiere non farà mai un investimento destinato a dar frutti solo dopo 40 anni è assurdo, è proprio per questo che esiste lo Stato.

    Terzo punto, quello sulle scorie e sul suo programma di ricerca cancellato dal taglio dei fondi di Berlusconi; pagliacci erano e pagliacci restano caro Rubbia, non stupirti; la serietà non è di casa nel PdL. Il punto importante è invece un altro, ovvero Rubbia ha chiaramente detto che esiste un modo per eliminare (bruciandole) le scorie; scorie che sono sempre state uno dei principali cavalli di battaglia dei verdi e di tutti quelli contrari al nucleare.

    Infine un discorso di questo tipo non può e non deve essere solamente economico; è strategicamente importante per il paese essere energeticamente autosufficiente e, sopratutto, non dipendere da regimi instabili come quelli del MO e/o dal gas di Putin. Questo è un altro motivo per cui è giusto che sia lo stato a pagare l'investimento e non i privati

    :adorazione: quoto in pieno!

  5. Ti rispondo, a memoria, da quanto ho letto sul primo volume di "dimensione cielo". Il breda 88, la sigla Ba era ufficiosa, fu una grossa delusione per la Regia Aereonautica. Portato dal collaudatore Furio Niclot alla conquista di diversi primati per la sua categoria si rivelò, nell'allestimento militare, inferiore alle caratteristiche contrattuali e con problemi aereodinamici. All'entrata nella II GM venne impiegato per mitragliare e spezzonare alcuni aereoporti della Corsica. Nel settembre del 40 si decise di impegnarli sul più ben arduo fronte nordafricano. Gravati da un completo carico bellico per una missione contro l'aereoporto di Sidi el Barrani alcuni velivoli non riuscirono neppure a staccare i carrelli da terra, quelli che furono in grado di farlo si trovarono in una situazione addirittura peggiore, non riuscendo ad impostare la virata! I velivoli dopo un inutile impiego in crociere di protezione venne relegato all'inglorioso compito di aereo civetta.

    Se rapportata alla tragicommedia del Savoia Marchetti SM85...

    perchè? che è successo al SM85?

     

    @kometone..io non definirei il Cr 42 inutile....se vuoi può essere stato uno sbaglio ( il programma R lo avrebbe dovuto vincere il RE 2000) ma comunque molti piloti italiani hanno scritto pagine eroiche sul Falco....

  6. ma è vero che Donadoni se ne va dalla nazionale?

     

    cmq pap non essere così critico nei confronti di donadoni, ha fatto alcune ca**ate,ma ha anche avuto il coraggio di prendere il ruolo di CT della nazionale campione del mondo ( con tutti gli occhi puntati su di lui).....con il richio di prendere una bufera di critiche per la prima caga*a commessa....e poi anche se nelle prime partite la nazionale ha fatto pena, nelle ultime gare la squadra si è comportata bene giocando anche un bel calcio...

    che ne pensi?

  7. Non ha convocato alex nonostante sia uno dei giocatori italiani più in forma attualmente, e con buona pace dei vari di natale e quagliarella, ha una classe superiore agli altri giocatori convocati nel suo ruolo.

    se? .....il capitano sta disputando una meravigliosa stagione e non lo convoca?..... :thumbdown:

  8. Comunque da notizie riservate pare che materazzi stia ancora cercando di capire dove sia Del Piero, da quella sera ci vede doppio!

     

    Tra l'altro è sempre più scandaloso donadoni

    ecco dominus...spiegami un attimo che ha fatto donadoni che non sono riuscito a capire bene....

  9. ahhhh che goduria.....anche se ero in Croazia non mi potevo perdere per nessun motivo la sconfitta dei nerazzurri

    ringrazio david e mauro german....ed anche il Capitano che ha giocato una bellissima partita ( peccato per il gol mangiato).....e poi anche i resto della squadra ( mi è piaciuto sissoko) che ha giocato ottimamente surclassando l'inter.....

     

    ma la cosa più bella è che il gol di camoranesi era in mega fuorigioco!!!!!!!!!!!!! ( e gli interisti sono li che rodono :rotfl: )

×
×
  • Crea Nuovo...