Reggiane
-
Numero contenuti
331 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Reggiane
-
-
io voto l'F-4 phantom II so che mi odierete ma lo trovo inguardabile....ma anche il foxbat non è un granchè (come estetica)
ma mi chiedo come fa ad avere 14 voti il mitico mig-21?????
è spettacolare!
e anche l'F-5 è bellissimo....
-
sweet child o' mine dei guns'n'roses
e rag doll degli aerosmith
-
ma da dove viene questo qua????
ahah!!
"Nel 1988 quando la setta degli ingegneri scientisti decise di chiudere le diramazioni civili dell'arma del Genio per poter agire indistubati nella costruzioni delle TAV ed altre grandi opere, io ero geniere alla Caserma Pio Spaccamela di Udine, ed abbiamo fatto una setta segreta per mantenere in vita il corpo più antico e degno del mondo, di servizio al genere umano di sua natura, e ho la missione di istituire il servizio civile obbligatorio retribuito disarmato, al servizio dell'arma del Genio per intervenire in caso di calamità, costruire grandi opere low cost al servizio del genere umano, curare il territorio su scala globale, fornire consulenza scientifica gratuita ai governi, alle aziende ed ai cittadini."
e poi
"Non ho dubbi che il preciso scopo delle cosche inglesi sia quello di eliminarmi con metodi bastardi facendomi scoraggiare, in modo che mi autodistrugga da solo e poi poter dire storicamente che ero un pazzo, che ero un asociale, e cose del genere."
aahahah!!!!
-
Se parliamo dello Spitfire Mk.I, il motore Merlin era alimentato da un carburatore a galleggiante, che interrompeva l'alimentazione se sottoposto ad accellerazioni negative, infatti per seguire i BF 109 in picchiata, gli Spitfire dovevano eseguire prima un mezzo tonneau; mentre nelle successive versioni invece, questo problema fu ovviato con gli opportuni accorgimenti, infatti con il proseguire della guerra Lo Spitfire ebbe un'evoluzione tale da renderlo uno dei più micidiali aerei della II War. La sua arma vincente, era lo splendido compromesso fra agilità potenza ed armamento, che riuscì a conservare nonostante l'aumento di potenza delle nuove motorizzazzioni e di conseguenza dell'aumento del peso (Fu uno dei punti di forza nei confronti del BF 109 e delle sue evoluzioni, infatti, il velivolo germanico, man mano che adottò motori più potenti, perse parte dell'agilità iniziale). Oltre allo Spit. gli inglesi ebbero degli aerei eccellenti, basta segnalare L'Hurricane, vero protagonista della Battaglia d'Inghilterra, il potente Lancaster (Uno dei Bombardieri pesanti migliori schierati fra le fila degli alleati), il potente e veloce Bimotore De Havilland DH.98 Mosquito, l'Hawker Typhoon, che di fronte a problemi iniziali (Progettato per sostituire l'Hurricane si rivelò non adatto a questo ruolo)e la sua evoluzione il Tempest, si rivelarono per le loro ottime capacità a bassa quota dei superbi cacciabombardieri ed inifine il Sea Fury che era un aereo da caccia sviluppato durante la seconda guerra mondiale, anche se entrò in servizio a guerra finita ed è stato il più veloce aereo con motore a pistoni che conobbe una produzione di serie. Quindi, nonostante si ebbero delle creazioni non proprio felici, in compenso riuscirono a mettere in campo degli aerei che erano fra i migliori nella categoria d'appartenenza
In Corea il 28 agosto 1952 il pilota britannico Peter Carmichael riuscì ad abbattere un MiG-15 mentre era ai comandi del suo Sea Fury; se si legge il rapporto operativo dell'azione si nota che il pilota del Mig compie delle ingenuità che il ben Addestrato pilota inglese sfrutta al volo stravolgendo il pronostico del confronto fra i due aerei.Concludendo si può sostenere che il MIG 15 venne abbattuto per inesperienza del suo pilota (Stessa cosa vale per il confronto citato con il Corsair) ma non per inadeguatezza dell'aereo, infatti, il lungo confronto che ebbe con il velivolo statunitense (F86 Sabre) si rivelò molto equilibrato, e a far pendere l'ago della bilancia a favore degli Yankee fu proprio l'esperienza dei piloti americani!
quoto in pieno!
-
molto bello e simpa..
-
le auto che vorrei:
sogno irrealizzabile : Alfa Giulia TZ2 e 33/2 stradale
sogno irrealizzabile ( moderno) : 8c competizione
sogno semi-realizzabile : giulietta spider(anni '50) o giulietta turbodelta (anni '80)
comunque la mia auto preferita è la leggendaria alpine-renault A110 1600s (anche se non è un Alfa)
-
se tutto va bene quest'estate compro l'alfa...
forse un'alfasud sprint....troooppo bella!
-
ma ha pienamente ragione...
-
Voglio solo ricordare che chi barra il Pd sulla scheda elettorale barra il partito di ROMANO PRODI CHE NE è IL PRESIDENTE!!!!
quello che conta è il segretario
-
Che li da in beneficenza può essere vero come no non lo possiamo sapere.
Veltroni più che dire alla gente cosa farà il Pd continua a parlare che lui e nuovo, basta con la vecchia politica, yes we can e via dicendo.
Quello che voglio dire è che deve smetterla di fare il buffone perchè i suoi amici di partito sono gli stessi degli ultimi trentanni a meno che abbiano subito una metamorfosi tramite qualche marchingegno di archimede!!!!
ahahahah!!! perchè berlusconi che fa???
il 90 % delle cose che dice è per dare addosso alla sinistra (con le varie stupidate che i comunisti controllano la stampa la magistratura ecc...ecc...che Di Pietro gli fa orrore....ecc...ecc...) ...solo il 10 % (esagerando) lo usa per descrivere il suo programma...
-
Scusate, secondo me mandare l'email è una inutile perdita di tempo. Questo articolo non risponde a logica, ma a propaganda politica. Pertanto non ha alcun senso rispondere con la logica.
quoto in pieno....
-
Non mi sembra che le piazze di Berlusconi siano vuote!!!!!!!!!!!!!!!! anzi.....
Veltroni è veramente molto furbo ed è molto bravo a far credere alla gente che lui sia il messia venuto a fare una nuova politica quando invece è in politica da 30 anni usufruendone tutti i vantaggi. Quello che non capisco è come la gente possa credere a tutte le cavolate che spara Veltroni e la sua fortuna è che è la prima volta che si candida premier e quindi crede di potersi ritenere immune a tutte le schifezze fatte in questi 15 anni ( a parte il governo Berlusconi ).
Comunque sono sicuro che il Pdl vincerà le elezioni e cambierà l'Italia in meglio e questo non potrà che essere un nostro vantaggio alle prossime elezioni che si terrano tra 5 anni!!!!!
premettendo che lo schifo più grosso di questi 15 anni è stato proprio berlusconi ( tra le tante boiate vai a vedere il manifestino postato precedentemente da leviathan), aggiungo:
e chi dice che le piazze di berlusconi siano vuote? ma quelle di Veltroni non sono da meno, anzi, spesso sono ben più affollate....quindi berlusconi farebbe meglio a stare zitto invece di dire "vinceremo sicuramente"...perchè se poi perde lo prende proprio tutto nel c*lo....( come è poi successo con prodi)....
Veltroni non si è mai candidato come Presidente del consiglio, quindi è un ruolo nuovo per lui, anche se è in politica da 30 anni.....mentre berlusconi è da 15 anni che ci assilla con le solite boiate....vorrei infine ricordare che buona parte dei 5800 euro di pensione che prende Veltroni li versa in beneficenza.....
con questo non voglio dire che Veltroni sia un santo, per carità, ci sono molti scheletri anche nell'armadio della sinistra....ma è comunque 1'000'000 di volte meglio di quel criminale di berlusconi ( la minuscola non è un errore)....
-
GRAZIE GRAZIANI!
grazie al tuo doppio post voterò bene, cosi non me l'annulleranno!!!!!!!!!
ovviamente il mio voto va a VELTRONI!
Signori, Berlusconi si sta ca*ando a dosso vedendo tutta quella gente che va nelle piazze per Veltroni!!!
W VELTRONI ( anche se i miei ideali sono nel PCL)
-
...si però in parte è vero purtroppo... in guerra le abbiam sempre prese...per vari motivi ovviamente che non centrano col coraggio e la forza dei nostri soldati...però fatto stà che abiam sempre fatto delle figure di m...
Per quanto riguarda l'articolo in discussione meglio non leggerli i giornali per certi tipi di argomenti...molta gente non capisce una mazza di politica figuriamoci di caccia militari...
le abbiamo sempre prese????????????????????'evitiamo questo vittimismo!
e dei fanti del 15/18 che mi dici??? abbiamo fatto il c*lo a una delle nazioni più importanti d'europa, con pochissimi aiuti....
W L'ITALIA E W GLI ITALIANI!
-
un articolo che mi ha fatto davvero arrabiare e stato uno di libero dove diceva di abolire l'esercito perche il popolo italiano non ha ne' il coraggio dei marines ne' la forze dei tedeschi...proprio un articolo assurdo.
noi non avremmo il coraggio deigli americani????
quando, per esempio, i nostri cacciatori, su aerei di gran lunga inferiori qualitativamente rispetto a quelli americani/inglesi combattevano nonostante un inferiorità numerica impressionante ( a volte 20 apparecchi contro centinaia).....noi abbiamo solo da insegnare agli americani....
dei tedeschi non ne parlo nemmeno...
-
a qualcuno piace "born to be wild" degli steppenwolf?
mitica colonna sonora di easy rider....
-
-
Il nome Tomcat deriva dai progettisti che si chiamavano tutti e 2 Thomas (da cui Tom), Cat (gatto) era il diminutivo del prototipo.
Hornet in italiano vuol dire calabrone, ma non so da dove arrivi...
Cipher
ok ti ringrazio!
-
Posso esser d'accordo con te sul regolamento... Vorrei sapere però perchè tutti queste sfumature da manuale del calcio quando si parla di Juve non vengon mai fuori...si riduce tutto a: "Quanto avete pagato l'arbitro?..."
perchè siamo in italia....
...in campo internazionale succedono raramente queste cose... -
scusate ehhh...ma per tutti quelli che dicono che non è rigore....
guardate a modo....
... un fallo c'è quando c'è un contatto senza che venga toccata la palla, cioè quando vengano toccate le gambe del giocatore....giusto???
beh se guardate il video, il difensore australiano non tocca la palla.....Grosso è stato furbo, perchè proprio all'ultimo sposta la palla ( se non lo faceva non era rigore).....poi che esistano rigori ben più evidenti e che un rigore così qua in Italia venga fischiato 1 volta su 5 è un altro discorso...ma secondo il regolamento quello è rigore, perchè il difensore australiano si frappone tra Grosso e il pallone ( con chiara occasione da gol)
-
scusate la mia ignoranza e questo piccolo OT.....ma i nomi tomcat e hornet da dove derivano?
-
ma che velocità avrà toccato quel tizio li? ai 300 ci è arrivato?
-
ciao e benvenuto nel forum!
già hai sbagliato devi andare nella sezione dedicata alle presentazioni
-
Punto sesto: molti sberciano contro la pena di morte o/e contro coloro che la applicano, e invocano al sio posto misure come i lavori forzati. Siete sicuri che i lavori forzati siano molto più umani?!?! Io personalmente sono a favore (spaccare pietre dalla mattina alla sera per 30 anni è duro perfino da immaginare), ma vi assicuro che gli stessi attivisti che si battono contro la pena di morte ostacolerebbero in modo altrettanto netto una sanzione di questo tipo.
agli attivisti gli piantiamo 4 calci in c*lo....e chissenefrega se non sono metodi umani.....sarebbe umano stuprare o uccidere una persona?.....uccidere però il criminale è troppo semplice...deve pagarla tutta....sai quanti ce ne sono che presferiscono la morte (perchè la vedono come una liberazione) all'ergastolo? e quindi ucciderli sarebbe come fargli un favore...
e poi se ci si sbaglia, e non è lui il criminale?......se lo uccidi non puoi tornare indietro....se lo rinchiudi lo puoi sempre scarcerare ( pagando una dovuta somma, ovviamente)
NO alla castrazione chimica....SI alla castrazione fisica ( fa più male
)
in guerra le abbiam sempre prese...per vari motivi ovviamente che non centrano col coraggio e la forza dei nostri soldati...però fatto stà che abiam sempre fatto delle figure di m...
)
tuning
in Off Topic
Inviato · Modificato da Reggiane
ecco il mio pensiero sul tuning....
se leggero come per es. assetto ribassato, cerchi da 17", terminale "corsaiolo" a volte migliora e non di poco l'immagine di un auto ( dipende sempre dall'auto, se monti dei cerchi cromati su una Duna ti ridon dietro)
se pesante mi fa proprio cag.....sono inguardabili!!!....e spendere cifre astronomiche per fare dei pocci così è da suicidio....
un tuning pesante lo sopporterei solo sulle auto americane anni '30-40-50-60 tipo "american graffiti" (come quelle presentate su Discovery)...se fatto bene, nasce una auto spettacolare...
se si tratta di interventi solo di meccanica, è tutto un altro discorso....