Dominus

Oltre all'amraam versione SEAD c'è anche il sostituto dell'amraam che dovrebbe essere, già in partenza, dual role. Inoltre, come hai ben sottolineato, armi quali le sdb con kit alare hanno un braccio molto lungo se lanciate ad alta quota e vedo proprio queste armi adattissime al sead del futuro.

Si, ma finmeccanica ha giocato bene le sue carte http://www.dedalonews.it/it/index.php/03/2...-m-346-e-m-311/

In cile, al massimo, ci piazzeremo molto probabilmente il Master, sulla linea da combattimento sono a posto per ancora parecchi anni.

Beh l'avionica del JSF dovrebbe permettergli di rilevare le posizioni radar nemiche come, se non meglio, il seeker dell'AGM-88, secondo me stanno valutando proprio questo per decidere se gli conviene integrare il missile sull'aereo.

Non dimentichiamo che, per fare il sead con uno stealth, non occorre per forza avere un arma standoff.

Certamente, ma non in maniera così marcata e ideologica come oggi, senza dimenticare che scalfari, oltre ad essere un commentatore ed un osservatore estremamente sagace, è anche un liberale, non certo un comunista come vogliono farlo apparire certi. Ancora adesso l'unica cosa che leggo di Repubblica è l'editoriale dell'ex-direttore. Altro quotidiano che mi piace oltre ai due elencati da rick è il Riformista, specialmente adesso che vi collabora Pansa. P.S. Giochiamo a chi l'ha detto? Soru perde le elezioni e improvvisamente si apre la crisi all’Unità. Una semplice coincidenza? Tanto per capirci, io non ho mai creduto alla storia che Soru si fosse improvvisamente innamorato dell’Unità....ma sono sicuro del fatto che, quel giornale, l’ha comprato per rafforzarsi nella guerra tra bande in corso nel Pd.

Ed è un peccato perchè la repubblica una volta non era così marcatamente schierata, da quando c'è ezio mauro è cominciata la rovina. Quanto alla stampa l'unico schieramento che ha è di carattere agnelliano

Questo non si può che quotare.

Si, infatti conferma quello che pensavo, hanno testato il design base durante redwing, poi l'hanno militarizzata.

Io, sinceramente, il tiro dinamico softair non l'ho proprio mai capito...

Però, se non sbaglio, si basavano sul design a tre stadi testato ampiamente a Bikini a fine anni '50, da li l'hanno fondamentalmente militarizzata.

Sandrin ? Il Puma è una cosa, l'iveco VM-90 è un altra ed è basato sul telaio del turbo daily, mentre la blindo nasce militare ed è l'evoluzione delle bilindo 66.

Vabbè qui qualcuno ha giocato troppo a GTA

In realtà, prima dell'entrata in servizio dei primi SSBN, quando non si avevano molte sicurezze su questo tipo di vettore, si pensava di creare una forza di deterrenza NATO basata su una ventina di mercantili da 20.000 t convertiti al lancio dei Polaris.

Già, sandrin, e mi tengo talmente aggiornato da sapere che l'NJ2046 è la copia del VM-90 e non del Puma. @ Alligator: non è che sia un cattivo mezzo, ma è un mezzo nato vecchio, costituito per le esigenze della guerra fredda e che mal si adatta alle situazioni di conflitti asimmetrici di questi anni, ancor di più quando si è reso quasi contemporaneamente disponbile un mezzo eccellente come il Lince che, invece, è tagliato a misura per i nuovi requisiti. Inoltre la presenza di così tanti mezzi blindati ruotati nell'EI, che andranno ancora ad aumentare, complica notevolmente la logistica senza aggiungere consistenti vantaggi, specie visto che avremo anche un veicolo MRAP come il nuovo VTM che andrà a creare nuove sovrapposizioni.

Fondamentalmente è un parcheggio in passaggio per l'A-stan, niente di più, non credo che gli convenga inserire un sistema di difesa aerea per poi doverlo coordinare con le FFAA degli Emirati.

E quella sarebbe una copia del puma? :rotfl:

Il tornado può operare in qualsiasi condizione climatica, probabilmente, visto lo scarso numero di ore di volo disponbili, cercano di concentrarle in periodi in cui il meteo è buono.

Se vediamo il mock-up in scala 1-1 le somiglianze ci sono eccome, e visto che in quegli anni in rockwell ci hanno pescato eccome, vedi Blackjack, direi che c'è una possibilità che un' ispirazione ci sia. Tra l'altro, a quanto pare, rockwell ha riproposto un derivato per la specifica ATF (quella vinta dal Raptor)

Beh mettere in linea l'F-18 non avrebbe senso, al massimo possono rimangiarsi l'orgoglio e costruire dei gruppi interforze.

Beh 20-30 tonnellate non la vedo proprio proprio come un qualcosa di utilizzabile... Comunque anche questo dato mi sembra ottimistico, anche perchè se la miniaturizzazione dei componenti può fare la massa fissile deve essere sempre enorme, per non parlare del primario per farla detonare...

La reazione nel sole e nelle stelle, anzi le reazioni in quanto sussistono differenze anche a seconda del tipo e della massa stellare, è simile ma non uguale a quella realizzata in un ordigno a fusione, poi rimane sempre il problema della quantità di materiale fissile.

Prototipo ma i numeri sono già disponibili e ripeto che dovrà sostituire oltre 3000 aerei in servizio con le tre forze armate americane. Poi in giro c'è un qualsiasi aereo o progetto stealth? No C'è un aereo con un comparto avionico che minimamente si avvicina a quello dell'F-35? No (e qui supera anche il Raptor) C'è un aereo che garantisce quelle prestazioni operative? No Poi, ripeto, non capisco come facciate a definire un aereo leggero un aggeggino che pesa più di un EFA e quanto un Eagle o un Flanker...

Almeno hanno contribuito allo sviluppo delle rispettive lingue, specie per il Russo

Come dice il grande Takeshi Kitano direi che calza perfettamente anche con l'F-35