Jump to content

styx

Membri
  • Content Count

    46
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Normale

About styx

  • Rank
    Recluta
  1. scusate ho letto una analisi che diceva che le canard erano una soluzione di ripiego per avere una ottima manovrabilità anche senza ugelli orientabili, è possibile che una volta ottenuti con il montaggio dei ws-15 queste canard possano sparire?
  2. anche nell'f-35 usano una fusoliera portante raccordata alle ali. Direi che all'f-35 assomiglia di sicuro, ma è meno "sgraziato".
  3. che io sappia quella specie di su-34 cinese è solo un photoshop e si vede anche a occhio. Dubito fortemente che i cinesi siano interessati a roba del genere.
  4. http://warontherocks.com/2015/01/a-cold-war-legacy-the-decline-of-stealth/ http://warontherocks.com/2015/06/independent-long-range-strike-a-failed-theory/
  5. wow, questo missile subsonico fa quello che faceva il p-700 granit circa 35 anni fa essendo supersonico.
  6. questo tu hai scritto illuminaci, no perchè una normalissimo veicolo di rientro degli anni 60 fa la stessa cosa. Non ci vedo nulla di comico.
  7. no non hai capito il senso dell'articolo. Capable of travelling up to ten times the speed of sound, at approximately 7,680mph, the WU-14 is claimed by US officials to be a nuclear delivery vehicle designed to defeat national missile defences that are currently able to counter ballistic missiles and warheads with predictable trajectories. Un po' differente da un rv degli anni '60 che seguiva una traiettoria balistica prevedibile.
  8. basta che il veicolo di rientro sia sagomato per rallentare a velocità a cui la manovra è possibile e i sensori funzionano. Per il resto dal lancio all'arrivo sul bersaglio di un irbm passano circa 10 minuti e in quel lasso di tempo anche a 30 nodi si è comunque all'interno di un cerchio del raggio di circa 10 km, tranquillamente alla portata di un radar o sensore ir Lol stai semplicemente trollando... O non sai l'inglese. Bella figura complimenti Violazione del regolamento al punto 1.2a , 1.2c, 1.3c. Ad un moderatore poi. 3 giorni di "pausa" ti faranno bene. Quando tornerai i tuoi c
  9. http://www.army-technology.com/news/newschinese-army-conducts-fourth-test-launch-of-wu-14-hypersonic-missile-4600580 Altra brutta sorpresa per gli usa.
  10. John Geare, Supplier to defense subcontractors, continuing independent study of missiles 495 Views • John is a Most Viewed Writer in Missiles. The DF ("East Wind") series of missiles, who latest variant for anti-ship operations if the DF21D, is an innovative weapon which knits together various technologies to increase reliability of targeting and probability of a kill. The DF21D s not strictly, or not entirely, "ballistic," meaning an object which is simply thrown along a given trajectory like a cannon ball. If that were so, it could only hit ships which were stationery. It is ballistic
  11. Esempio tipico di argomento da bar: tranne la USN che non ci crede di poter chiagnazzare una minaccia di tal calibro per poter ottenere fondi a strafottere o tu pensi che il programma BMD sia gratis? Pensi che chi decide i fondi da assegnare all'us navy sia così stupido? E pensare che l'anti americano dovrei essere io. Se arrivo a mach 5 a 30 km di distanza e 10 di altezza da una portaerei riduco drasticamente il tempo di risposta e diventa molto difficile anche se non impossibile difendersi. Dopotutto i vecchi as-4 e as-6 sovietici prevedevano di precipitare a quasi mach 6 verticalmente
  12. Tu per converso affermi che questi missili sarebbero di cartapesta o un bluff calcolato. Come se fosse semplice darla a bere all'intelligence. Non vedo motivi per cui un veicolo di rientro non possa montare un radar, anche perchè non è detto che la velocità finale sia mach 12, ma magari mach 4 o 5
  13. non vedo nel contesto attuale come una nave del genere possa essere utile a rimpolpare ulteriormente le già vaste opzioni "controcosta" della us navy (ssgn cvbg ssn ddg tutti armati con missili cruise in abbondanza)
  14. Scusa caro vorthex ma se la classe zumwalt non fosse un fallimento prima di tutto a livello concettuale non l'avrebbero cancellata.
  15. il requisito che ha portato agli zumwalt è sicuramente il parto di una mente disturbata. Una sorta di nave arsenale con un radar avanzatissimo (ma con armamento antiaereo ridotto) specializzata nell'attacco alle coste nemiche tramite cannoni da 150 mm con gittata di oltre 100 km. Che poi monti tecnologie interessanti è un altro discorso. Hanno fatto bene a limitarne la produzione.
×
×
  • Create New...