pablo

Forse per una mera questione economica (si parla pur sempre di gente che con i soldi va particolarmente d'accordo )! Forse perchè le tecnologie trasferite erano già superate! Forse per tener buono uno dei massimi fornitori di armi dei suoi paesi confinanti. O più probabilmente una miscela di tutte queste mie ipotesi messe insieme...........

A mio parere è sufficiente uno dal momento che è il più potente in circolazione! In secondo luogo la cellula del F-35 non è così grossa da dover montare due motori! Nella versione VSTOL dove li metti 2 motori?

Ok, a me sta bene! Quando si vorrà discutere di Motorhead, Judas Priest, Diamond Head, Def Leppard,Van Halen e via discorrendo sono sempre disponibile sapendo però che rimango della mia opinione! Quello che affermo nei miei post lo dico perchè ho ascoltato e non per sentito dire............. Per quello che riguarda i forum a tema sono iscritto da una vita a OndaRock, probabilmente il migliore in Italia.......... P.S. Vorthex Gotic e Dark sono due cose ben distinte........è vero invece che il dark nasce dal Post-Punk corrente interna alla New Wave!!!! Preferisci Unknown Plesure o Closer? Personalmente il primo ma sono sempre piuttosto indeciso!

Altra toppata clamorosa! Allora i Black Sabbath suonano Hard RocK! Va riconosciuto loro il merito di aver creato un nuovo genere musicale che è quello del Ghotic.......... Qualunque critico musicale sarebbe concorde con me! Paragonare il metal alla classica mi sembra un po' azzardato dal momento che l'anello di congiunzione è proprio il Progressive Rock da me tanto odiato! Gente come Rich Wakemann o gruppi come i nostri New Troll hanno rapresentato proprio questo Train d'union! Il Metal non ha fatto altro che riprendere questi modi di interpretare la musica! Fidati ti ho citato due gruppi /compositore non a caso! P.S. Tutti i gruppi che ho citato nei miei post precedenti fanno parte del grande genere chiamato Underground ossia genere conosciuto ai pochi, che non appartiene al maistream! Tutti questi gruppi sono riusciti a passare alla storia senza il bisogno di grandi case discografiche dietro alle spalle, tantomeno quindi sono gruppi che sono passati su MTV o qualunque altro canale musicale! Domani se mi gira ti scrivo qualcosa a proposito della storia del Metal Tanto per farti capire, dal momento che hai le idee un po' confuse!

Interpreti molto male............. Mi riferivo al GlamRock(ex. Bowie),al ProgRock(ex. Emerson Lake &Palmer),HardRock(ex. LedZeppelin) mentre per Metal intendevo Tutto senza sottogeneri! Se non conosci neanche i Grandi generi non mi dire che non ne so di uno in particolare! Se vuoi possiamo iniziare a discutere di musica seriamente ma prima forse dovresti dare una ripassatina! Con questo intendo dire che se muovo una critica non è per partito preso ma perchè parlo con cognozione di causa dal momento che la musica è da sempre la mia prima passione e materia di studio nonche di ascolto! Devo andare al lavoro riprendo questo discorso stasera o domani ciao Pablo

Io la vedo come Vorthex....... Conosco il Metal ma non ho voglia di mettermi qui a scrivere tutti i sottogeneri di questo stile di rock! Ti dico forse si salva qualcosa di Nu-metal mentre per un discorso classico trovo notevoli i Tipe O Negative(NEwYorkesi guardacaso...) che fanno Doom Metal ma questo non cambia il concetto che il metal è pessimo! Quanto ai rutti e agli urli ti garantisco che non sono Made of Metal ma provengono in primis dal Punk, corrente musicale che si è sviluppata in contemporanea e dal quale il metal ha attinto a piene mani.

Mi associo a Vorthex e Cipher.................

Che palle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Axel si è bruciato e Slash ogni volta che tocca la chitarra è autocompiacimento allo stato puro! La tecnica senza scopo non è nulla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C...o! non puoi far canzoni di 5 minuti con 2 minuti di assolo, non ha senso, è fine a se stessa! Vorthex credo che occorra anche una tua opinione in proposito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ribadisco: Andrò a letto ascoltando i Gun Club tanto per stare in tema di pistole!!!!!

Sicuramente è uno dei fattori che vengono presi in considerazione..........e questo è un vantaggio che ha il nostro candidato rispetto al Golden Eagle.

Beh allora che si vada in Graziella a ruote piene come faceva nio nonno durante la WWII nei bersaglieri!!!!!!!! Scherzi a parte grazie Dominus.........

Bingo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non è che prima non avessero avuto addestramento al dogfight......... Molto più semplicemente si trovarono ad operare contro mezzi che utilizzavano tattiche differenti da quelle utilizzate sino ad allora. Ovviamente questo permise la creazione di tattiche nuove e la necessità di addestrare i piloti nell'uso delle stesse, compito svolto dall'allora neonata Top-Gun! E' chiaro che se avessero avuto questo tipo di addestramento si sarebbe avuto un tasso di perdite inferiori, ma è altrettanto vero che senza queste perdite non si avrebbe avuto nuove tattiche! Il Viet-Nam mise chiaramente in luce quanto ancora fosse importante il cannone nel dogfight e in questo almeno inizialmente i Crusader si trovarono avvantaggiati rispetto al Phantom!

Bello,agile e veloce, ma non è che manca un po' di protezione passiva?

Al di là della mia risposta di parte c'è da dire che il Cub è sensibilmente più veloce del C-130 ma ha lo svantaggio di avere autonomia minore.Il carico pagante è pressapoco lo stesso (attorno ai 20000Kg) ma il C-130 ha una cubatura e quindi praticità e possibilità di movimento maggiore. L'Hercules si è rivelato una piattaforma più versatile e per questo utilizzato per più scopi (cannoniera volante, rifornimento in volo, ricognizione, guerra elettronica, controllore di drone, operazioni speciali etc.), mentre l'AN.12 solo (si fa per dire) nel trasporto militare e civile, nella guerra elettronica e come ASW. Nel complesso quindi credo di poter affermare che il C-130 sia migliore del suo concorrente orientale ma anch'esso è un aereo riuscito e aprezzato dai suoi utilizzatori!

Attendo impazzientemente............. Qualcuno sa che fine ha fatto il nostro bel IDS ?!?

Se proprio devo addormentarmi con qualcosa dei Deep Purple allora Child in Time che è la meno peggio!

Appunto si parlava di formula, ed è innegabile che c'è un che di Lavi e prese d'aria stile EF-2000......... Se una formula funziona qualcuno se può la utilizza! Per le derive stabilizzatrici inferiori è chiaro che derivano dalla formula F-16/Lavi dal momento che sul Typhoon non ci sono........... Così come del resto i canard sono in posizione nettamente più arretrata rispetto al caccia europeo. In questa foto di uno dei dimostratori mi sembra chiara la derivazione (se non à un fotomontaggio ).

Hai perfettamente ragione, è più probabile che il costo complessivo della macchina si aggiri sui 60 milioni di dollari e il rimanente sia per supporto e parti di ricambio........... tutto sommato un buon prezzo..........

Sono pienamente d'accordo con te........ ....le similitudini ci sono tutte! Cambia la presa d'aria che effettivamente è più di ispirazione EFA..............

Non c'è più! Non so che fine abbia fatto ma adesso c'è un ADV con di fronte uno SkyFlash su un piedistallo! Sono andato 10 giorni fa e ti garantisco che non c'era.........vedi foto.....

Sempre metal........ Un po' di elettronica! Stereolab-Transient Random Noise Bursts With Announcement

beh! A ben guardare è costato una caterva di soldi (c.ca 80 milioni il pezzo)! Sarebbe anche interessante valutare quanto incida questa voce: sul costo del programma.Se sono veri i dati che fornisci a questo punto era meglio una macchina di generazione successiva! Grazie Enrr.....

Non era sui 35/40 milionidi dollari? Si parlava di queste cifre...... Se è vero, tutto sommato è un affare! Ok, forse la cellula inizia a essere datata ma il sistema d'arma è più che allo stato dell'arte..... Che ne pensi?

Scusa è stato solo un lapsus............

Se n'è parlato nel forum qui e nella scheda tecnica del F-16 L' F-16 Block 60 monta l'APG-80... Per il momento sono in consegna all'Arabia Saudita! Sicuramente può inseguire ed ingaggiare più aerei contemporaneamente e impiegare tutti i tipi di SmartBomb di ultima generazione..... Superarli mi sembra difficile! Mi parrebbe strano che gli USA vendano Radar con capacità superiori a quelli di F-22 ed F-35! Però neanche ti posso confermare il contrario.............(APG-77 vs APG-80 vs APG-81 interessante! ) Per il discorso "prestazioni" non ti posso aiutare, aspettiamo qualcuno un po' più esperto!