davidecosenza

non e una fregata e un cacciatorpediniere...

no gli alpini sono in libia!!! cmq apparte le battute la marina giapponese e temibile ma non si puo confrontare con le altre principali europee .certo farebbe molti danni ma non l'avebbe vinta

sai quanto peseranno insieme?

do completamente ragione a marvin la royal navy regna in europa . la francia e un graino sotto ma sempre fortissima. una domanda per marvin le fregate inglesi duke saranno superiori alle fremm in antisom?

inglesi e francesi la fanno da 60 mila tonn con motori convenzionali. marvin l'hangar ce la ma le officine no

speriamo che sara sviluppata la batch 2!!!!

ben detto!!!! cmq noi avremo sicuramente 4 u212 e forse altri 2

ma e montata su qualche mezzo?

cmq se qualcuno ha vito la parata del 2 giugno c'erano gli ariete con la corazzatura solo del vicolo non della torretta e sembrava davvero massiccia,inoltre a uno stend iveco c'era un ariete con la corazza della torretta e dovrebbe essere un po piu arrotondata

se la bai e la forza di priezione avremo quasi tt di cio che ai detto tranne l'arsigetor (spero in versione anfibia freccia) Himaris che non so cs sia(magari qualcuno mi illumina) e le centauro.abbiamo /avremo gia il resto .

anzi io dico che l'italia nel 2010 2011 l'italia costuira una nuova portaerei pero credo da sola con tecnologia al top e gli f35 . la spagna ormai credo abbia finito il suo proramma e la principes de asturias o non sara rimpiazzata o sara rimpiazzatta con una di stessa stazza .non se la possono permettere una maggiore a meno che non cambi il budget.

che diavolo e' e bellssima ,chissa quanto costa forse piu del veicolo

una portaerei deve avere sistemi al massimo hangar con officine specializzate la bpe non lo a tt questo e la spagna spende poco solo 7 milardi contro i nostri 24

non verrebbero ritirate truppe dall'iraq anzi incrementete come fa bush non avrbbero fatto l'efa e concentrare maggiori soldi sull'f35

le nimitz sono le migliori al mondo e non ce dubbio io dico i costruttori siamo noi con fincantieri. ultimamente stiamo superando la concorrenza di eurocopter

avete qualche notizia o foto sulla caio duilio che doveva gia essere in mare nel 2006?

secondo me su qualche giornale ce pure andato...

in effetti hai ragione ,io cmq spero che sia vero

secondo me ce il nome del tizio perche a fatto un record mondiale!!!!

certo ma non si potranno permettre di costruire una portaerei da piu di 30 mila tonn dato che la loro bpe l'hanno fattta tecnologicamente al minimo per spendere di meno

le portaerei le fanno meglio gli italiani... negli elicotteri siamo leader mondiali con augusta westland cmq non e la discussione ue contro usa

a cosenza non ci sono con le bmw solo alfa, fiat marea e subaru

ho fatto delle ricerche ed o tratto delle conclusioni: se la notizia riportata relativa al tiro su lughissima distanza da parte di un operatore Comsubin è vera, si tratta senza dubbio del tiro di precisione più lungo in assoluto. Il record precedente spettava ad un team di tre operatori canadesi del Reggimento "Principessa Elisabetta" (o un nome simile, ad ogni modo le loro SF) che a fine 2003, dotati di un fucile Barrett cal. .50 BMG hanno terminato un autista talebano di un camion, pare un autobotte, di rifornimenti nel Sud dell'Afghanistan (e quindi un bersaglio in movimento) in condizioni di assenza di vento, di giorno ed a una distanza complessiva di poco superiore alle 2500 yards (circa 2300 metri). Notizia confermata ufficialmente dopo essere comparsa sulla stampa americana (nello specifico la rivista Soldier of Fortune, poi ripresa da giornali canadesi) e accertata anche in seguito alla rilevazione laser della distanza al momento del tiro. Sarebbe estremamente interessante sapere qualche dettaglio in più del record stabilito dall'operatore italiano, sempre che la notizia sia vera, tuttavia possiamo forse fare qualche considerazione : -la notevole distanza implica necessariamente un calibro almeno pari al .50 BMG, o 12,7 mm che dir si voglia, ed effettuato con munizionamento selezionato, non il semplice cartuccione da mitragliatrici. -l'arma usata è quasi sicuramente un Barrett cal. 50, peraltro in dotazione alla marina già da tempo e acquisito in un certo numero di esemplari in funzione di tiro anti mina galleggiante da bordo delle navi. -3000 yards implica un tiro effettuato in assenza di vento, con bersaglio perfettamente visibile, quindi fatto di giorno stanti le prestazioni dei moderni sistemi di intensificazione luminosa per armi portatili oggi disponibili (un Barrett non è un cannone da 120 mm dell'Abrams, che tira tranquillamente sino a 3500 metri di notte e con tempesta di sabbia senza problemi). -un operatore che si porti in giro un fucilone che pesa più di dodici chili aveva sicuramente dei colleghi quali scout/copertura. Il team avrebbe dovuto essere di almeno due operatori, e in questo caso appare senz'altro verosimile la notizia del loro recupero da parte di un SEAL Team. -infine non si entra in "territorio indiano" con un fucilone del genere senza precise notizie relative al target, ai tempi, ai percorsi dello stesso. Si va, è il caso proprio di dirlo, a colpo sicuro. Se hanno terminato un ufficiale talebano sapevano chi, quando e come colpire, e da qui discende il fatto importantissimo che l'intelligence militare (due parole che secondo alcuni sono una contraddizione di termini), abbia funzionato egregiamente. In definitiva mi auguro che la notizia sia vera, dimostrando ancora una volta che le nostre FS non hanno nulla da invidiare a nessuno, e che soprattutto anche noi sappiamo fare la nostra parte nella guerra contro questi scarafaggi. Sarebbe oltremodo interessante sapere qualche altro dettaglio, e se qualcuno vuole offrire il suo contributo con altre osservazioni è il benvenuto....

da subito

con la russia e un progetto fra aziende quindi il governo non dovra pagare niente(credo) la portaerei sara ,nelle piu rosee previsioni da 40 mila tonn (piu probabile da 30 35 mila) il traghetto spagnolò durera quegli anni come la garibalbi e attiva dal 85 e ancora ne avra per almeno 10 anni