Vai al contenuto

Harmattan_ISR

Membri
  • Numero contenuti

    74
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Harmattan_ISR

  1. In effetti, nel dopoguerra, una "Enterprise" c'è stata (e c'è tuttora, sia pure ormai agli ultimi giorni di vita): la CVAN-65 che iniziò la sua carriera operativa partecipando, nell'Ottobre del 1962, al blocco navale di Cuba ....

     

    http://www.navytimes.com/news/2010/09/navy-enterprise-prepares-last-combat-deployment-092010w/

     

    Quanto ai nomi, se ne parla in questa discussione, attualmente in corso sul blog dell'USNI (l'autorevole Unites States Naval Institute) ....

     

    http://blog.usni.org/2011/05/29/secnav-names-next-cvn-uss-john-f-kennedy-cvn-79/

    Ed e' un peccato mandarla in "pensione" : i suoi scarsi 50 anni se li porta bene.

  2. Voglio sperarlo! :)

     

    Non pensate che magari, da ubriachi, avrebbero potuto rivelare informazioni sensibili alla persona sbagliata? Il rischio è basso, ma pur sempre presente. Poi do per assodato che il danno sarebbe stato più di immagine per la RAF e che se non li avessero fermati i Carabinieri probabilmente sarebbe rientrato tutto nella norma, d'altronde in Italia non è vietato prendersi una salutare sbornia finchè non si diventi molesti.

    Tipo la missione che gli viene assegnata? A meno che non facciano parte di un "pacchetto" COMAO; non credo che lo sappiano con molto anticipo cosa andranno a colpire una volta in volo sulla Libia.

  3. La "faccenda" dell'alcool nelle forze armate - centro/nord europee & nord americane - e' da moltissimi anni al centro dell'attenzione delle loro leadership (sia militari che civili). Comunque alcool a parte, e' chiaro che esistono equipaggi/turni di personale di back-up ci mancherebbe!

    ...............Vi ricordo che parliamo di Forze Armate non di ........micio micio bau bau!

    Buona serata.

  4. ziale

    qualcuno sa fare il punto della situazione di questo conflitto perché sono circa 3 settimane che non se ne sa più nulla di quello che accade o meno in Libia.

     

     

    Ero rimasto che a fine maggio c'era l'ultimatum della lega o dell'italia alla guerra; abbiamo raggiunto al scadenza, ora che si fa?

     

    Misurata chi ce l'ha in mano? ricordo che facevano qualche giorno per uno ma adesso di chi è?

     

     

    le truppe golpiste stanno riuscendo a mettere in crisi l'esercito regolare oppure sono sempre a bengasi aspettando l'aiuto della nato sul suolo?

     

    Qualcuno conosce qualche sito che tiene aggiornato il tutto perchè ormai sembra che i giornalisti si siano dimenticati dell'esistenza di questa guerra.

     

    Brevemente :

    Misurata, e' rimasta sempre in mano agli insorti (aka oppositori del regime); da circa due settimane (gli insorti) sono riusciti a ricacciare ben oltre l'aeroporto le truppe "fedeli" al regime pro Ghaddafi, tra cui forse ci sono elementi della 32^ Brigata. Al sud-est, anche la citta' di Al Jufra e' in mano agli insorti, qui si suppone che abbiano avuto l'aiuto (interessato direi) dei sudanesi. La situazione nell'ovest mostra anche li una situazione di stallo tra le forze pro-Ghaddafi che tentano di riprendere il controllo di citta'/punti chiave quali Nalut, Yafran e forse Tiji; il controllo di quelle aree e' essenziale per il regime, perche' da li passano alcuni degli oleodotti che portano il greggio dai pozzi dell'interno del paese verso una delle poche raffinerie (in mano al regime) che ancora funziona (forse al 50%); senza petrolio da vendere le cose si complicano, almeno per il regime, visto che gli insorti possono contare sull'aiuto dei paesi "volenterosi"; che credo tra le sue file annoveri anche il nostro.

    Non ho idea di siti che forniscono info, ma puoi sempre consulare sia la BBC che Al Alzajira (spero di averlo scritto bene).

    Saluti.

  5. 14 maggio 2011

    un aereo Aeroflot che si è fatto tutto il Baltico e il mare del Nord prima di costeggiare le coste della Gran Bretagna e tornarsene indietro: il tutto volando sempre a non più di 7500m e al massimo a 750 km/h

    Diciamo che ha fatto suo il profilo di missione tipico dei Tu 95 Bear, e degli Il 20 COOT.

  6. Azioni contro la popolazione civile, da parte del regime sono cosa certa : Misurata stava diventando la Stalingrado del Mediterraneo, da un paio di settimane, per loro fortuna, va un poco meglio; l'area occidentale del paese (Yafran, Nalut, Tiji) purtroppo ancora subiscono attacchi condotti a colpi di BM21 e, Palmaria (gia proprio quelli che gli abbiamo venduto noi) : possiamo parlare di cambiamento di missione da parte della NATO fin quanto ci piace, ma di certo le missioni di bombardamento da parte dei caccia NATO vengono pianificate in modo da ridurre al minimo le perdite di vite umane, non solo, ma spesso - se non sempre - ci si chiede se l'installazione da colpire sia effettivamente usata dalle forze (ultra) fedeli al regime : a mio vedere non sono sullo stesso piano le azioni condotte dagli uomini del regime e quelle, finora, condotte dalla NATO.

  7. Poco, ma sicuro. Qualunque uomo normale che non faccia il mestiere della armi preferirebbe stare a mille miglia da una guerra.

    Ma ripeto: gli equipaggi di quelle navi da quello che so appoggiavano le truppe a terra.

    Se poi al momento del loro affondamento quelle navi erano quasi deserte perchè erano tutti in franchigia (scesi a terra) anche meglio. Sarei contento per loro.

    Che ci sia rimasto nessuno a bordo me lo auguro anche io. Circa l'appoggio alle truppe di terra, ho qualche dubbio................ che deriva dal fatto che il "Colonnello" si fida solo di quelli della sua ristretta cerchia : la Marina da guerra libica non e' mai stata nelle sue grazie ......... non e' "gente" della 32^ Bde.

  8. Fatemi dire che l'attivita' di "STRATCOM/INFOPS" e' effettivamente in atto in Libia (e nelle acque antistanti la Libia) con quale risultato, francamente non lo so.

    E' gia avvenuto, e molto verosimilmente continuera' ad avvenire, che verranno lanciati "canisters" contenenti volantini da dispendere/distribuire) sulle grandi aree urbane (lgs Tripoli). Vorrei aggiungere una mia idea: non sono convinto che sia stata una buona cosa colpire quell'ammasso di ferraglia/ruggine rappresentato dalle Combattante e dalla Koni : io personalmente credo che gli equipaggi, se ne avessero avuto l'opportunita' a quest'ora sarebbero, con le loro famiglie, a cercare di trascorrere una tranquilla serata dalle parti di Bengasi o altrove ma comunque lontano dalle milizie armate messe su dal regime.

     

    Dovrebbe bastare un messaggio sulle reti che spiano 24 ore su 24, e comunque non credo che i lealisti siano così stupidi da lasciare gli equipaggi sulle navi con la supremazia aerea in mano nemica.

     

    proprio perche' non sono stupidi, potrebbero aver pensato di fare una cosa del genere : ne avrebbero guadagnato dal punto di vista dell'INFOPS.

     

    E' plausibile secondo voi che abbiano avvertito gli equipaggi delle navi affondate prima di bombardarle?

    e in che modo lo fanno?

     

    http://www.youtube.com/watch?v=E4JoY8ODmqo

     

    usando le frequenze di guardia, ignoro in che linguaggio.

  9. Lo studio della storia contemporanea. Per portare un golpe a buon esito serve che la netta maggioranza della popolazione civile sia concorde altrimenti non importa quanto forte sia l'impatto delle forze golpiste, il gople non riuscirà mai.

     

    In vietnam gli usa hanno perso perchè avevano la maggioranza della popolazione contro, così come a cuba, oppure la francia in algeria eccetera. Qui non abbiamo un 20% della popolazione formata dalle piccole tribù della zona della cirenaica (la meno popolosa) che vogliono sovvertire il potere delle tribù tripolitane (più numerose) che sono circa il triplo se non di più. Anche ammettendo che qualcuno fa il salto dello steccato, il rapporto numerico di popolazione mi sembra quanto meno evidente sia nettamente a vantaggio del rais.

     

    CHe poi si voglia logorare la maggioranza del paese per far finta che il rapporto sia a vantaggio dei ribelli, è una mossa che lascia il tempo che trova. Se non è crollato fino adf ora gheddafi probabilmente non crollerà neanche nei prossimi mesi. Anche se riuscissero ad accopparlo, ciò non significa che i tripolitani accetterebbero di buon grado di essere comandanti da una minoranza etnica. Al più finisce come la somalia creando di fatto la siuazione che si voleva evitare.

     

    Quando il rais fece il golpe contro re idris, riuscì a farlo in modo veloce perchè la gente era con lui, successivamente riuscì a difendersi da un primo attacco per disarcionarlo immediatamente e poi di uno più pesante degli americani negli anni 80. NOn penso sarà agevole disarcionarlo oggi con 4 bombe.

     

    Le tempistiche in questo momento danno ragione alle mie conclusioni.

     

    Guarda, da un punto di vista "storico" trovo condivisibile la tua spiegazione. Quello che mi lascia perplesso e' il fatto che la cronaca quotidiana di questi mesi del 2011, sembra dire che, nell'area "MENA" alcuni schemi possono essere saltati. Siamo sicuri che la visione "tribale" della societa' libica sia rimasta esente da tutto cio? Di certo le "open sources" al momento non sembrano dare indicazioni (e' normale) : da un lato dicono che in Tripoli la vita scorre piu' o meno normale (forse con eccezione della fila alle pompe di benzina); mentre dall'altro lato l'UNHCR dice che esistono rapporti di rifugiati che denunciano di essere scappati dalla Libia sotto il controllo del "Regime" per via delle persecuzioni/stupri/ minacce varie messe in atto dal regime appunto : quadro, decisamente poco chiaro a mio vedere.

  10. ............................. ma in realtà sembra che con tutto l'appoggio aereo e i bombardamenti continui non riescano ad avanzare, cosa che presuppone che la maggiornaza della popolazione sia cmq con gheddafi.......................

     

    Hai informazioni o, meglio, intelligence che ti porta a questa conclusione?

  11. AlfaEdOmega, in un post "a latere" sul Pak-Fa, aveva scritto che dal 2008 sembra esserci stato un "deciso miglioramento" delle forniture di carburante, e di rifornimenti varii alla VVS, almeno alle basi principali, e che il numero di voli giornalieri di Su-27 si era "moltiplicato".

    Ripesco questa vecchia discussione per dire che negli ultimi anni e comunque dopo la nota dichiarazione di Mr. Putin nel 2007 nella quale diceva che la Russia doveva riprendere a "frequentare" lo spazio aereo internazionale, la situazione per alcuni reparti, mi riferisco a quelli della Long Range Aviation (quelli dei Bear, Tu-160 e Tu-22) e' decisamente migliorata.

  12. @Hobo

    Guarda, sempre stando alla matrice che ho io, la "warhead" Mark 84 viene "accomunata" alla BLU-117 (cosi come la Mark 83 la mette con la BLU-110 e la "piccola" Mark 82 con la BLU-111), nelle note mi dice che sono tutte Unguided weapon (GP) in HD/LD; nello specifico, la Mk 84, se associata ad un sensore di guida/navigazione viene rinominata GBU-10,15,24 e 31.

  13. @Hobo

    Perdonami se do l'impressione di voler fare il prof. (so di non esserlo) pero', avendo fequentato lo scorso dicembre un corso sulla metodologia USA sul CDE, e consultando il manualetto leggo che : la Mk84 (/BLU-117) ha un peso (in lbs) di 2000 : uguale alla BLU 109 (come gia detto da vorthex); la BLU 109 e' data come "Penetrator" cosa non riportata sulla Mark84.

    E, giusto per la cronaca, mi trovo in sintonia con quanto detto - again - da vorthex : le guide Laser sono piu' precise di quelle GPS (JDAM per capirci), pero' in caso di cattivo tempo o scarsa visibilita' ..................... (da qui la necessita' "legale" di riportare le coordinate PPM del target).

    Nell'augurare una buona serata, mi scuso nuovamente se ho dato l'impressione di voler fare il Prof : non lo sono, cerco - nel possibile - di fare meno confusione.

  14. Si è una Mk-84 JDAM da 900 chili, modificata con un guscio in acciaio per fare buchi nel cemento prima di esplodere (BLU-109).

     

    Scusa ma non mi pare siano la stessa cosa la Mk84 e la BLU109 (che tra l'altro cominciano a scarseggiare nei depositi di alcune nazioni ...... e quindi devono comprarne altre dagli States).

  15. Battaglia tra libici e tunisini

    "Le forze pro-Gheddafi continuano a bombardare i cittadini di Misurata, avvalendosi di artiglieria, mortai e missili di lunga gittata per colpire la città". Lo ha detto il generale di brigata, Rob Weighill, sottocapo di Stato Maggiore della Nato, sottolineando che le forze del rais stanno "utilizzando le bombe a grappolo che sono vietate". Fonti mediche ospedaliere parlano di almeno due morti e 16 feriti già a metà giornata.

     

    fonte TGCOM

    Sicuro che il Brig. Gen. Bob Weighill abbia detto che si stanno usando missili a lunga gittata? A me risulta che le forze leali a Mr. Gaddafi stiano usando razzi (GRAD). Gli unici missili (SSM) in dotazione ai lealisti sono gli SCUD ma al momento non ne e' confermata la predisposizione ad usarli.

  16. In qualsiasi caso, anche di intervento diretto a fianco degli insorti libici, le basi più convenienti rimarrebbero quelle in Italia e Grecia. Non ha senso andarsi a basare in una zona a rischio e con infrastrutture raffazzonate quando hai vicine basi tra le più moderne ed equipaggiate della NATO e senza rischi relativi per la sicurezza, il tutto nel pieno dell'autonomia di un aereo tattico.

     

    Aggiungiamo che le missioni sono di pattugliamento, quindi non è che l'autonomia conti molto visto che occorre comunque una grossa persistenza sul teatro. In una missione di ore non sarà quella mezz'ora in più da sigonella ad incidere insomma.

     

    Aggiungo che la NATO (ed i suoi paesi membri) interviene in quel teatro operativo su esplicito mandato dell'UNSCR, che con la resoluzione 1973, stabilisce di difendere la popolazione civile e di essere imparziale : schierarsi a Benina Airfield (IVO Benghazi) equivale ad infrangere (apertamente) il mandato dell'ONU.

  17. .................dice ci hanno tracciati...

    Credo che nello specifico quello che io pilota o il WSO vede e' che il RWR (radar warning receiver) di bordo gli comunica che sono stati acquisiti da un radar di acquisizione bersaglio e che potrebbe essere gia iniziata la sequenza di lancio del SAM. A volte si viene solo acquisiti ma non avviene nessun lancio di missile. Queste situazioni permettono, tuttavia, di identificare che tipo di radar e' presente in quella zona.

  18. Non sono napoletano ma ovviamente si vedranno quelle assegnate alla sesta flotta, con rotazioni semestrali e annuali.

    Solitamente, transitano nel mediterraneo le portaerei da e per l'OPAREA della 5^ flotta (oceano indiano). Quest'anno a fine gennaio era in mediterraneo la CVN 65 (Enterprise), ma non ha toccato le coste italiane.

    Viceversa, nel porto di Gaeta e' spesso ormeggiata la MTW, nave di comando e controllo assegnata alla 6^ flotta.

×
×
  • Crea Nuovo...