Jump to content

WILSON

Membri
  • Content Count

    24
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

About WILSON

  • Rank
    Recluta
  1. WILSON

    Affondata nave sudcoreana

    Scusate se faccio OT,ma se non erro non è corretto mettere soltanto il link senza un minimo do commento da parte dell'autore.... Detto questo,stamattina i giornali non ne hanno parlato più di tanto,Sul Carlino c'era un articoletto e per di più estremamente approssimativo....
  2. WILSON

    Breitling Emergency

    Ecco uno che la pensa come me :) Sono sempre stato minimalista,sia con il telefonino che con gli orologi,non avendo esigenze particolari,e per questi ultimi ho avuto tre Casio supereconomici,un F-14 viunto a una pesca di beneficienza,è andato tre anni senza mai sbagliare un amen,poi,contento di quello,ho comprato un F-15 perchè i 14 non li facevano più,ha funzionato altri tre-quattro anni a problemi zero,poi ho comprato un altro F-15 che ha funzionato altri tre-quattro anni spaccando il secondo,ora ho un modestissimo Laurens,pagato 80 auro.Mi staccai dai Casio in plastica soltanto perchè ne volevo uno in metallo,sempre da prezzo,però va benissimo,gli ho cambiato la pila una volta e sono soddisfattissimo. Un piccolo particolare:Tra un Casio e un altro ho fatto un breve periodo con un altro plasticotto tipo Swatch perchè non trovavo un Casio F-15,e una volta mentre aggiustavo il carburatore di una moto mi bagnai di benzina,dapprima non ci feci caso,ma iniziai a sentire bruciore al polso....Si era sciolto l'orologio! Con i Casio non è mai accaduto,sebbene lavorassi anche in un reparto verniciatura con diluenti e solventi.... Tuttavia non nascondo che molti orologi che nominate mi piacciano molto,e siccome vedo che paperinik se ne intende,volevo chiedergli cosa pensa degli Officine Panerai.
  3. WILSON

    Rotori coassiali...domande.

    Lo so,Mustang...almeno io lo so,ma il mio amico è testardo ed è convinto che avrebbe una sua utilità,anche oggi insisteva. Anzi,gli ho pure detto che se per assurdo lo avesse e dovesse spostarsi intorno al proprio asse verticale,una corrente d'aria imprevista manderebbe a pallino la precisione della manovra,se non peggio
  4. WILSON

    Rotori coassiali...domande.

    Oggi parlavo con un amico degli elicotteri con rotori coassiali e controrotanti tipo Kamov e gli dicevo che non possiedono rotore anticoppia dato che non serve,lui sostiene che potrebbe servire e a suo avviso,appunto,servirebbe. Siccome non sono esperto per dargli spiegazioni un po' più tecniche,sapreste dirmi cosa potrei dirgli per essere più convincente? Grazie
  5. Ho fatto come hai suggerito,e funziona Per la lentezza,forse è la connessione,e non posso farci nulla,purtroppo (((( Grazie ancora!
  6. Come suggerito da Fabiomania,provo a scrivere dal mio profilo :) Comunque,ottimo lavoro,complimenti! :)

  7. Come suggerito da Fabiomania,provo a scrivere dal mio profilo :)

    Comunque,ottimo lavoro,complimenti! :)

  8. WILSON

    aereo privato

    Scusate se mi aggancio a questo topic. Traendo spunto dall'intervento un po' "strano" di Luigi52 volevo chiedere una curiosità. Supponiamo che per ASSURDO possa essere,se avessi denaro a strafottere tipo petroliere arabo e volessi un 747 nuovo di zecca davanti a casa,senza usarlo,soltanto per bellezza,un capriccio a cui i petrolieri ogni tanto ci abituano,e mi scorresse una grande via di comunicazione vicino casa e mi accollassi tutte le spese di modifica per permettergli di atterrare,me lo porterebbero? Oppure,se proprio non disponessi di uno spazio per farlo atterrare ma lo volessi comunque,e accollandomi ogni spesa possibile e immaginabile,me lo verrebbero a montare a casa? Ripeto,scusate,ma non mi sembrava il caso di aprire un nuovo topic. Detto questo,per tornare al topic originale,ognuno conosce i conti di casa propria,ma secondo me all'autore converrebbe di più prenderlo a noleggio,accordandosi bene con la gestione,magari facendo proprio un contratto tipo "Io mi impegno a pagarti la tua tariffa,tu ti impegni a portarmi qui o là i giorni X,X e X",secondo me dovrebbe essere possibile e più conveniente,o no?
  9. Come da titolo,ho provato a scrivere qualcosa in minichat però mi da un messaggio di errore dicendo che non sono connesso,mentre lo sono.... Perchè fa così? Volevo scrivere che il forum dall'ultima volta è diventato molto bello,però mi va molto lento,e comunque l'Admin sta facendo un lavoro pregevole
  10. Nel mezzo della Pianura Padana,provincia di Reggio Emilia,dove molto spesso si odono rumori di caccia in addestramento,ho visto un po' di tutto,dagli allora onnipresenti Starfighter agli altrettanto onnipresenti Tornado,all'AMX,perfino un Harrier,una coppia di A-10,e altre belle macchine,ma mai un Typhoon e siccome vedo che ci sono persone molto esperte,sapreste dirmi come mai? Sono forse dislocati presso basi fuori mano rispetto a dove vivo? Oppure volano a quote troppo alte per essere avvistati a occhio nudo? Scusate se la sezione non è quella appropriata,ma non mi sembrava corretto postare nella sezione Caccia per un caccia che...non ho mai visto dal vero
  11. Sono speedyGRUNF e scrivo col PC e con l'account di Wilson,e vorrei specificare alcune cose: 1)Cosperagersi il capo di cenere:Non lo avete visto in forum perchè,secondo regolamento,l'ho fatto in privato,scrivendo all'email di Fabio,in cui ho spiegato cose che preferisco non fare qui,ma da lui non ho mai ricevuto alcuna risposta. 2)Scusa,Vorthex,dici che non sono stato bannato,e questo è vero,infatti come un modeatore ha risposto a Wilson,il mio account è ancora attivo,ma col piccolo particolare che è sospeso per qualcosa come 25 ANNI!,e scusate se è poco,effettivamente non si tratta du un BAN ,piuttosto come una specie di presa per i fondelli,nel senso di"E che ti lamenti,sei stato soltanto sospeso!!!!!",e considerando che 25 anni li si danno per un omicidio,arguisco di avere commesso un reato talmente grave da non meritare la riammissione,visto che quando avrò 68 anni probabilmente avrò altro a cui pensare,che attendere il fatidico giorno per rientrare nel sito per fine pena.... Anyway,confermo ciò che ha scritto Wilson,cioè nonostante tutto ho sempre seguitato a farvi buona pubblicità,e anzi soltanto recentemente ho tolto i link dgli altri account che ho in giro,perchè a un certo punto mi sono messo in testa che non vale la pena di pubblicizzare un posto in cui evidentemente non c'è alcuna intenzione di riammettermi. 3)Prendendo spunto da quanto un mod ha risposto a Wilson,è una bella cosa condurre il sito con rigidezza e inflessibilità,escludendo i termini"SBAGLIARE-SCUSARSI-SCUSARE",vi dà un'impronta di estrema serietà,e incoraggia la gente a rigare dritto,e GUAI a dire qualcosa che non si vuole sentirsi dire,pena appunto,NON il BAN,ma la PUNIZIONE ESEMPLARE DI SOSPENSIONE PER 25 ANNI,CHE,RIPETO,NON DANNO NEMMENO PER UN OMICIDIO NEL REALE. 4)Sempre ispirandomi alla risposta del mod a Wilson,in cui scrive che non ho mai scritto a nessuno...SONO BALLE!,ho scritto sia all'admin che al diretto interessato,i quali non mi hanno mai risposto,e sono trascorsi mesi,e viene da pensare"Bello giocare alla caserma,con annessa burocrazia,in cui un ufficio ti fa attendere tempi biblici per una riverita risposta!" Ora pensatela come volete,se vi va di riconsiderare la mia posizione,magari dopo una riunione interdisciplinare ad altissimi livelli intercompartimentali,magari con istruttoria,processo,appello,cassazione ecc vedete voi...Avrei potuto scrivere in privato questo passaggio,ma siccome non ho mai ricevuto risposta e ritenevo di avere qualcosa da dire,l'ho fatto qui,tanto,25 aani di sospensione me li avete dati,e se ritenete che abbia commesso qualcosa di ancor più grave osando replicare,comunicatemi dove presentarmi per essere fucilato.
  12. Buongiorno,scrivo come ambasciatore di un ex utente che per motivi diversi è stato bannato. Da qualche parte leggevo che un utente qualora dimostrasse di riconoscere di avere esagerato e presentasse scuse sincere alla gestione e a chi è stato bersagliato,non sarebbe da escluderne la riammissione ma il suddetto ex utente dopo essersi coperto il capo di cenere stracciato le vesti e dimostrato di avere riconosciuto di avere esagerato non è stato nemmeno degnato di un minimo segno di risposta neppure per dirgli SCUSE NON ACCETTATE STOP nè dai diretti interessati e tantomeno dall'amministratore. Non mi sembra un comportamento aderente alla serietà del sito e prevedendo una durata cortissima di questo post mi permetto di dire che l'interessato continua tutt'ora a pubblicizzarvi positivamente e parlare bene di voi,a differenza di coloro che hanno dato vita a un blog in cui vi si è scritto di ogni. Messaggi andati perduti,non letti o comportamento elitario,non è mia competenza giudicare,io ho eseguito ciò che mi è stato chiesto,anche se resto perplesso verso questa forma di "ottusità". Potevo scrivere all'amministrazione lo so ma dopo quello che mi ha detto il tipo non so se sarei stato degnato di una risposta. sG missione compiuta,di più non posso fare.
  13. WILSON

    norme sulle biciclette

    Era ora!
  14. WILSON

    Passeggeri in piedi?

    Leggevo sul Corriere della Sera stamattina che RyanAir per economizzare vorrebbe far viaggiare anche gente in piedi,asserendo che non c'è pericolo,visto che se ho capito bene avrebbero comunque a disposizione le cinture per decollo e atterraggio. Prima di fare alcune domande,qualcuno di voi è meglio documentato? Se fosse vero,mi chiedo,in casi di vuoti d'aria i passeggeri potrebbero anche farsi male,no? E poi,non so,ma se salegono molti in piedi e questi si raggruppano ad esempio tutti in coda,magari per ascoltare un discorso di qualcuno ecc,il bilanciamento dell'aeromobile potrebbe risentirne? Sono domande banali,e forse senza un valido fondamento,per questo vorrei saperne di più. Grazie.
×