Vai al contenuto

-{-Legolas-}-

Membri
  • Numero contenuti

    5.669
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    44

Risposte pubblicato da -{-Legolas-}-

  1. @Freeflight63: tu sei liberissimo di fare delle considerazioni personali, tieni presente che stai scrivendo in una discussione "tecnica", in cui il peso delle caratteristiche tecniche è più alto di quelle considerazioni che chiamiamo "personali".

    Ora, siccome hai volutamente fatto delle considerazioni personali, ed io ho colto questo spirito, e lo appoggio, non si può certo stare sempre a scrivere numeri e tabelle, mi sono permesso di fare delle considerazioni personali anche io, sulla scia delle tue. Anche perchè hai lasciato ampia libertà di interpretazione, scrivendo delle frasi così

     

     

    Hello, la notizia è di wiki inglese, quindi da prendere sempre con le pinze e non come oro colato:

     

     

     

    Per semplicità posto la traduzione (google translate) dell'articolo in inglese. l'intervento cita la SibNIA come 'guida scientifica (???) :D non meglio altro specificata.

     

    Secondo me ciò non toglie valore al lavoro che i Cinesi sono riusciti a compiere con questo J-10 'vigoroso dragone'.

    Dire che è una schifezza perchè lo han fatto in cina, che è brutto perchè è scopiazzato da quanto c'è in giro, mi paiono affermazioni meramente da tifo da stadio.

    Sempre IMHO, la linea mi piace molto e, almeno sulla carta, sembra superiore all'F-16.

     

    Detto questo, io non sono un pilota militare, nè un pilota di aerei tout-court. E qualche centinaio di ore di volo sui vari flight simulator non fanno di me un pilota sotto nessuna veste. Tanto meno sono un ingegnere aereonautico. Per cui, prima di dire che un aereo sia migliore di un altro, ci metto sempre un IMHO (In my Hold Opinion).

     

    Sarebbe interessante/auspicabile un confronto in qualche air show occidentale... B-)

     

    OT

    Ps. credo che l'F-16 sia l'aereo più mitizzato in assoluto, a volte anche al di là delle sue reali capacità. Ovviamente tutti avete letto cosa dicevano piloti Isaeliani, ma soprattutto quelli tedeschi, di mig-29, vero? Se non avete letto, Internet è grande e pieno di 'fake', buona ricerca...

    fine OT

     

    non può che essere altrimenti, e dunque sei stato generico tu, lo sono stato io, di che faziosità stiamo parlando? Gli utenti più anziani qui, sanno dove scrivere certe cose perchè hanno dimestichezza con le sezioni del forum, ma non sono certo io quello che ti vieta di scrivere cosa pensi, solo cerca anche di gradire le risposte, se ti fa piacere dialogare.


    ???

     

    La prossima volta vedo di citare solo le parti 'incriminate. Io non parlavo del J-20 (parzialmente quotato nel post di cloyce) ma del J-10...

     

    La domanda a cui ho risposto era: Chi ha mai detto che i Russi han partecipato al progetto? Ho trovato e postato la risposta, mi sembra di aver contribuito in maniera costruttiva.

     

    Poi ho aggiunto alcune considerazioni _personali_ e non ho detto che l'F-16 non sia un mezzo efficace, anzi è e resta un mezzo molto efficace e per questo copiatissimo (il J-10 stesso attinge a piene mani sia all'F-16 che al nostra EFA-2000), ma proprio per questo a volte si trascende nel mito.

     

    OT

    Su tre risposte ottenute in questo forum ho notato una ostilità notevole. Ne devo dedurre che lo considerate un circolo chiuso? Se è così ditemelo che abbandono il forum... :adorazione: Infatti, viene da pensare che non abbia completamente torto l'utente che, in precedenza, parlava (in quel caso non era corretto però perchè era un misunderstanding) di 'partigianeria' degli utenti più anziani...

    Fine OT

    Qui invece cambia il tono, se vuoi essere preciso, ti ringraziano tutti, perchè leggendo in un forum fa piacere trovare riferimenti precisi a cose scritte in passato, visto che può passare anche un pò di tempo tra un commento ed un altro, e magari non tutti leggono ed hanno il filo della discussione, ad esempio io potrei chiederti, dove hai trovato quella domanda sulla partecipazione russa al progetto, perchè non ho memoria di cosa stai parlando, e sopratutto non era chiara nella prima esposizione della tua risposta (quella di ieri alle 14:30 #216)

  2. Bò, io non so certe affermazioni come possono essere dette.

     

    Su un F-16 ci può salire un pilota medio, fare la sua missione ed essere praticamente certo di tornare a casa, è combat proven da decenni e vola in decine di aeronautiche con ogni genere di filosofia d'impiego e vari livelli di manutenzione.

     

    Su un J-20 prototipo, chi ci ha mai volato? Gli israeliani cosa dicono? Importa cosa ci fanno, e di solito ci bombardano siti nucleari nei paesi limitrofi, mi pare gli piaccia abbastanza.

     

    Il Mig-29 è una gran macchina, combat proven per essere un bell'esercizio per gli slammer americani.

     

    Ma di che siamo parlando?

  3. Allo Special Operations Command, stanno prendendo sul serio il concetto di "Iron Man Suite", e sono persino disposti a rivolgersi a Legacy Effect, la stessa industria di effetti speciali che ha creato le super tute come quelle del film.

     

    Leggendo l'articolo, si trovano le aziende che in una maniera o nell'altra stanno studiando il miglior approccio alla soluzione del problema: peso, potenza installata, portabilità.

     

    Fonte: online.wsj

     

     

    P1-BQ633_IRONMA_G_20140704165801.jpg

     

    Legacy Effects

     

    Mike Fieldson, military manager, discusses requirements for TALOS

     

    Ekso Bionics, medical.

     

    New America Future of War, video conference.

     

    Mawashi Protective Clothing Inc

     

    Natick Soldier Research, Development & Engineering Center

     

    Brian Dowling, manager.

     

    Iron-Man-suit-details.jpg

     

     

     

    ironmansuitap37681398157.jpg

  4. Magari non è il massimo riprendere un topic vecchio di sette anni, ma trattandosi di Area 51 il tempo è molto relativo.. :asd:

     

    Negli anni d'oro del programma Oxcart, per celare ai satelliti russi la natura del programma, anche agli occhi dei telescopi all'infrarosso, usavano aerei.... di carta, che con la loro ombra creavano false tracce di velivoli che semplicemente non esistevano.

     

    Seguite il link all'articolo...

     

    http://nowiknow.com/paper-airplanes/?source=outbrain

  5. Dal sito trend-online.com

     

    La francese Nexter e la tedesca Krauss-Maffei Wegmann (Kmw) hanno avviato negoziati esclusivi per la creazione di un'alleanza che darebbe vita al primo produttore di armamenti da terra (blindati e carri armati), per sfruttare l'economia di scala in uno scenario caratterizzato dai tagli alle spese militari. Le due società, che dovrebbero avere quote paritetiche nel gruppo post fusione, confidano nel fatto che l'operazione possa anche garantire il mantenimento di posti di lavoro in Europa. Insieme Nexter e Kmw avrebbero un giro d'affari potenziale di quasi due miliardi di dollari, con un libro ordini di circa 6,5 miliardi.

  6.  

    Molto bello questo articolo.

     

    Tra l'altro, si legge chi ha affondato quell'unità della guardia costiera libica durante il conflitto, cos'è un operazione di deperming, impressioni del pilota comandante sul dare la caccia al Dallas.

     

    Molto bello.

  7. Leggendo un articolo in cui si elencano 18 chiari segni, da interpretare come l'avviso di una crisi economica mondiale in arrivo (vai all'articolo), mi è venuto in mente di aprire questo topic.

    Volendo ci si metterebbe anche Donald Trump, e quindi saremmo a 19.

     

    Che ne pensate? In effetti alcuni di quei punti ci riguardano direttamente, altri interessano il sud America, gli stessi USA da cui partirebbe di nuovo (sig) la crisi.

     

    BCO3817.jpg

  8. Prima donna Ammiraglio a 4 stelle nella storia della Marina!

     

    http://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/07/01/adm-michelle-howard-becomes-first-four-star-woman-in-navy-history/

     

     

     

     

    Un curriculum notevole

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/Michelle_J._Howard

     

     

    Complimenti !

    Caspita, ha partecipato alla stesura del piano quando hanno rapito il capitano Philips, quando quel team di Navy Seals lo ha liberato sparando con gli sniper. Complimentoni!

     

    "Howard is perhaps best known for leading Task Force 151, which oversaw counter-piracy operations in the Gulf of Aden. After Somali pirates attacked the cargo ship MV Maersk Alabama and captured its top officer, Capt. Richard Phillips, in April 2009, she devised a plan with others to get him back, dispatching the USS Bainbridge, a destroyer, to help. Navy SEAL snipers eventually opened fire on a small lifeboat carrying Phillips and three pirates, killing the bandits and freeing him."

  9. Sergetto, c'è una finestra di tre ore in cui possono fare il rilevamento, non so se continuativo o se dipende dall'orbita, comunque il problema tecnico non so come verrà risolto, ma se leggi bene, c'è il riferimento ad una nuova rete EKS...ma nemmeno la fonte è libera di parlare di questioni di sicurezza nazionale russa, quindi non si sa.

     

    Comunque il problema di un MAD non si pone. Non c'è quella crisi politica che si viveva all'apice della guerra fredda, non c'è il timore che il nemico lanci a tradimento, gli attriti internazionali attuali, ora sono tutti presi da ISIL, Ucraina, Cina, Corea del Nord, non giustificano nemmeno un moderato livello d'allerta generale, c'è un revamping dei voli russi, ma la NATO s'è attivata com'è giusto che faccia.

  10. Eh si, tanti impegni e poco tempo... Ma passo sempre di qui quando posso :okok:

    Non so se son stato troppo tempo via io,ma noto che il forum si è spostato dal discutere dei dettagli tecnici degli aerei e le loro curiosità a discutere di numeri, calcoli strategici, geopolitici, logistici.

    Ci stiamo evolvendo,ma ho un pò nostalgia dei vecchi tempi :asd:

    Grazie, la valutazione che hai dato mi conferma l'impressione che ho anche io.

    E' giusto evolvere. Poi si sa, la ruota gira.

    Anche a me mancano i vecchi tempi, ma mi piace vedere che i "veci" di allora sono sempre contenti di scrivere qui.

  11. Mah! Francamente la vedo come una cosa assurda e sconvolgente, veramente da prima pagina, sto cercando informazioni in giro su questa cosa ma non ne trovo, dove si può confermare quest'assurdita'?

     

    "By mid-April 2012, Kosmos-2479 drifted to a point at the geostationary orbit at 80 degrees East longitude over the Equator. However on July 19, the satellite started drifting to the East.

    In June 2014, the Kommersant daily reported that Kosmos-2479 had started experiencing problems in its "foreign-supplied power batteries" as early as the beginning of that year. (The newspaper did not explain why the satellite had ended up with "foreign" power-suppy system.) In any case, despite all efforts to revive the system, the satellite reportedly stopped communicating with ground control in April and it was declared dead after only two years in operation, instead of projected five or seven years."

    Ossia, ha avuto problemi con le batterie: morto a soli due anni dall'inizio della missione.

     

    fonte: http://www.russianspaceweb.com/oko.html

  12. Ma ho letto bene? la Russia puo' rilevare lanci di ICBM solo per 3 ore al giorno???

     

    Si è corretto.

    I russi si dedicherano alla creazione di una nuova rete di allerta, ed io immagino che non sarà più di tipo satellitare (visto che non hanno fortuna coi satelliti).

  13. Capacità di trasmettere l'ordine di attacco nucleare, oltre la linea dell'orizzonte e in ambiente degradato (grazie alle VLF), tutto questo, mentre la Russia perde la sua capacità di rilevare il lancio degli ICBM.

     

    http://www.themoscowtimes.com/business/article/russia-blinded-by-loss-of-missile-detection-satellite/502518.html

  14. "La Guerra Fredda non è finita, si è semplicemente pressa una pausa".

    Dopo il dissolvimento del blocco dell'Est, è stato il mondo arabo ad attrarre le risorse degli occidentali, ma da quanto un ex agente del KGB è stato eletto Presidente della Russia nel 2000, l'attività di spionaggio ha vissuto una ripresa.

    Come risultato, oggi la CIA fa gran richiesta di interpreti russi, e riassume i vecchi esperti di russo e delle cose russe quando possibile.

     

    http://www.strategypage.com/htmw/htintel/articles/20140626.aspx

×
×
  • Crea Nuovo...