Vai al contenuto

Eagle78

Membri
  • Numero messaggi

    10
  • Registrato

  • Ultima Visita

Reputazione

0

Che riguarda Eagle78

  • Rango
    Recluta

Profile Information

  • Sesso
    Maschio
  • Località
    Milano
  1. Eagle78

    Info pod(...?) su muso F-15c

    Grazie ragazzi x le esaurienti risposte,sopratutto grazie x la "lista" linkata da Legolas,molto interessante i componenti x gli upgrade all'Eagle,(speravo di trovarci anche i Pratt&Whitney F-100 PW-229 con gli ugelli vettoriali P/YBBN da 20° di inclinazione dell'F-15 active,dato che spero l'eagle voli ancora x molti anni ) Dimenticavo un'appunto: il sensore semisferico in questione è montato solo sugli F-15C americani,(i sauditi,giapponesi e israeliani non lo presentano)
  2. Eagle78

    Info pod(...?) su muso F-15c

    esatto,forse proprio perchè non hanno necessità di un sensore IRST x la guida dei sidewinder,(se di un sensore di quel tipo si tratta),a rafforzare quest'ipotesi ho letto un articolo di un pò di tempo fa in cui l'USAF era contraria a fornire,inizialmente,i piloti di Strike Eagle con i caschi JHCMS,(con integrati direttamente nel casco dei sensori di guida dei missili IR),favorendo invece per primi i piloti di Eagle da superiorità aerea,(a cui in effetti dovrebbe essere + utili),solo in un secondo momento si parlava di darli ai piloti anche delle versioni da cacciabombardieri tripolo post, +10%
  3. Eagle78

    Info pod(...?) su muso F-15c

    Anche secondo me o si tratta di un sensore IRST o di un sensore EW,(anche se vedendo dov'è posizionato propendo + x la prima ipotesi),il dubbio che mi rimane è che è troppo piccolo x un localizzatore ottico,in confronto ad esempio con quelli del Typhoon o del Su-27 e derivati,(x non parlare di quella enorme dell'F-14 che era posizionata sotto il muso)
  4. Eagle78

    Info pod(...?) su muso F-15c

    Quello nella foto è uno dei primissimi Eagle,forse un A model addiritura,era schierato nella base di Bitburg in germania ovest e il color scheme è ancora il compass grey quindi ti sto parlando degli anni '80, tornando al misterioso pod,come dicevo,è stato installato sui nuovi Eagle i primi già in colorazione modeagle,+ scura,e io personalmente li ho visti solo da fine anni'90,quindi il nuovo dispositivo è stato installato da una decina d'anni
  5. Eagle78

    Info pod(...?) su muso F-15c

    Hola ragazzi, 1 info che mi incuriosisce da 10 anni,cioè da quando a naja a Cervia vidi il primo Eagle dal vivo : sapete dirmi cos'è quel pod rotondo sul muso di fronte all'abitacolo degli F-15c,(notare che gli strike eagle non l'hanno) Io l'ho notato la prima volta sugli F-15c di Lakeneath schierati a Cervia,appunto,nel'99 x l'operazione Allied Force,adesso qualsiasi aquila dell'USAF tranne le versioni-E lo presentano,mentre gli F-15 prima della fine degli anni '90,vedendo le foto,non montavano quel fantomatico pod,(almeno se si tratta di quello,dato che è parecchio piccolo) Nelle foto dei link di seguito si vede bene: http://www.sky-chaser.com/image/airshow/asf15s.jpg http://www.aviomedianet.com/images/480X320...s_F15E_det1.jpg Grazie ancora!
  6. Eagle78

    F-22 Raptor - discussione ufficiale

    tanto x mettere un po' di carne sul fuoco: http://www.alert5.com/2006/04/fa-18f-guns-down-f-22a.html F/A-18F guns down F-22A This gun kill picture is from the HUD recorder of a VFA-11 Super Hornet taken during a Red Air exercise. The black box on the top left is an event marker to show that the trigger was squeezed ...e questo kill-marking è il risultato: http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewl...18g_f22kill.jpg in realtà l'HUD nella foto è del Growler EA-18G,che in un'esercitazione a Nellis ha 'abbattuto' con un AIM-120 un altro Raptor,probabilmente il suo sistema di jamming avrà giocato un ruolo nell'abbattimento simulato,(il Growler in questione è l'EA-1,il primo dei 2 F-18F lot-27 destinati alla conversione al programma Growler)
  7. Eagle78

    Sukhoi SU-35 Super Flanker - discussione ufficiale

    Si,io x curiosità l'ho visto,(scaricato in inglese): una C****A PAZZESCA!!! Non vorrei spoilerare,(cioè dirvi le scene topiche x non farvi passare l'appetito di guardarlo! ),ma tra le chicche di questo capolavoro,c'è appunto la scenetta in cui il WSO/stuntman si eietta e il pilota,(senza canopy),si mette a schivare allegramente con manovre del cobra e altre acrobazie 3 o 4 tra sidewinder e amraam che gli vengono sparati addosso da un paio di piloti di Eagle a dir poco basiti,(menomale che avevano le visiere abbassate nel film, altrimenti sai che faccioni rossi dall'imbarazzo! ) Cmq,a parte ste perle in computer graphic abbastanza scadente,(sarà pure hollywoodiano,ma sempre un B-movie è),delle scene carine riprese dal vero dei Flanker in formazione e addestramento ce ne sono e...almeno x me,fanno la gioia di un appassionato di aeronautica,(in una si vedono 2 Su-35 nelle varianti con le livree uno azzurre e l'altro grigie),il problema è che queste poche inquadrature lasciano troppo spazio alla trama spionistica da terza elementare,alla fine è un'incrocio tra sorta un film di 007 e top-gun,(dei poveri...)
  8. Io qualche griglia nelle prese d'aria x schermare le palette delle turbine l'avrei messa,(d'accordo la RCS di un F-35 non la raggiungerà mai,però...) Strano poi che la Boeing,volendo piazzare sul mercato estero un vero rivale purosangue del Su-30,non pensi anche ai TVC 3D,d'altronde sono stati stratestati dalla NASA sull'F-15 SMTD,l'unica differenza dai video visti fino a adesso sul Silent Eagle è che,come negli Slam Eagle coreani monta ugelli a petalo,differenti da quelli testati sull'SMTD e simili esteriormente ai classici scarichi 'scoperti' degli Eagle...
  9. Eagle78

    F-15 USA vs SU27 Russia

    Spulciando su internet,ho trovato varie discussioni su DACT tra i nostri 2 beniamini e...a differenza della documentata red-flag '08 in cui gli Eagle le hanno suonate ai Su-30MK indiani,circola una presunta 'leggenda metropolitana' su un'esercitazione avvenuta nell'agosto '92 in cui sulla Langley AFB,(allora base di 3 stormi combat ready di F-15C),vennero gentilmente ospitati 2 Su-27 russi...bè ci sono 2 voci discordanti: la prima in cui gli Eagle ne prendono tante in diverse simulazioni DACT,la seconda di un istruttore di F-15 che smentisce il tutto: Flanker vs Eagle There has been talk of mock combat between Su-27's and F-15's when a Su-27 and a Su-27UB made a goodwill visit to Langley AFB in the USA. Depending on whose story you believe - the Russian's wiped the floor with the Americans (according to the Rusians) - or there was no mock combat - the Russians cheated and turned what was some formation flying into air combat and caught the F-15's off guard (according to the Americans). I make no conclusions - I am just reporting what has been claimed This is from Andrei Fomin's book on the Su-27............ One of the first opportunities to make an unbiased comparison of the Su-27 and F-15 in action occurred in August 1992 when two Su-27UB combat trainers flown by pilots Col. A. Kharchevsky and Maj. Ye. Karabasov of the Russian Air Force’s Lipetsk-based Combat Employment and Retraining Centre paid a visit to Langley AFB (Va.) – the home base of the 1st tactical fighter wing of the US Air Force. During the visit the first ‘joint manoeuvring’ of Su-27UBs and F-15Ds in the flight arena took place. At the time, Ye. Karabasov flew the aircraft with the rear seat being occupied by an American pilot, with two Americans flying the opposing Eagle. Speaking afterwards with a local newspaper reporter about which aircraft was better, the American pilots, hiding a certain embarrassment, noted that both fighters were good and had more or less similar performances. But when speaking with their Russian opposite numbers and technical experts, they acknowledged the unsurpassed superiority of the Su-27. The Eagle failed to get on the Flanker's tail while Maj. Karabasov’s vigorous manoeuvring allowed him to keep the F-15 in his sights nearly all the time. The mock combat ended after several unsuccessful attempts by the F-15’s pilot to change the situation for the better. This a repudiation found on the internet..... SU-27 v F-15 DACT urban legends Tue May 21 16:32:21 2002 198.26.123.37 Okay, I can't stand it anymore. Twice in the last month there have been threads here talking about Flankers fighting Eagles in Summer '92 and having their lunch. After this last time I decided to check on it. I was surprised, first of all, that I had never heard about this before. I flew Eagles in the 94FS at Langley, which was the squadron that went to Russia then hosted them when they visited the U.S. With my usual impeccable sense of timing I managed to leave the squadron shortly before all this happened, but I still personally knew and and had flown with 90% of the pilots assigned to the squadron at the time and 100% of the pilots that flew in these exchange visits. Somehow in the 10 years that have passed they had failed to mention to me in numerous conversations about this very subject that any DACT occurred, I don't think so! In addition to still flying for the Air Force Reserve I work as an F-15 sim instructor at Langley; which means I'm current on the latest F-15 progams and performance, surely there would be some record (classified or unclassified) of this apochryphal event and the lessons learned if the Eagle had been beaten so badly. There isn't, period dot Rather than relying on all this hearsay I contacted three pilots that I was stationed with at Langley, and who flew in Flanker backseats, gave Russian pilots Eagle rides and flew Eagles in formation with the SU-27's and are still flying the F-15. I passed on the Air Forces Monthly "story" as quoted, and after they had stopped laughing hysterically the bottom line they told me was this: the amount of DACT that took place between Eagles and Flankers in Summer 1992 was...NONE, nada, zip, zero, nyet, a big doughnut. DACT was not just frowned upon or discouraged; it was forbidden, mainly for two reasons. Nobody wanted the political heat/fallout that would result if one of the jets went out of control and crashed or, worse, if they had a mid-air in the hard maneuvering that DACT implies. Second, despite recent warm feelings toward the Russians nobody was going to allow anything remotely classified to be passed on, so the F-15's were flown radar, TEWS, PACS panel, ICS off. When all your weapons systems are turned off it becomes pointless to fly DACT, unless you're planning to recreate WWI, WWII, and Korea by fighting guns only. In which case give me an A-10 that can turn up it's own ass and has a big gun. What actually did occur (and probably the loose basis for this "dramatic story") was that, in addition to single ship backseat rides the F-15's and SU-27's went out and flew tactical formation with each other (line abreast 1 to 2 miles apart with 2000 to 3000 feet vertical spacing). During 90 degree turns in this formation one aircraft turns first and passes 3000 to 4000 feet through the 6 'o clock of the second jet to go, at which point that second jet starts its turn in order to roll out line abreast but with both jets pointed 90 degrees off the formation's original heading. During one of these turns the Flanker, rather than continuing to the expected heading, stopped at the Eagles dead six for 3000 feet. After several seconds of wondering what the Hell the SU-27 pilot was doing the F-15 pilot spent 20 seconds trying to shake him and was unable, and then stopped, which proves? Basically nothing. In the fighter community nobody starts 3000 foot perch setups at the defender's dead six, because staying behind somebody after that kind of start is on a par with clubbing baby seals in its level of difficulty. Instead the offender actually moves to the defender's 4 or 8 'o clock for 3000 feet before starting the fight. Even then in this more difficult setup the offender still stays in an offensive position 95% of the time. The 5% he doesn't is usually a result of him grossly porking up his BFM. It should be emphasized this was a single event, unplanned, unexpected, and half-heartedly done and not some series of "mock dogfights." As Paul Harvey says "that's the rest of the story" straight from participants in the event not some second, third, or fourth hand magazine article or internet rumor which just repeats what somebody else wrote. In the future if you want to argue the merits of the two aircraft please spare us the repetition of this non-event as proof and stick to comparing them based on their airframe/weapons performance as published. Regards, Murph
  10. Video promo,(certo che sti SU-30 sono un pò scarsetti... )
×