[Artiglieria moderna]

ma le munizioni vulcano oltre che essere usate dal pHZ 2000 e cannoni navali possono essere usati anche da cannoni normali tipo gli Howitzer? P.S non so che cannioni usa l'esercito italiano ma qualcosa tipo Howitzer dovrà averlo?!?!

[GEORGIA - Topic Ufficiale]

non vogliono solo basi militari......http://www.timesonline.co.uk/tol/news/worl...icle4635843.ece

[CVN "Charles de Gaulle" - discussione ufficiale]

Vuoi far loro una colpa per non essersi fatti fregare come certi polli che ora rimpiangono le monete nazionali?

ma guarda che se avessimo la vecchia cara moneta ITALICA ora seremmo al livello dell'argentina,cavolo come tutti i stupidi giornali che dicono è colpa dell'euro qua e colpa dell'euro là...... mi dici quanto avremmo pagato il carburante nell'ultimo periodo con la lira?!?!?!?!?! Questo il telegiornale non lo dice! senza la banca centrale che ci inveisce contro ogni mese, i nostri bravi e competenti politici avrebbero mandato in vacca tutto!!!!!!!!!!!!!!!! titolo del film (già visto) ARGENTINA 2 il ritorno. P.S i polli sono quelli che non vogliono l'euro e vedono solo gli aspetti negativi.... gli inglesi possono fare a meno dell'euro perchè la loro sterlina a più valore dell'euro per non parlare della lira perchè se no diventa imbarazzante...... poi i brits entreranno in europa ,è solo questione di tempo, hanno capito che fare i cani da passeggio degli yankee non porta a grandi risultati (IRAQ), e stanno capendo che da soli ormai non dico che contino nulla ma poco! in questo senso può essere di grande aiuto l'India che quando supererà l'economia inglese, vedrete che i brits diminuiranno il loro patriottismo, è sicuro . ( gli indiani hanno già iniziato a fare la spesa nel regno unito,la tata ha comprato la JAGUAR & LAND ROVER, un duro colpo perchè anche se prima erano state comprate dagli yankee questo era accettabile ma le loro macchine di lusso fatte dagli ex coloni non è più accettabile.....)

[WZ-10 - Discussione Ufficiale]

Sarà.... io, in generale, non sottovaluterei la tecnologia cinese.... il 99% della roba elettronica che c'ho su questa scrivania e in questo studio è made in china... poco importa che sopra ci sia scritto Intel, MIcrosoft, Sony o Philips: l'industria che lo fa è in Cina e quindi la tecnologia i cinesi ce l'hanno.... discorso simile potremmo farlo per la tecnologia meccanica.... è una tecnologia che gli hanno servito su un piatto d'argento i paesi occidentali ma ce l'hanno....

 

Gli manca la tecnologia aereonautica?...Questi vanno nello spazio da soli e noi italiani, inglesi, francesi e tedeschi dobbiamo chiedere un passaggio alla Nasa o ai russi...

 

Ragazzi.... questi è 30 anni che prendono la rincorsa e ormai hanno un passo che sarà difficile stargli dietro!

 

 

http://it.youtube.com/watch?v=E2jpAB8gvso

http://it.youtube.com/watch?v=s6t9c47mlOU&...feature=related

APPUNTO il 90 % è made in cina ma non è stato progettato in CINA !!!!!!!! anche il mio iPOD è stato fatto in cina ma il design la tecnologia lo hanno fatto i cinesi ?!?!? o l'Apple in california guidati dal genio di Steve Jobs? le fabbriche le mettono in cina perchè la manodopera è a basso costo e puoi anche farli lavorare come schiavi tanto li nessuno ti dice niente in occidente per una cosa così ti chiudono la bottega!!!!!! secondo te, tutte le scarpe sportive di questo mondo (nike, adidas, ecc..) producono le scarpe in cina e paesi limitrofi perchè i cinesi sono famosi per il loro design o per il motivo che ho detto io?!?!??! per il momento non mi preoccupo dei cinesi perchè fino adesso producono cose per conto di terzi, le cose cambieranno quando i cinesi sfornerranno personaggi del calibro di Jobs ma per ora non ne ho visto nessuno......................

[La valutazione per la sostituzione parziale dei Tiger]

Questa mattina è stato pubblicato l' annuale sondaggio effettuato dal Politecnico federale di Zurigo (ETH), la scuola superiore "fabbrica" di Premi Nobel che fu già di Albert Einstein. Dico questo perchè i risultati sono scientificamente ottenuti con un' indagine accurata. Dunque...

 

Innanzitutto il "sentimento di sicurezza" degli svizzeri è altissimo, il 90% (!!!)...e tocca, nuovamente, un record. Inoltre l' 80% fra i 1200 intervistati si dichiara "fiducioso" nell' avvenire del Paese. L' istituto di ricerca è convinto che il risultato sia da attribuire alla salute dell' economia, migliore che in quella della maggior parte dei Paesi europei.

 

Aspetti militari.

La tradizione (che dura dalla II Guerra mondiale) di conservare l' arma d' ordinanza in casa sta traballando. I fautori che erano al 57% venti anni fa, sono ora in minoranza (34%). Il cambiamento di opinione non è solo fra i giovani ma anche fra le persone anziane.

Sostituzione "TIGER"...e altro. Quasi la metà degli interpellati si dichiara piu' o meno contraria all' acquisto di nuovi aerei da combattimento. Questa situazione è simile a quella del 1992 cioè a un anno prima della votazione popolare "anti F 18". In ogni caso una piccola maggioranza giudica il budget militare svizzero "ragionevole", addirittura troppo basso. Si nota pure che le persone che richiedono un nuovo ridimensionamento delle forze armate è in diminuzione. In generale l' Esercito (forze terrestri e forze aeree) esce piuttosto bene dal sondaggio. I fautori dell' Esercito "di milizia" (quello tradizionale svizzero, attuale) sono nuovamente in leggera maggioranza.

 

Neutralità.

Nuovo record: questo "valore" è plebiscitato...circa il 93% degli interpellati lo sostiene, ritenendo la neutralità utile per restare al di fuori dei conflitti internazionali.

 

Dal sondaggio emerge pero' una certa incertezza fra la popolazione quanto alla "ragione d' essere" dell' Esercito che, in Svizzera, è stato nel passato una cosiddetta "vacca sacra", intoccabile....Anche per le sue dimensioni. Dico qualche cifra anche perchè in Italia i dati sull' Esercito svizzero non sono mai stati precisi. Ancora negli anni 60 l' Esercito svizzero (cioè le "forze armate") erano inferiori per numero in Europa occidentale solo alla Bundeswehr (ca 800.000 uomini). Ancora negli anni 70/80 l' effettivo era di 640.000 soldati, poi si è passati a 400.000. Ora l' effettivo è di 220.000 ufficiali, sottufficiali e soldati (solo poche migliaia di professione).

 

Cosa darebbe un sondaggio simile in Italia ? (neutralità esclusa)....

(erano inferiori per numero in Europa occidentale solo alla Bundeswehr ) bhe non ci vuole molto , è come dire diamo un ak a ogni italiano e in caso di necessità è un soldato che al primo sguardo del nemico scappa via..........

[Afghanistan - Topic ufficiale]

peccato che i video siano cortissimi ma e sempre un passo in avanti.......http://blog.panorama.it/mondo/2008/08/28/a...o-in-esclusiva/

[WZ-10 - Discussione Ufficiale]

Ciao a tutti sono nuovo di qui...mi ha colpito questo elicottero cinese che sembra scopiazzato...

....c'è da dire che gli elicotteri da attacco puro, dal Mi-24 al Mi-28 per passare dal Mangusta, al Rooivalk e al Tiger si assomigliano un po' tutti.... ovviamente perchè la struttura è molto adatta ai loro scopi.... solo l' Hokum forse esce un po' da questi schemi...

....personalmente ci vedo un Comanche fino al primo abitacolo, una via di mezzo tra un Rooivalk e un Ape Piaggio per l'abitacolo del pilota e un Tiger per la coda, mentre la parte centrale con i motori sembra abbastanza originale...

 

Al contrario di qualcuno però non credo assolutamente che questo elicottero sia inferiore a quelli occidentali... in primo luogo perchè la Cina ha sicuramente potuto contare sul "know how" russo per quanto riguarda gli elicotteri d'attacco di ultima generazione come l'Havoc, l'Hokum e il Super Hind.... in più credo che verosimilmente non abbia più molto da scoprire su modelli occidentali concettualmente vecchi di qualche decennio come l'Apache o il Mangusta...

....sono più che convinto che questo elicottero abbia caratteristiche paragonabili a quelle degli ultimissimi Comanche e Tiger ma anche un prezzo che probabilmente sarà una frazione di quello dei sopracitati....

Credo che questo elicottero la farà da padrone sul mercato,non certo nei paesi NATO che per ragioni politiche sono "costretti" ad acquistare prodotti occidentali, ma sicuramente sarà appetibile per molti paesi del sud-est asiatico, dell'africa centrale e settentrionale per non parlare del sud america...

 

Scommetto che ne sentiremo riparlare....

io non ne sarei tanto sicuro......

[AW-101 all'india]

bella notizia !!!!!!!! l'India ha mio modesto parere può darci molte altre belle notizie........ infatti agli indiani possiamo vendere cose che ai cinesi nessuno si sogna di dare, e poi sempre rimanendo in tema elicotteri i sea king indiani non sono eterni!

[GEORGIA - Topic Ufficiale]

Ecco come svolgevano gli eventi, da Wikipedia, che ritengo una fonte abbastanza imparziale:

 

Mi sembra che la Russia ha tentato tutti i mezzi diplomatiche, prima di intervenire militarmente. Puoi ha cessato il fuoco, quando ha ottenuta gli obbiettivi della missione di pacificazione e prima che arrivato Sarkosy. Dimostrando la disponibilità di continuare i trattavi diplomatiche con EU e USA, ma i vostri politici non hanno voluto di ascoltare. Tra altro l'intervento la Russia ha fatto in maniera esemplare, da punto di vista militare e umanitare, togliendo il terreno nella politica interna di Saakasvilli. Ora i giorni di Saakashvili sono contati, sarà rimosso dalla sua gente alla breve.

 

Eh, che paura. Abbiamo provato, sul serio, ma abbiamo visto, che all'occidente non è piaciuta una buona vecchia Russia, una Russia che è forte e indipendente, mi spiace.

Abbiamo riflettuto parecchio... Ora riprendiamo la nostra strada.

 

Saluti,

Bugger.

 

PS: Giusto per riderci un può, ecco la vignetta, che spiega bene il conflitto:

queste parole te la dette mr dittatore putin?

[Quale Bombardiere Preferite?]

il mio preferito è il Convair B-58 Hustler

[Situazione in Ucraina]

Certo che no, sai come andato a finire l'investigazione del presunto avvelenamento di Yuschenko? Alla fine lui ha accusato suo cugino David Jvania, ora dissidente. Pero in intervista a BBC a Giunio 2008, Jvania sostiene che non c'è stato alcun avvelenamento, ma un comune pancreatite in forma aggravata.

Se sei curioso, quali mezzi ha Russia e vuoi veramente capire le sue forze spingenti, ti consiglio di leggere un articolo, che ho postato prima, "To understanding of macroeconomy of State and World". E dopo rileggere il discorso di Putin a Monaco .

 

Con stima,

Debugger.

si, è andata a finire come la giornalista Anna Politkcoskaya, che è stata uccisa da un Cecceno ma quante (...) sparate voi russi bella democrazia...............

[GEORGIA - Topic Ufficiale]

è proprio quello che avverrebbe

non diciamo st******* !!!!!!!!!! l'italia fà parte della nato e se uno delle nazioni della suddetta organizzazione viene attaccata è come se tutte lo fossero! stesso discorso vale con la polonia ,guarda che se i russi lanciano un missilino in polonia (altamente improbabile) entriamo in guerra anche noi come tutti i paesei dell'organizzazione,la nato è una polizza sulla vita per tutti i paesi ex urss che odiano i russi,non ti sei mai chiesto perchè i paesi baltici fanno parte della nato e della UE? stesso discorso vale per l'ucraina e la georgia che se entrassero nella nato sarebbero al sicuro dai russi

[Afghanistan: 10 soldati francesi uccisi]

video degli scontri tra truppe francesi e taliban:http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3962797,00-camera-embarquee-avec-les-soldats-francais-en-afghanistan-.html video che parla della morte dei 10 soldati:http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3962793,00-afghanistan-les-circonstances-de-l-embuscade-.html

una domanda:guardando questi video si vede che i combattimenti sono nell'area surobi,MA è possibile che i francesi arrivano da pochissimo e si trovano in mezzo all'inferno mentre i nostri ranger e i parà della folgore sino a pochi mesi prima dalle immagini che si vedevano in italia(rarissime) aprivano scuole e percorsi di arrampicata per l'esercito afghano?!?! devo dire che la censura ha funzionato molto bene! credo proprio che anche i nostri si siano trovati in situazioni del genere......

 

------

 

i video sono questi,li posto megliohttp://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3962797,0...ghanistan-.html e questohttp://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3962793,0...embuscade-.html

[record per un AW109 GRAND]

finchè non si posa sull'everest come lo scoiattolo è nulla

prova a fare tu il giro del mondo con il scoiattolo! a dimenticavo senza modificarlo come appena uscito di fabbrica

[MQ-9 Reaper]

Ragassi miei non avete capito come funzionano le cose.

Si compra un mezzo elogiandone alcune caratteristiche ma sotto sotto lo si vuole per le "altre" caratteristiche. Le maggiori capacità di altitudine e raggio d'azione sono controbilanciate da un maggior costo d'esercizio.

La speranza è che i mezzi siano identici a quelli USAF, in nome della interoperabilità in teatro :asd:

 

Già il fatto che in commissione difesa si sia parlato di 80 milioni di € e dall'FMS 330 milioni di $ la dice lunga...

 

Un altro esempio lampante è nave Cavour, sono andati avanti 10 anni a dire che portava 8 aerei e ora che è semi-attiva parlano di 18/20

altra panzanata è quando ne elogiano le caratteristiche Ro-Ro, dubito che vedremo la nave con gli Ariete a bordo a meno che non si tratti di una sfilata come in Libano

 

 

ma quindi saranno dei veri MQ9 RAPIER ops scusate predator B (rapier è troppo cattivo ) come questo insomma:http://www.flickr.com/photos/robinshots/1994247979/

[F-35 Lightning II, l'Italia ha firmato]

Si vociferava di due aerei di preserie (un A e un B)...ma al momento nessun ordine è stato fatto.

ho appena trovato su aeronautica&difesa delle precisazioni al riguardo, copio il piccolo articolo :per la fase dei collaudi del f35 detta IOT&E(Initial Operational test and Evalutation),il JSF team prevede di disporre di 24 aeroplani ai quali far svolgere 1500 voli nel periodo compreso tra il 2011 ed il 2013. gli esemplari impiegati saranno suddivisi in sei F35A dell'USAF, dueF35 dell'AMI, due F35 della Royal Netherlands Air Force, otto F35B tra inglesi e statunitensi e sei F35C dell'US NAVY, quindi per noi niente B.

per quanto riguarda l'addestramento dei piloti su aeronautica&difesa c'è sempre un piccolo articolo molto interessante (copio anche questo :il pentagono in concerto con gli alleati partner del programma JSF, ha stabilito che il primo centro di addestramento per i piloti del F35 di USAF,USN,USMC,RAF,RN,AM,MM e delle altre forze che acquisteranno l'aereo sarà sulla "Eglin" AFB di Valparaiso (Florida). se ne incaricherà il 33rd Fighter Wing dell'USAF che avrà personale interforze ed internazionale. il comando sotto l'egida dell'Air Education and Training Command, riceverà i primi aeroplani nel 2010

[Souvenir greci]

La notizia di cui parli, in effetti, è riportata pure ai seguenti link:

 

http://www.dedalonews.it/it/index.php/11/2...-nike-hercules/

 

http://www.aeronautica.difesa.it/SitoAM/De...amp;idente=1398

 

ma, in ambedue, si parla di ultimo lancio reale o operativo e non di uscita dal servizio: i reparti, a quanto pare, esistono ancora; se non hanno i missili, cosa fanno?

 

L'unica ragion d'essere sarebbe quella del mantenimento di un minimo livello addestrativo del personale, in attesa dell'entrata in servizio di un nuovo sistema, ma penso che, anche solo ciò, richieda la presenza di un sistema d'arma, nella fattispecie, il vecchio Nike-Hercules!!!

ma l'italia non era nel MEDAS? non è il sostituto del nike?

[F-35 Lightning II, l'Italia ha firmato]

Ci hanno concesso una proroga per acquistarli, in pratica non vogliono rinunciare a qualche centinaia di milioni di $.

L'Italia vorrebbe 1 A e 1 B ma a causa della contrazione degli aerei di test ci dovremo accontentare di 2 A ma i nostri piloti voleranno su tutto, A, B e C; parola di Nativi. Solo questi due arriveranno dalla linea USA, anzi staranno negli usa per tutta la fase di test anche se di proprietà italiana, quindi l'unico modo per vedere un Lightning sul Cavour prima del 2015 toccherà fargli fare una crociera negli States nel 2010/11 con una bella esercitazione con USMC per provare la piena interoperabilità acclamata.

 

Per Cameri la decisione deve essere presa verso fine anno, per poter iniziare i lavori di costruzione nel 2009 ed aprire la linea nel 2012/3

La produzione mista a cameri, come avverrà a Fort Worth, sarà necessaria per soddisfare le richieste Olandesi e di altri che non vorranno fare la muffa in attesa dei mezzi texani. Ciò andrà a discapito delle consegne italiane ma sarà anche un vantaggio perchè ammortizzerà l'acquisto su più esercizi oltre ad avere molti A già di block avanzati e/o corretti.

L'acquisizione dei B in testa è utile sia per MMI che per AM che vuole sostituire parte dei AMX che certo hanno priorità sulla sostituzione dei Tornado. Sempre il buon Nativi indicava la coesistenza AV-8B/F-35B per più anni finchè il gruppo non sarà pienamente operativo (non mi stupirei che duri per 4-5 anni) e ciò indica che non ci libereremo tanto presto di Garibaldi.

 

Ci si dimentica che anche Israele potrebbe prendere i B e in Marines non vedrebbero di buon occhio dilazionamenti delle consegne

ma è vero che i piloti di tutte le nazioni coinvolte nel jsf addestreranno i propri piloti in una base che non ricordo il nome in florida con istruttori di tutte le nazioni? tipo una scuola al pilotaggio f35

[Quanti paesi hanno l'atomica?]

in poche parole si sa: israele, usa, GB, Francia, Nord corea, Russia, l'iran (si sta organizzando) e la Cina.

 

semplice no?

e l'india e pakistan? non lo hanno mai ufficializzato? neache israele credo

[record per un AW109 GRAND]

un record che mette in evidenza le incredibili prestazioni dell'elicottero agusta! da sottolineare questa frase:

The helicopter, an executive version of the 109 Grand built by AgustaWestland, a unit of Italy's Finmeccanica, was state of the art but not specially modified for the trek. naturalmente complimenti ai piloti http://www.reuters.com/article/domesticNew...lBrandChannel=0

[JSM]

Donald quello che hai in firma NON E' il NeuroN, ma è l'X-45.

 

Il NeuroN sarà qualcosa di molto simile al suo simulacro che è questo:

no no lo so ,siccome mi piacciono gli ucav avevo messo il neuron ma poi i moderatori me lo hanno fatto cambiare perchè troppo grande come immagine allora ho dovuto scegliere x45 perchè l'immagine è più piccola

[F-35 Lightning II, l'Italia ha firmato]

Veramente avevi scritto che il B sarebbe arrivato dopo per questioni legate allo sviluppo...e senza citare l'Olanda...Mi sono limitato a dire che non era vero...

Quanto al dare la priorità all'A in quanto lo vuole l'Olanda ho dei dubbi...

Non penso si produrranno tutti gli A e poi tutti i B o viceversa...altrimenti, visti i tempi biblici delle attuali produzioni di serie, si rischierà che la versione prodotta per seconda uscirà dalle linee 5-10 anni dopo la prima...

Il B ha inoltre un vantaggio...A quanto pare lo vuole anche l'AMI...

Penso comunque che, indipendentemente da quale versione uscirà per prima dalla catena di montaggio di Cameri, sarà inevitabile una coesistenza di entrambe le versioni in produzione, almeno per qualche anno...

 

 

Che vuoi dire ?.....

ummm ti vedo informato bene ho una domanda: i nostri f35 saranno tutti di cameri oppure tra 2/3 anni avremmo qualche(1-2 al massimo) f35 fatto dagli yankee e consegnato che so al centro sperimentale volo per conoscere in anticipo la macchina e preparare un attimo il personale? oppure dobbiamo aspettare che cameri sforni a pieno regime f35?!?

[La valutazione per la sostituzione parziale dei Tiger]

Che vuoi dire ?.....

la tua frase:"spressione politicoindustrialmilitare dell'' odiata EU!!!!!! (eh eh eh....siamo fatti cosi, che vuoi!) " non mi è piaciuta affatto perchè sono cittadino italiano ma mi sento anche cittadino europeo, dire l'odiata EU e come dire odiare tutti i paesi che ne fanno parte (compresa l'italia).questa è una frase molto egocentrica perchè siete circondati dall'EU,è come dire odio tutti i miei vicini. partendo da questa mia riflessione ho detto:"ecco perchè non contate un piffero......... " è come dire: ah adesso ho capito perchè la svizzera non conta un c***O "tranne per quelli che vanno a depositare i soldi per non pagare le tasse ovviamente " è colpa solo del vostro atteggiamento... isomma la mia frase voleva dire questo senza dire parolacce!

[F-35 Lightning II, l'Italia ha firmato]

Non è affatto indietro...E questo nonostante i problemi alla turbina, che in ogni caso è comune alle altre versioni.

Il primo prototipo era un A ma quello più aggiornato nella configurazione strutturale e degli impianti è il secondo, che è un B.

Il terzo è per prove strutturali, a cui è seguito di nuovo un B, il quarto F-35 costruito, il cui roll-out è avvenuto...ieri.

 

 

Ora in produzione di preserie, assieme agli A, ci sono diversi B che hanno la priorità per i Marines...

Il B è così prioritario che in effetti è previsto che la variante STOVL sarà la prima ad acquisire la capacità operativa iniziale (IOC), che verrà raggiunta con i Marines nel 2012.

Quello più indietro di tutti è semmi il C imbarcato che però è pure quello in fase di montaggio.

appunto certi B avranno la precedenza ma per marines e forse royal navy non certo per l'italia qui si parlava dei primi esemplari per l'italia ,siccome costruiamo gli f35 a cameri compresi quelli per l'olanda non credano che essi vedano con buon occhio il fatto che cameri inizi a sfornare i b solo per noi e in un secondo momento gli A anche per loro,anche loro vorranno il nuovo giocattolino al più presto! quindi credo che la versione A avrà la precedenza.

[La valutazione per la sostituzione parziale dei Tiger]

Si sostituiscono aerei da combattimento...e basta! Il Tiger II (versione migliorata dell' originale "aereo dei poveri" F-5) era stato acquistato a due riprese negli anni 70/80 in 110 esemplari. Una scelta criticata ma le alternative (in un' ottica svizzera) non erano convincenti. I tempi erano diversi e contava (...per far fronte al nemico comunista!) un numero adeguato di apparecchi. Poi, in CH, non si parte dal principio che il "GRIPEN" sia un aeroplanino. Per qualche sua caratteristica è addirittura superiore al THYPHOON. Ripeto: dalla severa valutazione (dalla quale si saprà pure qualcosa) l' apparecchio svedese potrebbe emergere per un migliore rapporto costo/prestazioni. Un ' aggiunta: l' acquisto lo si deciderà indirettamente nella votazione popolare. Potrebbe darsi che il prodotto dell' "amica" Svezia (se scelto) potrebbe far pendere la bilancia in favore dell' acquisto. I votanti del maggior partito svizzero (pro militare, ma violentemente anti europeo) potrebbero essere a disagio per lascelta di un "THYPHOON", espressione politicoindustrialmilitare dell'' odiata EU!!!!!! (eh eh eh....siamo fatti cosi, che vuoi!)

ecco perchè non contate un piffero.........