diavolo rosso
-
Numero contenuti
380 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da diavolo rosso
-
-
Ma in caso di utilizzo,solamente e ovviamente immediato,gli Harrier non sarebbero in difficoltà a operare esclusivamente V/STOL
-
Forse ci siamo sbagliati un po' tutti, perchè nonostante il 29 Gennaio di quest'anno siano stati radiati tutti gli S-3 Viking della Navy, in ogni caso, e per fortuna in questo contesto, ne rimarranno ben 4 in condizioni di volo per test e sperimentazioni ancora per qualche anno a Point Mugu in California con il VX-30. Chi va da quelle parti....
Che restino alcuni velivoli per i test è routine per tutti i quelli che escono di servizio.
-
Tenendo conto che l'aereo non sarà neanche al top della categoria...
Al top no di certo,ma molto vicino.
-
Complimenti Paperinik, molto interessante!
-
Speriamo cha abbia ragione Dominus!
-
Complimeti a Rick per il post!
Per i cinesi: Direi che per qualche hanno saremo ancora in vantaggio tecnologicamente,ma per il futuro non si sà,con gli USA non tanto invogliati a spendere nel campo militare, e i cinesi che giorno dopo giorno espandono il loro,seppur arretrato,sapere è meglio stare in campana.
-
Ma i tedeschi le studiavano di notte?
Se Hitler avesse aspettato qualche anno prima di entrare in guerra,forse starremmo parlando ancora tedesco.
-
Domanda,spero non sia il topic sbagliato:
Ma i CGN(X) che caratteristiche avevano?
-
Dei 9, 4 sono Test Vehicle ovvero prototipi e solo 5 verranno usati effettivamente come Marine One. Il 2o lotto non prevede 11 elicotteri ma 23 con qualche TV credo.
Grazie del chiarimento,aggiornerò subito il mio archivio evidentemente errato.
-
Beh già solo il fatto che la base non sia sovietica ma Russa ti potrebbe far capire che c'è una bella differenza rispetto al 62, e non saranno certo due bombardieri, di blackjack ne hanno una quindicina, a preoccupare gli americani.
Certamente non sono i 2 Blackjack a proccupare gli americani ma la libertà che si sono presi i paesi sud americani.
Che sono sottoposti dalla fine del 1700 al prottetorato americano,quando gli USA si presero la briga di mantenere gli stati sud americani indipendenti dal colonialismo europeo.
Sulla frase di Top Gun:No comment
-
Ma la CdG è solo sfortunata di suo o è stata maledetta al momento del varo,non si è rotta la bottiglia?
-
Ma verranno utilizzate per sostituire la polizia o sono complementari a esse?
-
E a cosa servirebbe?
Secondo me si ridurranno i T3,si pagherrano le penali e non si aumenteranno gli F35
-
Gli americani stanno perdendo influenza nel loro cortile?
Chavez si stà prendendo molte libertà che agli USA,non piacciono staremo a vedere.
-
Prima di tutto bisogna attendere i risultato della prove in mare.
Secondariamente si possono fare delle ipotesi,
Ad esempio la sperimentazione e lo studio dei Bulava procede a rilento a causa dei lanci abortiti e che rischiano l'aborto del programma.
Poi i russi daranno la precedenza al programma Severdovinsk.
Alla fine secondo me uscirà come altri programmi russi,cioè eccellente sulla carta ma per gli standard manutentivi e altri motivi simili che affliggono le forze armate russe sarà inferiore ai pari classi occidentali.
-
EFV in futuro potrebbe essere adottato dal nostro esercito???
Forse più avanti,sia per questioni economiche sia perchè i nostri AAV 7 sono relativamente giovani.
-
Io so che gli USA compreranno i 9 VH101 già fabbricati,ma non compreranno gli ultimi 11 ordinati.
-
Dopo la sconfitta dell'EH 101,questo?
Forse è meglio che non abbia vinto l'EH 101 cosi non ci siamo fatti inutili illusioni
-
Ok grazie a tutti per le risposte!
-
Scusa Dominus mi sono espresso male,intendevo per ASW pesante,un aereo pesante per l'ASW.
Ad esempio:
Italia
AB 212: ASW Leggero
EH 101: Pesante
USA:
SH 60 Seahawk: Leggero
S 3 (Ritirato) per CVBG
La mia domanda era: cosa usano gli USA per fare ASW con grosse piattaforme aeree?(versione ASW del CH 53?)
-
Scusate ma la Navy cosa usa per l'ASW pesante?
-
Purtroppo per cosa, per l'A12 o per l'F18?
Comunque non avendo mai visto foto dell'A12 non credevo fosse cosi stupendo,stealth, sembra un'astronave.
Unica nota negativa a quanto visto dal link ,il prezzo 165 mln di dollari più del Raptor!
Se fosse entrato in servizio lo avrebbe fatto con un numero talmente esiguo da far ridere i polli, o per la guerra frdda che nel frattempo è finita, e quindi avrebbe causato enormi ritardi, in un numero maggiore?
Grazie in anticipo per le risposte!
-
Ditemi se sbaglio:
A 12 doveva sostituire l'A6
F 18 doveva sostituire l'A7
Alla fine per ragioni di costo rimase solo l'F 18 che sostitui' A6,A7,Phantom e Skyhawk e adesso ha sostituito anche il Tomcat.
è giusto o ho sbagliato qualcosa?
-
Secondo me la spuntera ancora il C 130.
Il C27 è troppo leggero per fungere da cannoniera
Marina Cinese
in Marina Militare
Inviato
Bhe, secondo me è proprio questo,la somiglianza dei cinesi agli americani,
"due galli nello stesso pollaio" non ci possono stare.