Madd 22
-
Numero contenuti
296 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Risposte pubblicato da Madd 22
-
-
Bhè che dire...ottimo come sempre! Blue non lascia mai a desiderare! é un grande
Ciau
P.S. Blue devi dirmi per forza dove hai prso lo schema dello SPAD sulal carta blu !
-
che fantasia!la terza immagine mi ricorda il film di Eastwood "flags of ours fathers". La priam invece mi sembra rambo quando si nasconde nella forestaaa e si fa cercare!
CMq belli anche i cingolati...il mio preferito resta il tiger!
-
ops..hai ragione...mi scusi AGENT!
Cmq troppo fighi i due pupi lego che raffigurano Vincent Vega (John Travolta) e Jules (Samuel L. Jackson), che fantasia ha la lego
Il Barone Rosso...semplicemente STU-PEN-DO ha sempre il suo fascino!
-
BLUEEEE ma hai più materiale della CIA? dove le trovi tutte ste foto e così veloci lol!!!
Sei mitico!
-
Ke bello mi sento a casa mia!!!!
B-) B-) -
Buona fortuna Damiano per la miscelazione dei colori! prendi matita e foglietto per fare le proporzioni esatte! Ciao! Aaaa dimenticavo miscelali solo di giorno e alla luce del sole!...la luce artificiale fa brutti scerzi sui colori
-
Non è tanto il problema staccare le ruote da terra!
Faccio aeremodellismo dinamico a scoppio...anche se perfettamente liscio un modello fatto di lego sarebbe impensabile perchè anche in una semplice manovra di tonneau (in aeronautica, si definisce tonneau quella manovra acrobatica che porta ad effettuare un giro completo rispetto all'asse orizzontale del volo. Se si esegue un mezzo tonneau, l'aereo si trova capovolto) le ali si staccherebbero di netto essendo fatte di mattoncini ahahah
e poi un ala deve avere una forma aerodinamica che non vuol dire essere liscia ma avere un bordo di entrata e uno di uscita molto affusolati...non parliamo di un atterraggio...torveresti pezzi di lego sparsi per 15 metri looooolSecondo me i lego sono solo dei giocattoli anche se ben fatti non saranno mai nulla di paragonabile a un modellino di plastica!
CIau
-
Luky sembra un ottimo lavoro davvero...ma ingrandisci ste foto ( ho un 21" di schermo vedo solo la forma del cockpit e i colori!
) Quando selezioni la foto da postare....sotto c'è una scritta RESIZE IMAGE, assicurati di mettere una risoluzione almeno di 800x600 per il cockpit per confermare clicca nel quadratino accanto al "RESIZE IMAGE" e apparirà una "v" verde piccolina, poi premi HOST IT!
Ciau
-
Quoto in pieno kit...il pre-shading in molti casi può risultare inefficacie se dai una mano di colore in più...il post-shading ti offre più liberta di espressione ( e abbiamo già visto quale bellissimo risultato ha ottenuto kit nel suo F16)
Altra considerazione, il pre-shading, da quanto ne ho dedotto leggendo riviste e parlando con modellisti esperti, è consigliato sulle livree tipo NATO quindi con le loro gamme di grigi, e meno consigliato sulle livree mimetiche,per esempio,con 3 o più colori differenti e non grigi!
Secondo me se ben realizzato, lo shading( pre o post) è una tecnica che da un realismo in più al modello!
CIau
-
Bhè kit ha ragione! servono anche a quello!!! quindi hai una spinta in più per postare le immagini!
-
Luky...we need the images!
:D La curiosità mi mangia vivo! ( credo a tutti gli altri anche)...continua così ciau!
-
devi usare questo link http://www.imageshack.us/
1| scarichi la foto dalla tua digitale, poi clicca sul link, dove c'è scritto carica apri la foto che ritieni opportuna, più in basso sempre nella stessa pagina del link puoi decidere se ridimensionare l'immagine a tuo piacimento ( in base ai pixel) ricorda di mettere la spunta verde nel quadratino in seguito clicchi su HOST IT!...attenti qualche secondo e poi ti spunterà una nuova pagina in automatico con una serie di link....tu cerca l'ultimo DIRECT LINK To IMAGE
2| poi in questo post clicchi su rispondi ( come se dovessi fare un intervento a parole) e se ci fai caso vicino l'icona delle faccine, nella finestra ke ti si apre per scrivere le parole, c'è un icona kon uan foto cliccaci sopra e poi copia l'indirizzo che hai copiato dal DIRECT LINK TU IMAGE e poi fai aggiungi risposta
Spero abbia capito!
Ciau
-
Bellissimo modello!
quoto in pieno vorthex...un aereo da portaerei deve essere sporco come un minatore!!! La salsedine non perdona il metallo!
E poi l'invecchaimento non è così difficile come sembra...la pazienza aiuta molto! Ti auguro buona fortuna posta le foto mi raccomando!
CiAoooo
-
Ora ne capisco l'importanza suprema! la prossima volta lo monto subito dopo averlo pulito e poi in cassa forte
^_^ -
Ci ho già provato a limare quello vecchio in modo da mettere una "pezza", in attesa del nuovo ago! Ma spruzza ancora troppo male...
Oberst-krieger non lo ho rotto io...diciamo che lo ho lasciato incostudito sulla scrivania troppo tempo...vista la presenza di una sorella piccola! Ormai quello che è successo è successo...spero di trovare una soluzione! Ciau
-
LAVORI FERMIIIIIIIII!!!!!! Damn
:angry: e si ragazzi...si ci mette anche la sfiga di mezzo adesso, oltre al poco tempo disponibile!
Ho scalfito la punta dell'ago del mio aerografo ( non per colpa mia purtroppo!)
:pianto: ora che fare? la punta è irrimidiabilmente compromessa....dove trovo un ago da sostituire!? avete consigli o potete indicarmi dove li vendono!? ma è vero che ci vogliono anche 12 euro per un ago!?rispondete presto ragazzi sono disperato, mi stavo divertendo così tanto con l'aerografo! e poi devo finire il mio spitfire!
Ciau
-
Complimenti Galland, sei un vero uomo!
E' commovente il motivo per cui hai scritto il topic
-
Hai ragione oberst-krieger...e solo che il compressore l'ho in cantina e ci scendo la sera perché il pomeriggio c'è un caldo boia non si respira! Però non si ripeterà più lo giuro...e poi pian pian devo migliorare la qualità dei miei modelli o no?
-
@ Kit
Per "deluderti" intendevo scherzosamente che il tuo, come anche il mio, timore di una zona scomodamente ruvida è stato fortunatamente smentito...per me ogni impressione, consiglio e opinione è importante tanto quanto le mie! ovviamente hai espresso la tua di opinione ben accetta e nessuno può biasimarti perchè guardi il modello da una foto e non dal vivo...siamo tra modellisti, esperti o non, nessuno ha più ragione dell'altro tutti in un primo momento possono avere potenzialemnte ragione...ma solo dopo il test "pratico" si può confermare o smentire l'opinione di qualcuno! E non aver timore di esprimerti per primo in fin dei conti non cambierà mai la tua prima impressione!
@ Navigator
Escludo la tua opinione perchè ho "lavato" con una piccola spugnetta bagnata di acqua e sapone prima della mano di primer e da allora maneggio il modello solo con i guanti in lattice avendo una eccessiva sudorazione alle mani quando maneggio cose piccole e delicate!
@ Blue sky
anche io ho pensato che ci volesse un altra passata di colore ma come esposto già precedentemente in quel punto le decal e il lavaggio ad olio non faranno, secondo me, notare nulla della vernice non omogenea ( almeno spero i ncaso contrario errore mio e la prossiam volta non sbaglierò uan seconda volta!)
<------------------->
Il vero sbaglio dove sono incappato secondo me è il fatto che la sera nella quale ho dato la prima mano sotto il modello ero stanco, non c'era una luce molto omogenea e poi erano solo 20 min che provavo l'aerografo per la prima volta!
Ciau
-
BRAVO!!!!
Così parla un vero modellista! Anche io la penso come Kit...il modello va creato...piano piano...pazientemente...se ti manca qualcosa te la crei...a costo di starci un mese dietro...e non semplicemente assemblato! Ogni modellista lascia un impronta indelebile nel proprio modello che lo rende unico e irripetibile!
Ovviamente non dico che le fotoincisioni devono essere scartate, ma semplicemte si deve costruire "attorno" ad esse!
-
Kit mi sa che ti deludo...ho appena testato il polpastrello sul modello...non è liscio come toccare la plastica non verniciata...ma non è neanche ruvida! Bo vedremo al tempo delle decal! Ciau
-
Oberst-krieger e Kit ve la dò io la soluzione!
La parte del veivolo in questione, è vero risulta un pò non omogenea alla colorazione metallizzata...non so se sia luce o ruvidità...ma non mi importa più di tanto perchè proprio in quel punto vanno posizionate le decal del numero identificativo del veivolo e la coccarda dell'A.M.I. Quindi nessun problema!
Ho risolto anche il problemino davanti alla cabina,ho stuccato e dato il primer poi passerò il nero opaco...e si spera poi anche il trasparente!
Ciau Madd
-
Salve gente!
Dopo un po di tempo rieccomi qui! Dopo aver ripulito l'aereo per benino, ho dato la mano di primer e poi le mani di alluminio metallizzato! Per la mano di primer nessun problema tutto liscio...con il metallizato ho avuto un po di problemi, faceva i capricci! E poi durante la verniciatura è, secondo me, IMPORTANTISSIMO AVERE UNA FONTE DI LUCE CHIARA E PIU' POSSIBILE PARALLELA ALLA SUPERFICIE! Il metallizzato fa brutti scherzi!
Sicuramente usare il metallizzato su questo modello e con l'aerografo, secondo me, (essendo la prima volta che li uso), è un po come iniziare il corso di pilotaggio con un aereo acrobatico!
Guardate le foto e ditemi cosa c'è che non va, secondo me qualcosa non va! Bo
Devo dare qualche ritocchino a pennello in qualche punto, poi incollo le due prese d'aria radiatori dare il nero dove ho precedentemente mascherato ( cofano motore) e poi via con il trasparente e proverò poi a invecchiarlo!
Se avete qualche dritta da darmi sull' uso dei trasparenti sono ben accette! Alla prossima
Madd
P.S. Grazie a oberst-krieger e Kit per le dritte sull'aerografo mi sono servite tanto!
-
Cmq puoi reincidere le pannellature con la punta di un compasso...di solito nei compassi ce ne sono due...devi usare quella più sottile!...però attento a non metterci troppa forza
Ciao
che fantasia!
B-) 
) 
:D 
^_^
:angry: 
:pianto: 
f-117 1/72 ITALERI
in Modellismo
Inviato
Me piace tanto il panello strumentazione frontale! Bravo!