Nimitz
-
Numero contenuti
152 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Nimitz
-
-
io so ke c'è n'è uno x i carri vicino a Lecce....
ai miei parenti di giù gli si crepano spesso i vetri....porelli!!!! ma è grosso ??? io l'ho visto passando...non mi sembrava enorme -
potremmo fare 1a petizione perché diventi museo navale!!!!!
-
bhè dai l'Ariete non è un carro così malaccio!!! anzi!!!
-
attenzione.....sia nella stragie di Ustica sia nell'attacco a un nostro pattugliatore che controllava le zone di pesca nelle acque "litigate" centravano aerei libici....io a Gheddafi non la venderei manko morto!!!! sul serio gli argentini sono + interessati alle Invicible??? bello!!! le navi che hanno segnato la loro sconfitta se le troverebbero sotto mano!!! ahah..a volte la sorte!!!
-
beh dal momento ke a quanto ho letto stiamo trattando per rifilargli le nostre vekkie navi (non ricordo dove ma l'ho letto), magari una portaerei gli fa comodo sikkome li si fanno braccio di ferro ogni giorno ke passa!!!!
per la componente imbarcata......un modo lo trovano...ekkome se lo trovano....gli basta prendere degli harier vekki obsoleti e hanno risolto il problema....tanto per l'innovazione dei caccia nemici in qlla zona!!!
-
salve a tutti appassionati di navi come me...(e qsi sempre 10 vlt + esperti)...
vi volevo kiedere....ke ne pensereste se si decidesse di vendere la Garibaldi per ottenere qualke soldo in più per una ipotetica seconda Cavour???
dopotutto le nazioni che la comprerebbero ci sono: Cile, Perù ecc ecc....
PRO/CONTRO???
-
signori non è ke mi potreste togliere 1a curiosità
(frs già discussa ma non trovo niente).....(in tal caso scusate veramente) è vero ke si sta sviluppando una versione navale del Typhoon????
scusate il disturbo....grz!!!!
NIMITZ
-
GRAZIE MILLE ....
io avevo pensato ad 1a classe di navi di 50 metri (su x giù) armate con un CIWS goalkeeper e uno sclar.....economiche e di facile produzione....csì da exere impegnate in missioni di scorta a navi + grosse....non potrebbe tornarci utile una classe così???
-
scusate voi avete idea di quanto pesi il radar S1850m montato sulle Orizzonte????
-
si è vero ma così non avremmo flessibilità di impiego.....mettere i C su una nave e i B su un'altra comporta ke poi per qualsiasi evenienza i gruppi aerei non possono essere scambiati....
-
ti vorrei ricordare che con gli f-35 jsf non serve affatto la catapulta e ne i cavi d'arresto..xciò non è quello il problema....è ke dopo la nave non avremmo manko i soldi per pagare gli aerei!!!!!!
-
una corvetta non può portare tutti quegli armamenti!!! o i 2 cannoni, o 1 cannon e i missili.....devi tenere presente della legge di archimede....se gli monti troppe roba archimede va a quel paese e la nave con lui!!!! xciò a quel punto io trovo sia + coerente su navi come le corvette montare un 127 light wave (in modo da abbassare al massimo il peso) e qualke lanciatore x missili antiaerei...tipo gli aster...
-
-
comunque per tornare al discorso originale e all'idea di realizzare un programma a tre "GB-Italia-Spagna" trovo sia impensabile.
hanno ragioni coloro ke dicono ke la MM sta diventando expeditionary e land attack in quanto basta guardare la Cavour...è stato sacrificato parte dell'hangar per fare posto a parcheggi per i mezzi!!!!
se questa non ne è la prova non so ke dire!!!!
e poi cosa ce ne facciamo di una nave da 75.000 tonns???
una nave csì a momenti non ci sta neanke nel nostro teatro di operazioni!!!
e poi x giunta dovrebbero anke allargare il canale di Taranto....
è vero, i soldi ci sono....se li andiamo a ripescare dalle taske dei politici e di quelli ke evadendo le tasse ci fanno pagare il doppio a noi.....
e poi.....una collaborazione tra Italia e Spagna adexo ke ogni giorno siamo li a criticarci i rispettivi governi!??!? roba di fantascienza!!!!
-
caro Nicandro.....viviamo in Italia....e questi sono i politici ke ci toccano!!! PURTROPPO INTENDO.....ma guarda te....abbiamo dei marinai (intendo tutti coloro ke vanno per mare) ke sono invidiati in tutto il mondo e dei politici presi x il culo in tt il mondo
-
2,4 mld (ovvero 1,6 mld di euro, 100 milioni in più del Cavour) adesso; quando la prima unità sarà in acqua vedremo quale sarà stato il costo effettivo.
Avrei alcune critiche a quella nave se veramente i Marines abbandoneranno i ponti della Us Navy:
- Il ponte è troppo stretto in relazione alla lunghezza della nave
- Perchè diavolo i marines non vogliono capire l'utilità dello sky-jump? Perdi 1 spot per eli ma guadagni 30 metri di pista su cui, volendo, puoi mettere comunque gli elicotteri
- Per una nave anfibia 2,4 mld di dollari sono veramente tanti. Sicuro che l'elettronica sia solo da auto-difesa?
lo sai come sono fatti gli americani.....sono testardi e convinti ke solo loro sanno come si fa...!!! ora che si convincono ke lo sky jump è utile gli f-35 saranno ormai obsoleti e le loro navi al rottamaio!!!
-
si hai ragione.....altro ke scacco matto....il re gli si è disfatto in mille pezzi sotto i colpi di una pedina.....se solo quella nave avexe tirato una cannonata gli iraniani sarebbo scappati gridando "abdullàà cannonatàààà"....come quando sn andati a rompere las pelotas (ke conoscenze spagnole ke ho!!) alle navi americane....foxi stato nel comandante americano gli avrei svuotato addoxo i miei depositi di munizioni!!!!
-
Bè non è l'unico modo per abbordare una nave, ma certamente il più efficace. Tenuto conto che gli elicotteri hanno compiti operativi molto più importanti per la nave che li trasporta.
beh si non è l'unico modo....ma non credo ke dalla nave abbordata vengano lanciate giù le scalette per far salire i nostri assaltatori!!!!! xciò è indubbiamente il migliore....sul sito della marina militare c'è la foto di un esercitazione nella quale un eh90 (o cm si kiama...non mi ricordo esattamente la sigla) fa calare degli uomini sul ponte di quella che penso sia una rifornitrice....
E POI.....VAI A GIRARE CON I GOMMONI D'ASSALTO KE FAI LA FINE DEI MARINES INGLESI RAPITI QUALKE TEMPO FA
-
scusate ma è vero ke l' f-22 ha una tecnologia per la quale il pilota girando la testa fa ruotare il cannoncino nella stessa direzione???
-
una classe Nimitz ha a bordo dei marines??? (azz se sn cazzuti quelli!!!!!! Rambo è nnte in confronto (se non foxe ke ha 10 vite)
-
una nave senza un elicottero al giorno d'oggi è finita....specialmente per i compiti che svolge la marina italiana.
basta guardare l'operazione contro l'attacco di pirati condotta da un nostro pattugliatore OPV insieme a nave Etna...
è bastato tirare in volo l'elicottero e quei barboni se la sono dati a gambe.....o fate conto che un pattugliatore, mettiamo sia il Cte. Borsini, incontri una nave che si sa che trasporta per esempio armi di contrabbando destinate a terroristi sul territorio....senza un elicottero voglio vedere effettuare un abbordaggio!!!!
-
ah....ottimo grazie.....ma se veramente la Cavour può portare 20 harrier contro i 26 di queste americane.....non vi sembra la differenza tra tonnellaggio e gruppo di volo un tantino esagerata???
-
Scusate qualcuno ha idea del tonnellaggio di queste navi??
-
io intendevo cn la componente di volo non i sistemi di difesa....cn il numero di aerei imbarcati della cavour (non gli f-35 ma gli AV8) un ondata di mirage come quella ke affondò l'HMS ARDENT e altre 2 navi in un attacco solo la Cavour se ne va a fondo in men ke non si dica!!!! poi è ovvio ke con i sistemi d'arma moderni non è csì......infatti non sto criticando la tecnologia della nave ke è indubbiamente OTTIMA...come del resto la nave se non foxe per lo scarso numero di aerei!!!
ai miei parenti di giù gli si crepano spesso i vetri....porelli!!!! 
??? io l'ho visto passando...non mi sembrava enorme 
I 10 migliori carri moderni al mondo
in Esercito
Inviato
perché dici questo????