Vai al contenuto

solamnia74

Membri
  • Numero contenuti

    321
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da solamnia74

  1. ????? Il topic precedente sembra non esserci più. :ph34r: Proseguendo la discussione, volevo postare in risposta a chi dava per legittime le truppe russe già presenti in Ossezia, questo:

     

    UNOMIG was originally established on 24 August 1993 by Security Council resolution 858 (1993) to verify compliance with the 27 July 1993 ceasefire agreement between the Government of Georgia and the Abkhaz authorities in Georgia with special attention to the situation in the city of Sukhumi; to investigate reports of ceasefire violations and to attempt to resolve such incidents with the parties involved; and to report to the Secretary-General on the implementation of its mandate, including, in particular, violations of the ceasefire agreement. The authorized strength of the Mission was 88 military observers.

     

    After UNOMIG's original mandate had been invalidated by the resumed fighting in Abkhazia in September 1993, the Mission was given an interim mandate, by Security Council resolution 881 (1993) of 4 November 1993, to maintain contacts with both sides to the conflict and with Russian military contingent, and to monitor and report on the situation, with particular reference to developments relevant to United Nations efforts to promote a comprehensive political settlement. Following the signing, in May 1994, by the Georgian and Abkhaz sides of the Agreement on a Ceasefire and Separation of Forces, the Security Council, by its resolution 937 (1994) of 21 July 1994, authorized the increase in UNOMIG's strength to up to 136 military observers and decided that the mandate of an expanded Mission shall be as follows:

     

    To monitor and verify the implementation by the parties of the Agreement on a Ceasefire and Separation of Forces signed in Moscow on 14 May 1994;

    To observe the operation of the peacekeeping force of the Commonwealth of Independent States (CIS) within the framework of the implementation of the Agreement;

    To verify, through observation and patrolling, that troops of the parties do not remain in or re-enter the security zone and that heavy military equipment does not remain or is not reintroduced in the security zone or the restricted weapons zone;

    To monitor the storage areas for heavy military equipment withdrawn from the security zone and the restricted weapons zone in cooperation with the CIS peacekeeping force as appropriate;

    To monitor the withdrawal of troops of the Republic of Georgia from the Kodori Valley to places beyond the boundaries of Abkhazia, Republic of Georgia;

    To patrol regularly the Kodori Valley;

    To investigate, at the request of either party or the CIS peacekeeping force or on its own initiative, reported or alleged violations of the Agreement and to attempt to resolve or contribute to the resolution of such incidents;

    To report regularly to the Secretary-General within its mandate, in particular on the implementation of the Agreement, any violations and their investigation by UNOMIG, as well as other relevant developments;

    To maintain close contacts with both parties to the conflict and to cooperate with the CIS peacekeeping force and, by its presence in the area, to contribute to conditions conducive to the safe and orderly return of refugees and displaced persons.

    The United Nations office for the protection and promotion of human rights in Abkhazia, Georgia (HROAG) , was established on 10 December 1996 in accordance with Security Council resolution 1077 (1996) of 22 October 1996. It is jointly staffed by the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) and the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE). The Human Rights Office forms part of UNOMIG and reports to the High Commissioner for Human Rights through the Head of Mission of UNOMIG.

     

    Most recently the mandate of UNOMIG was extended until 15 October 2008 by Security Council resolution 1808 (15 April 2008).

     

     

    Dell'Ossezia non si parla, quindi cosa ci facevano truppe Russe lì? In un paese la cui imdipendenza non è riconosciuta dall'ONU? <_<

  2. bamye4.jpg

     

    Ricreazione oficial di Corvettes BAM

    4 unità nella costruzione per alleviare il carico di servizio dei Frigates F80 y F100

    Il giorno 21-07-08 è stato dato il AOR Cantabria a La Armada

     

    Flotadura_Cantabria_22_07_08_repetido.jpg

     

    Non ho capito sono nuove corvette o sono migliorate?

  3. Bella idea ma poco originale:

     

    Atlantic Conveyor <_<

    Merchant carrier ;)

    Follie su sinodefence :rotfl:

     

    Certo, si tratta di provvedimenti d'emergenza... ma avendo F-35B e navi adatte sarebbe sciocco non approfittarne se se ne presentasse l'occasione...

     

     

     

    Come diceva Berty, se non sbaglio, bisogna però addestrare i piloti ad operare da PA e non è una cosa che si fa in poco tempo. Inoltre serve addestrare anche il personale di volo ad operare su una PA. Non so se l'AMI si può permettere una componente particolarmente dedicata in questo senso, sia a livello di soldi che di tempo. Devo ammettere che pur di incrementare, in caso di necessità, la nostra forza aerea imbarcata l'idea stuzzica anche me comunque.

  4. E perché no la Padania, allora, o l'Alto Adige? No, solamnia, ogni realtà deve essere valutata singolarmente per quelle che sono le sue specificità e tu stesso, alla fine del tuo post, individui il motivo per cui, per i paesi già "colonie" sovietiche, il discorso non vale; tutti tali paesi hanno subito più o meno cruente "pulizie etniche" e "travasi forzati di etnie russe" e ciò anche in epoca recente!!! Il referendum è stato fatto, ma che valore attribuisci ad un referendum condotto sotto il controllo del "contingente di pace russo" e dopo che era stata espulsa, in un modo o nell'altro, la comunità di etnia georgiana dall'Ossetia del Sud?

     

     

     

    Ovviamente ogni realtà va valutata singolarmente e il referendum deve corrispondere a standard di democrazia e piena libertà. Infatti i miei esempi servivano proprio a indicare situazioni che palesemente non sfociano in separazione e indipendenza. Il problema è che situazioni come queste ce ne sono, vedi anche la Cina.

  5. Io credo che si debbano fare alcune considerazioni. Se il Kossovo ha avuto l'indipendenza è giusto che anche l'Ossezia del sud possa avere tale diritto, facciano un referendum. L'Occidente altresì ha il diritto di ricercare fonti energetiche e di materie prime alternative alla Russia. L'Europa certamente dovrebbe essere più unita, potente, autonoma e alla pari con USA, Russia e Cina. Ma questo è un nostro problema. I vari governi mondiali, nessuno escluso, hanno appoggiato a turno dittatori o comportamenti criminali in varie nazioni, quindi per il passato nessuno può dirsi pulito. Per il presente però non si possono giustificare più genocidi o comportamenti simili da nessuna nazione. In Sudan ad esempio sono morte persone per le fonti energetiche che tanto interessano i cinesi in primis. Siberia hai detto bene l'ONU deve avere un ruolo più attivo, ma ti voglio ricordare che questo significa meno potere non solo per gli USA, ma anche per Russia e Cina; non so quanto siano contente anche loro..........Per quanto riguarda la Russia, ha una pesante eredità sovietica così come in piccolo l'ha avuta la Serbia. Hanno entrambe sparpagliato su altre nazioni annesse più o meno volontariamente <_< la propria popolazione in passato; ora ne raccolgono i frutti di questo errore. -_- Questo è un gioco pericoloso alla lunga, però. Cosa dovrebbero dire ad esempio i cinesi che con i loro emigranti stanno popolando mezzo mondo? Si dovrebbero annettere parte degli USA? O qualche regione italiana, andando avanti così? O noi possiamo contare su una repubblica newyorkese italiana? O i Sudtirolesi si possono annettere all'Austria? Una linea di confine va tracciata a mio avviso.

  6. Se succede guerra all'Iran, e non verranno coinvolte Russia e Cina alla difesa del deserto iraniano, penso che per gli americani sarà una passeggiata, in uno scontro in campo aperto gli americani vincano di sicuro, forse ancora più interessante della guerra in Iraq contro Saddam !!

     

     

     

    Non cerdo proprio, se gli americani dovessero effettuare un'azione di terra sull'Iran gli ci vorrebbe un numero di uomini pari a quello in Iraq attualmente (130000 uomini? E dove li trovano senza andare a raschiare il fondo del barile?). Senza contare quelli utilizzati per blindare mezzo mondo, esposto ad attacchi terroristici di ritorsione e all'aggravarsi della crisi economica dovuta all'impennata mostruosa del prezzo del petrolio. Inoltre in Iran ci sarebbero quegli invasati dei pasdaran, addestrati e indottrinati per decenni alla guerriglia, combatterebbero in casa un vantaggio fatale per il nemico.

  7. Vi posto, nella sua integralità, la mail che, tramite il suo sito, http://www.ignaziolarussa.it/main.aspx , ho inviato al Ministro La Russa.

     

    "Sono, da sempre, un elettore, prima del MSI-DN e poi di AN, partito del quale, in atto, da alcuni anni, sono tesserato.

     

    Mi dispiace, pur nella profonda stima che nutro nei tuoi (se mi permetti che ti dia del tu) confronti, ma ritengo un vero e proprio tradimento per tutti noi elettori di destra, ma soprattutto, ed è quel che più conta, per le nostre SACRE Forze Armate, la politica di tagli nei riguardi dello strumento militare, che il governo di cui tu sei Ministro della Difesa, ha appena varato.

     

    Preciso che, purtroppo, non faccio parte delle FF.AA., anche se, per tradizioni familiari e per passione personale, mi sento e sono, molto vicino alle stesse.

     

    Spero che nel futuro, tu possa e voglia meglio tutelare gli interessi, sia, in primo luogo, della efficienza del predetto strumento militare, sia, in secondo luogo, del personale operativo delle FF.AA. (tagliando, al più presto, i rami secchi, anche se ciò può far perdere qualche voto!).

     

    Con osservanza e con stima (ma, non posso dire, immutata!)

     

     

    Segue firma"

     

     

     

    La democrazia vuol dire anche questo, se una cosa non ci sta bene si chiede di cambiarla. Complimenti Picpus.

  8. Ma secondo voi si sentono realmente in grado di contrastare la NATO o gli USA in campo aperto con le armi convenzionali? Cioè credono veramente di resistere più di una settimana ad un'attacco in stile occidentale, ad una guerra simmetrica contro UE e USA?

     

    A me viene da rabbrividire pensando che i leader iraniani sarebbero disposti a vedere quello che rimane della gloriosa Persia ridotto in cumuli di macerie pur di trovarsi nella situazione di poter condurre una guerra asimmetrica...

     

     

    Sono fondamentalisti.....dubito che si facciano scrupoli. E in una guerra asimmetrica, con tre fronti già caldi come Iraq, Libano e Afganistan e un fronte come quello dei Balcani e della Cecenia. Non so quanto gli USA e l'Occidente siano disposti a fare più che bombardamenti selettivi.

  9. Solamnia, colonia libica lo siamo diventati tanti anni fa, al tempo di Andreotti & c., quando noi ci mettevamo a 90°, mentre gli americani mandavano i caccia a bombardare Tripoli ed i francesi i loro soldati in Ciad a combattere contro i libici che volevano estendersi, nel deserto, a Sud (come, senza incontrare ostacoli, facevano, in mare, a Nord!!!)!!!

     

    Tu non ci starai ( "Non ci sto" frase resa famosa, per altra vicenda, da Scalfaro :thumbdown: , a suo tempo! A proposito, eccovi un link su questo bel (si fa per dire!) personaggio: http://www.loccidentale.it/articolo/scalfa...tare%22.0053314 ), ma la situazione è questa e non aspettiamoci graziosi regali da coloro che, in passato, abbiamo lasciato soli, anzi, ci siamo schierati a favore di Gheddafi, quando lo contrastavano!!!

     

     

     

    Bè io spero che le cose cambino! O con questo governo o con un altro!

  10. Mmmmmm vediamo, purtroppo i manga non li ho mai letti, preferisco vederli in tv. Lamù effettivamente aveva i capelli di un colore tra il blu e il verde. ;) Forse dipende dalla pellicola. :P Leggevo il Giornalino alla grande: Luky Luke regna! :okok: Ma quelli che mi hanno appassionato sono stati i Conan il barabaro, Martin Mystere :adorazione: , Zona x, Nathan Never.

  11. La Legione Straniera spagnola, nasce come Tercio (Reggimento, secondo la dizione dell'epoca, 1920) de Extranjeros. Nel 1987 ha smesso di accettare reclute straniere e ha cambiato nome in Legión Española. Nel 2000, come hai scritto tu, ha riaperto le porte agli stranieri, ma solo di lingua spagnola e principalmente quindi dell'America del Sud, probabilmente per colmare i vuoti nei ranghi. Le persone che conoscevo io si erano arruolate verso la fine degli anni 70, in effetti.

     

     

    Vero infatti i marines spagnoli sono Tercio de Armada (Armada = marina militare in Spagna)

  12. Non ho mica detto che non me le filerei mai, anzi, mi sembra di aver dimostrato il contrario, specialmente su una.

     

     

    No no. Ormai ciò che è detto è detto........Ora se mi potessi presentare la Cote o la Lima.......ffiliamo i coltelli.

    Scusa era pessima :thumbdown::sm:

  13. Eh, ormai c'ho fatto il callo...

    Affascinante è dir poco mio caro...

    Il signore è servito... :asd:

    SULL'ASPETTO REALE DELLE BIMBE IN QUESTIONE

     

    Nessuna è OGGETTIVAMENTE perfetta, ma bisogna anche considerare che comunque tutti quei quintali di trucco che mettono per tutto il giorno durante le riprese non fanno molto bene. Infatti tende a sciupare e a far invecchiare la

    pelle molto in fretta.

     

    @PK: ti intendi di calcio? Non mi avevi detto che eri diventato interista! :asd: (e mo chi lo sente...)

    @Axel: che sei un mafioso che non fai nomi? :asd:

     

     

     

    Beato te Marvin che glielo puoi dire in faccia a ragazze così, che non te le fileresti mai perchè sono sciupate dal trucco! :rotfl:

  14. Ci tengo sempre a ricordare, in ogni caso, che non stiamo parlando di semplici dispetti. Il problema è reale e danneggia l'economia della mia Sicilia.

     

     

    Giusto, ma la tua Sicilia è anche la mia in quanto Italiano. Se toccano i marinai di Mazara, toccano degli italiani e la la nostra economia, la cosa mi ruga alcuanto!

  15. Temo che l'unica possibilità per il genere umano di vivere fuori dal suo pianeta, sia quello di costruire delle colonie artificiali. Richiederebbe molto tempo e denaro, ma sicuramente meno che terraformare Marte il cui esito è tutt'altro che scontato (con buona pace dei proclami della NASA, non si sa con precisione quanta acqua ci sia sul pianeta, e se quella che c'è siasufficiente a un processo di questo tipo).

     

     

    Da qualche parte bisogna pure iniziare, non è scontato che troveremo pianeti abitabili sempre e subito vicino al nostro sistema solare.

    Ho letto che la Cina vuole arrivare sulla luna per il 2020! :rolleyes::rotfl: Comunque sarebbe un buon incentivo per accellerare i tempi, i cinesi le sparano grosse, ma alla fine l'obbiettivo lo raggingono.

×
×
  • Crea Nuovo...