Vai al contenuto

Venon

Membri
  • Numero contenuti

    180
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Venon

  1. Penso che quasi tutti conoscano la storia secondo la quale il tiratore scelto Carlos Hathcock ha ucciso un soldato vietnamita colpendolo con una pallottola fatta passare per l'ottica del fucile

     

    Oggi stavo guardando Mythbusters su Sky e hanno parlato proprio di questa cosa. Youtube non si smentisce mai ed ecco qua la parte di puntata che riguarda questo mito

     

    http://it.youtube.com/watch?v=IV7XI4WzRqE

     

     

     

    Più che "sfatato" avrei detto "plausibile"

    come loro stessi dicono, il diametro dell'ottica è davvero piccolo e la serie di lenti può deviare facilmente un proiettile, ma non è escluso che riesca ad andare dritto..anche se risulta davvero ostica come faccenda

     

    Ad ogni modo il test è stato fatto anche col fucile a un palmo dal bersaglio, con grande precisione quindi :huh:

     

     

     

    Che ne dite?

  2. verissimo purtroppo, specie nelle scuole medie :(

     

    è sempre esistito, d'accordo, ma ho idea che negli ultimi anni sia peggiorato e di parecchio :( avete idea che ho incontrato ragazzi che andavano a dir contro a certi insegnanti che hanno cercato di fare qualcosa?! Ma vi rendete conto dell'assurdo? Sono i ragazzi a urlare sui professori! fosse capitato vent'anni fa altro che le bacchettata si prendevano <_<

     

    A questo si aggiunge un altro fatto: i genitori sono peggio dei figli.

     

    Pochissime settimane fa dei "ragazzi-bene" hanno devastato una scuola e sapete cosa hanno detto i genitori? che era un gioco e che non era molto grave.

     

    Aaaah fossi io al governo, ergastolo a questi genitori....

  3. Quando frequentavo le medie ho avuto modo di assistere a episodi di bullismo. Spesso si tratta di palloni gonfiati e se si risponde a tono li si sistema per bene, altre volte invece le cose possono degenerare, un esempio: in classe avevamo G., un ragazzo sempre oggetto di scherzi e prese in giro e c'era un bulletto che lo prendeva sempre di mira. Un giorno G., stufo dell'ennesimo scherzo di cattivo gusto, ha reagito, ma l'unico risultato che ha ottenuto sono state una mano di botte e un dente rotto..

    Per quello che ho potuto vedere ai tempi delle medie il bullo ha vita facile: gli insegnanti non prendono molti provvedimenti e il povero vessato di solito è emarginato.. adesso non saprei com'è la situazione, sono passati un po' di anni.

     

    La questione 'bullismo' si limita a questo secondo me.

     

    sgamare chi è il bullo e chi è la vittima è facile come bere un bicchiere d'acqua..lo si capisce al volo. Gli insegnanti delle medie e soprattutto delle superiori sono, nella maggior parte dei casi, dei frustrati che altro non fanno che leggere qualche paginetta e interrogare gli alunni, approfittando della loro posizione per sfogare le frustrazioni su alcuni alunni addirittura. QUindi sai che gliene frega del bulletto che perseguita un ragazzo :thumbdown:

     

     

    anche io son fuori da parecchio dalle superiori, ma credo che il bullismo esiste oggi come esisteva 100 anni fa. Solo che è vergognoso che proprio oggi ce lo troviamo ancora tra i piedi.

  4. Bella la puntata di questa sera, aspetto con ansia le prossime, e specie quella in cui si parlerà di Mangano e compagni si annuncia molto piccante, sempre se andrà in onda :asd:

     

    lucarelli6kx.gif

     

    Vista anche io ieri..davvero interessante :D

     

    e soprattutto..PAURA EH? :rotfl:

  5. Il Soft Air non è solo questo; è imparare anche le basi per superare prove di primo soccorso, orientamento con bussola o ricevitori GPS, nozioni di cultura militare che spazia dal riconoscimento della simbologia NATO a quiz sui patti della Convenzione di Ginevra, basi di alpinismo, sopravvivenza, tiro dinamico e molto di più !

     

     

     

     

    Roba seria ehehehe :adorazione:

  6. Sò che mi tirerò dietro le antipatie di molti, ma la penso così:

    Che gusto ci provate a giocare a Soft-Air???

    Io l'ho provato un paio d'anni fà con un gruppo delle mie zone, e l' ho trovato abbastanza non ridicolo, per carità non voglio offendere nessuno, ma poco simile a quello che potrebbe essere un vero scontro a fuoco....mi spiego:

    I fucili da Soft-air, hanno caricatori con qualche centinaio di colpi e si spara (questo è quello che facevano in questo gruppo) sempre a raffica, sappiamo tutti che nella realtà non è così; normalmente si usa il colpo singolo e raramente il tiro a raffica di 3, i caricatori sono da 30 colpi nelle maggioranza dei casi oppure 25 (FA MAS) o 20 colpi.

    Inoltre questi ragazzi avevano tutti mega giberne tattiche, guanti in nomex ecc ecc, che per un soldato vero impiegato in missione ha un senso (per caricarsi il più possibile di munizioni e altro), ma lo limita quantomeno nei movimenti, ma nel soft-air che senso ha???? Dato che i colpi sono dei pallini di mezzo centrimetro di diametro!!!! Per un soldato la libertà di movimento è una condizione molto importante, il poter subito andare in puntamento senza rischiare di intrappolarsi in un voluminoso giubbottone porta munizioni...

     

    Ragazzi, ripeto che non volgio offendere nessuno, ognuno ha le sue passioni, vorrei solamente capire

     

    Penso che dipenda da come si decide di giocare.

    Ci saran gruppi che giocano come se fossero in un videogame e altri che invece cercano il realismo estremo. Magari hai provato il softair nel gruppo sbagliato ehhe :lol:

  7. Apro una discussione di profonda utilità morale e materiale, articolata su due problemi che da sempre tormentano l'automobilista:

     

    - come fregare l'alcool test?

    - come accorgersi degli autovelox?

     

    - Non bere/bere a inizio serata senza esagerare

    - Rispettare il più possibile i limiti.

     

    ...ed evitare di trovare sempre il modo di fregare ;)

  8. Vero. Con le tecnologie attualmente disponibili si potrebbero progettare moduli atti alla sopravvivenza di un equipaggio su Marte, che sostanzialmente sarebbero gli stessi che si userebbero sulla Luna. Principale differenza: sembra davvero che su Marte ci sia un diffuso strato di permafrost a pochi centrimetri di profondità (si attende definitiva conferma della Phoenix) la disponibilità di abbondanti scorte d'acqua permetterebbe di (colture idroponiche, dissociazione ossigeno e idrogeno, ecc) ottenere acqua, ossigeno, cibo e carburante con le risorse locali. Naturalmente oltre a rendere possibile la permanenza (a seconda del vettore/orbita usdata gli astronauti dovrebbero sostare sul pianeta da 6 mesi ad più di 1 anno) di un gruppo di astronauti esploratori Marte non ha nulla da offrire ad un ipotetico gruppo di coloni terrestri.

     

    Stavo pensando..ma è possibile creare una atmosfera? Se è confermata la presenza massiccia di acqua estraibile con poco dispendio di energia, si potrebbe arrivare a piantare alberi&co per un progetto a lungo termine?

     

    Gli astronauti han fatto esperimenti su esperimenti riguardo agli esseri viventi propriamente detti [effetti della gravità zero, riproduzione in gravità zero, ecc]..ma le piante? Sono riusciti a far nascere una "flora spaziale" adattabile a condizioni estreme come quelle marziane?

  9. anke io ho la Ps2 e c gioco si puo dire tt i giorni perché non ho un pc potente x i gioki(Empire Earth 3 m va a scatti),perché non m importa d avere un pc potente,basta ke si possa andatre su internte e ascoltare musica e m va bn

     

    cmq io lo comprata nel 2006( i miei non volevano mai comprarmele),cm regalo d promozione x la 1° superiore,cmq adesso a una trentina d gioki( 5 o 6 stoccati ai miei compa d classe :rotfl: :rotfl: )..e molti gioki x ps2 sn molto beli cm grafica(God of War 2,Killzone(il mio preferito),ecc)e li compri a bassissimo prezzo 40€ massimo non d +

     

    dicono ka la grafica della 360 sia migliore della Ps3

     

    io sn intenzionato a prendere la Ps3 o la Xbox 360....vo ke m consigliate???

     

    parlare di "grafica migliore" è davvero generico e riduttivo al tempo stesso :D

     

     

    le differenze sono minime e spesso sono dovute anche al televisore a cui le console sono collegate :)

     

    in generale il 360 ha una migliore resa delle texture e la PS3 è migliore sulla fisica "pura"...ma in generale stiamo là.

    La differenza vera la fa il parco giochi. Bisogna scegliere la console in base alle esclusive, dato che la maggior parte dei giochi sono multipiattaforma.

     

    Io 2 mesi fa ho acquistato il 360 per vari motivi: costo limitato..possibilità di collegarla allo schermo del pc...parco giochi vastissimo

     

    la PS3 non l'ho presa in quanto costa ancora 400 e passa euro e mi servirebbe un HD serio, che mi farebbe uscire altri 600€ minimo.

     

     

    Per il momento la scelta da fare è sul 360.

     

    comprerò la PS3 a natale 2009 all'incirca, quando uscirà GT5 :)

  10. no la seconda versione della prima play :asd: ma 2 mesi dopo l'uscita della PS2 i giochi non si tovavano lo stesso :pianto:

     

    cmq quanto bisogna aspettare per far quotare un oggetto elettronico nel mercato dell'antiquariato? per le macchine ci vogliono 20 anni....il commodore 64 quanto ci ha impiegato?

     

    Vabbè parliamo di parecchi anni fa :D

     

    cmq la PS2 continua a vendere più della PS3 e, incredibile ma vero, a brevissimo uscirà una nuova versione della PS2 :D

     

     

     

     

    Beh dipende da COSA vuoi vendere! ci sono console vecchie che valgono una cicca e altre magari più recenti che si vendono anche a migliaia di euro..dipende :D

     

     

    Cmq una cosa è certa: se trovi un collezionista che cerca proprio l'oggetto che hai tu, puoi farglielo pagare parecchio :D

  11. Io invece ho una PSOne datata fine 1998 e ti assicuro che giochi non se ne trovano e non sono di rilievo..... :rolleyes:

     

    per questo attendo che sia quotata nel mercato dell'antiquariato e me la venderò al doppio del prezzo di quando l'ho comprata muahahahah :asd: (dopo le foto commemorative insieme naturalmente :rotfl: )

     

    eh grazie..mi parli della prima playstation....

  12. la mia PS2 [datata 1999] è rigorosamente originale :) e da allora ho comprato 21 giochi originali.

     

    In questi ultimi 3-4 anni i prezzi sono calati parecchio e si trovano nuovi a una trentina di euro :)

     

    Oltretutto è proprio questo il momento della PS2 che, nonostante la nextgen in corso, sta sfornando titoli di assoluto rilievo e con una grafica che non fa rimpiangere l'alta definizione [vedi God of War 2!!!!].

     

    Senza contare il mercato dell'usato..i giochi PS2 te li tirano appresso :D

  13. dai ragazzi non si possono spendere tutti questi soldi per una consolle di videogiochi.......per divertirsi un po ogni tanto il pc basta e avanza.....

     

    Invece è proprio il contrario :rolleyes:

     

     

    Spendi 2/3/400€ di console UNA volta, e poi questa ti basta per almeno 5 anni. Nella fattispecie, questa famigerata 'next generation' durerà parecchio, forse anche 10 anni.

     

    Il costo dei giochi inoltre è sempre più contenuto.

     

    I giochi della PS2 costavano quasi 70€ nuovi...adesso i nuovi giochi PS3 e Xbox360 costano massimo 69€, ma in genere si trovano a 59€ [appena uscito il gioco si intende]. Senza contare il florido mondo dell'usato e il floridissimo mondo di internet, con siti esteri che vendono giochi nuovi a prezzi stracciati [io GTAIV l'ho pagato 38€ nuovo da PlayAsia.com, mentre nei negozi sta a 69 :D]

     

    L'unica cosa da comprare a parte è lo schermo. Ma si può usare benissimo lo schermo di un pc, o anche un televisore HD che ormai sta diventando un oggetto di largo consumo e i prezzi sono calati tantissimo. si può spendere anche solo 200€ per un LCD da pc.

     

    Totale: 400 + 200 ==> 600€ [Esclusi i giochi]

     

     

     

     

    il pc? Ipotizziamo di comprare un pc nuovo e che quindi necessitiamo di tutto.

     

    Facendo un preventivo mettendo pezzi quantomeno "decenti" la spesa si aggira intorno ai 1500€ [sempre se si vuole giocare con i giochi del 2008 e non con quelli del 1990 :)].

     

    E questi 1500€ [giochi esclusi] non basteranno per 10 anni, ma per DUE anni.....forse.

     

    Inoltre con una console la qualità grafica non fa che aumentare senza che tu debba fare niente, mentre i pc sono soggetti a rallentamenti..crash..e la grafica è sempre quella, a meno di non spendere altre 500€ di scheda grafica ogni 3 giochi nuovi..

     

     

     

    Tira tu le somme :)

  14. Non so se sono già stati nominati,ma vale la pena citare i grandissimi Rhapsody Of Fire con:

    The Wizard's Last Rhymes(la mia preferita).

    Dawn of victory.

    Emerald Sword.

    Holy Thunderforce.

    :adorazione: :adorazione: :adorazione: :adorazione:

×
×
  • Crea Nuovo...