Vai al contenuto

jolly rogers

Membri
  • Numero contenuti

    207
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da jolly rogers

  1. Si sarà consolato con la Carla... :furioso:

    Sì, ma mentre gli faceva un "servizietto di consolazione", indossava la maglia di De Rossi :rotfl::rotfl::rotfl:

     

    Comunque scherzi a parte, secondo voi è meglio la propulsione nucleare o convenzionale per le nuova PA, anglo/francesi???

    (più anglo, in questo momento che fracesi!!)

  2. In una città come Vicenza (la mia), la questura ha a disposizione 3 (TRE) volanti, e devono coprire anche tutti gli interventi nell'interland, dunque in comuni di 15/20.000 abitanti, portanto il numero di abitanti approssimativo a circa 200.000.

    In molti comuni (fortemente industrializzati), vi è un'altisssima percentuale di immigrati con annessi problemi di criminalità, prostituzione, spaccio ecc ecc.

    A queste volanti aggiungiamone altre due dei commisariati di Schio e Bassano del Grappa, nell'alto vicentino, più un paio di volanti dei CC (di notte le stazioni dei Carabinieri nei paesini sono chiuse), portando il totale delle volanti in tutta la provincia di Vicenza (900.000 abitanti circa) a 7 (SETTE) ora se calcoliamo 2 poliziotti o carabinieri per volante, fanno 14 (QUATTORDICI) uomini di pattuglia (poco più di una squadra di fucilieri)!!!!!

    Tutto questo per dire che se a Vicenza arrivassero 28 militari per pattugliare la zone calde della provincia nelle ore notturne, vorrebbe dire un aumento del 200% del presonale di pubblica sicurezza.....

    Io ci metterei la firma

  3. Anche secondo me è soltanto propaganda a spese del magrissimo bilancio della Difesa.

     

    Picpus, i militari impiegati nelle operazioni da te citate erano 1) molti di più, 2) avevano grossa libertà d'azione (incluso il poter, per esempio, effettuare posti di blocco in Sicila e 3) non solo erano di più di numero ma non erano diluiti sull'intero territorio nazionale 4) infine avevano un obiettivo ben preciso e non una generica lotta al crimine.

    Sul vigipirate poi, è una cosa ben diversa da una estemporanea (e un po campata in aria) misura emergenziale di soli 6 mesi: stabilisce 4 livelli di allerta e modula su ciò la risposta dell'esercito che, in condizioni normali, non partecipa alla sorveglianza del territorio salvo alcuni obiettivi a rischio terrorismo (aeroporti e tour eiffel per esempio) e non a rischio criminalità; la differenza è notevole: nessuno batte ciglio se un militare elimina con un AR70/90 un terrorista in procinto di farsi saltare in aria, ma la situazione è ben diversa se ad essere ucciso è un comune borseggiatore.

    Non avrei nulla in contrario se LaRussa avesse proposto un qualcosa di simile al Vigipirate. (maggiori info QUA)

     

    Poi, abbiamo circa 350.000 uomini delle FF.OO: mi spiegate l'utilità di 2500 soldati (un sacrificio notevole invece per il nostro esercito)? Militari tra l'altro che avranno ROE che gli impediranno di aprire il fuoco e che non hanno un addestramento specifico da forze dell'ordine

     

     

    Io ho partecipato ai Vespri siciliani nell'estate del '98, posti di blocco ne ho fatti gran pochi, e quelli fatti eravamo accompagnati dalle forze di polizia.

    Quanto all'obbiettivo, spiegami qual'era???? Quello del controllo del territorio, dare la sensazione al cittadino che lo stato controlla il territorio e che non si era nel far-west, puramente psicologico, quale d'altronde è questo

    Da quello che ho capito poi, potranno eseguire dei fermi di 24 ore (come noi in Sicilia).

    Inoltre penso questo, molta criminalità di oggi, è fatta da immigrati i quali provengono da paesi sottosviluppati o del terzo mondo ecc, dove le loro forze armate sono viste con una certa "cagerella" (vuoi perchè si tratta di dittature o di ex dittature), può essere e ripeto può essere, che magari basti anche questo per scoraggiare alcuni di loro, ad avere atteggiamenti criminosi.

  4. Le F-125 della Marina Tedesca avranno come compito principale il bombardamento controcosta land attack.

    Le nuove navi avranno una lunghezza di 143 mt. una larghezza di 18,5 mt., un dislocamento di circa 6.800 t., una velocità massima superiore ai 26 nodi ed una autonomia di 4000 miglia a 18 nodi. L'equipaggio è stato ridotto a circa 100 uomini rispetto ai circa 200 delle F-124, mentre vi sarà spazio per altri 50 elementi delle forze speciali. La nave sarà armata con un cannone da 127/64 mm LW di Oto Melara, da un complesso lanciarazzi MRLS da 227 mm con missili RBS-15 Mk-3, più due sistemi antimissile RAM, due mitragliere da 27 mm e cinque torrette HITROLE-NL Mod.517 di Oto Melara armate di mitragliatrici da 12,7 mm.

    E' prevista pure l'installazione di un radar multifunzionale tipo "phased array" attivo nonostante la nave sia priva di sistema missilistico antiaereo a media/lunga gittata.

    Mi domando come si possa pensare un "land attack" con un 127mm!!!!!

  5. Sì vero, però poi li addestra a combattere non a distribuire derrate alimentari

    Il problema dell'addestramento del nostro esercito non stà nel singlo soldato, un volontario che si arruola all'80% dei casi non lo fa per amor patrio, ma perchè non ha un lavoro e questo accade in tutti gli eserciti professionisti, poi spetta agli ufficiali e sottoufficiali addestrarlo ed inquadralo e quì stà il problema: nel nostro paese mancano le strutture per l'addestramento dei militari, guardate cosa hanno fatto in 30'anni gli USA con l'NTC, o paragonate un Fort Rile o Campbell o Fort Hood, con una qualsiasi caserma del nostro esercito.

  6. non dipende (credo) da questo, una non aspetta che gli amici si fidanzino per provarci, se un ragazzo è un amico è, e sarà sempre quello.......anche per voi uomini, se con una ragazza avete un rapporto di amicizia di vecchia data, non la vete piu come donna.........per i vecchi/e amici/che non si prova attrazione........perchè se c'era sarebbe gia successo qlc e non si sarebbe piu amici.

     

    bastava semplicemente un "sì" o un "no", oppure "fatti miei"!!!!

  7. :blushing: ........si! conosco bene gli uomini, un gran bel mondo da scoprire.....l'unico problema è che una reale amicizia con loro è difficile, si avvicinano gentili per provarci, poi se vedono che non gli interessi spariscono.....i grandi amici di vecchia data quelli dell'università dei centri sociali con cui si dividevano ideali si facevano un sacco di c**te, si **** alla :ph34r: appena si fidanzano seriamente.... devono allontanarsi perchè le fidanzate/mogli non capiscono l'amicizia fraterna con una donna, sfortunatamente una vera amicizia con un uomo è difficile da mantenere ed è un peccato perchè vedete le cose da una prospettiva totalmente diversa dalla nostra, e sono stati molto importanti per la mia crescita personale e professionale....ed io alla loro. Poi c'è mio padre sempre fuori per lavoro,un'altra mentalità ma quelle poche volte che abbiamo parlato mi ha veramente aperto gli occhi, è certamente stato l'uomo in assoluto sempre sincero, ha cercato di descrivermi l'universo maschile, e non Vi ha descritto benissimo..... :rolleyes:

    ...........sulla conoscenza intima e profonda, come diceva socrate è difficile persino conoscere se stessi figurati gli altri!!!!!!!!!!

    Scusa la domanda personale, ma sei fidanzata?

  8. A me personalmente la cosa che colpisce in un uomo è il viso, l'espressione, lo sguardo, i linea di massima per quanto strano possa sembrare noto i movimenti che l'uomo fa con il viso...come il modo di sorridere o determinate espressioni ad esempio...sono particolari che noto parecchio...

     

    Poi certo quando guardo un uomo a prima vista noto tutto l'insieme...ma il viso e tutto ciò che ho scritto sopra sono le cose che noto subito! :D

    Il tuo uomo ideale sarà sicuramente Jim Carrey :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

     

    La cosa che guardo subito in una donna è il SENO, ditemi pure che sono un porco, ma è la parte del corpo che più mi colpisce di voi donne.

  9. Forse sono la persona meno indicata per parlare di questo argomento.....ma spendere 200 euro per 2 maglie di una bambina di 3 anni -perdonami Jolly- ma lo trovo vagamente immorale.

     

    Nel mondo ci sono bambini di 3 anni che 200 euro non li vedranno in tutta la loro vita...spenderli in una botta solo per 2 capi che fra qualche mese andranno stretti, non so, mi sembra assurdo!

     

    I miei non mi hanno mai fatto mancare nulla (si può dire tranquillamente che mi hanno viziato), ma non prima dei 14/15 anni, quando le cose resistevano più a lungo allo sviluppo fisico e quando capivo il valore di quelle maglie firmate...

    Lo sò Pap, e hai perfettamente ragione, d'altrdone questo topic l'ho aperto io per una mia precedente esperienza, ed anch'io ho dovuto sudare fino ai 14/15 anni, per avere capi firmati.

    C'è da dire che non accade sempre questo, è più la mamma che tende a "griffarla" molto...

  10. character05.gif...perchè vi osserviamo dall'alto!

     

    Della serie "ocio che te copo!" per stare in tema aeronautico. ----->

     

    E' una vitaccia ragazzi... connessi alla Matrix 24/24, ieri ho lasciato Neo prendersi le ferie, ma noi sempre qui!

     

    Diciamo che ci sono delle soddisfazioni.. :sm:

     

    bond.gif

     

    QUALI SODDISFAZIONI?????????

  11. Non voglio andare molto OT, ma tornando alle IOWA, c'era anche il progetto si togliere la torre di poppa, costruire una pista di atterraggio per harrier ed elicottoeri, un pò come hanno fatto gli inglesi con l'HMS Tiger, incrociatore inglese costruito nel '41, e riammodernato del '66 (non imbarcava harrier però, ma solo elicotteri).

  12. io sono un ragazzo di 16 anni,fortunatamente vado bene a scuola posso permettermi di comprare la roba che mi piace quando posso,gioco a calcio e faccio tutte le cose che fanno quelli della mia età...

    io conosco molte persone e credo che io un altro mio amico sappiano bene cosa fare del proprio futuro,nessuno dei ragazzi che coniosco ha le idee chiare,mi chiedo come è possibile questo?

    non dico scemenze se credo che l'80% dei ragazzi della mia scuola abbia scelto di frequentarla solo per vicinanza o perchè ci andavano gli amici.

    dove andremo a finire se quando chiedo a un mio amico come crede di essere fra 10 anni mi risponde con un boh svogliato e si va a scuola solo per fare le cazzate senza pensare che quegli anni serviranno per comprarsi da mangiare?

    Personalmente penso che la vostra generazione sia una generazione di rinc :censura::censura::censura::censura::censura::censura: ti, ma e lo stesso che pensavano i quarantenni di oggi della mia e così via.

    E' difficile sapere già cosa si vuole a 14/16 anni, e non è giusto giudicare quello che sarà la vita futura di un ragazzo, se a 16 anni, ti dice che non saprà cosa e come sarà fra 10 anni.

    Io alla tua età ero un caz*one di prima, non avevo voglia di fare nulla, e ora a distanza di 15 anni ho raggiunto una buona posizione lavorativa ecc ecc, mentre tanti miei conoscenti/amici che erano ben inquadrati, bravi ecc ecc, ora annaspano per portare a casa 1/1100 € al mese (non sarà sicuramente il tuo caso).

    Tieni presente poi, che il futuro che vi si prospetterà non sarà dei migliori, economicamente parlando.

  13. Consiglio, se sorrido ad un uomo, voglio che ci provi, se sono seria....sono la classica stronza che se la tira, ma se una vuole semplicemente un'amicizia CHE DEVE FARE? lavoro in un ambiente pieno di militari (la CRI), e con loro sono molto sgarbata per evitare complicazioni, ma come posso essere gentile senza che fraintendano? a quanto pare basta che per sbaglio guardo qlc che mi porta il caffè in ufficio e rispondergli no grazie non gradisco è antipatico.....ma quando la smettete ad aprirci la porta, farci passare prima e pagare il caffe ed il ristorante per Noi, che lo consideriamo un atteggiamento sessista e discriminatorio. siete strani avete un manuale d'uso per i colleghi maschi. Grazie

     

    Bhè, che dire...complimenti, se tutte le ragazze la pensassero come te, avrei risparmiato qualche migliaio di euro in cene...

    Oramai sono fuori dal giro da qualche anno, ma se offrivo la cena ad una ragazza, non lo facevo per galanteria ma per educazione.

  14. A parte che il termine "missione di pace", a mio parere è una leggera cavolata (vedi l'Iraq), io aumenterei considerevolmente l'addestramento "combat"dei nosti CC impiegati in tali missioni, io personalmente ho conosciuto 4 carabinieri che hanno partecipato alla missione Leonte: 2 sono marescialli di due paesini della mia zona, e non hanno mai (e dico mai) sparato con un SC70/90, altri due stavano nel comando della mia città (in ufficio) e vale lo stesso discorso dell'SC70/90.

    Ora, si potrebbe pensare che fossero impiegati in compiti amministritivi, in iraq, ed invece si facevano pattuglie, ceck-point ecc...

  15. quasi tutti quelli citati sono grandi condottieri

     

    ma Regan che guerra ha fatto?

     

    Hitler poteva contare su generali preparati ed esperti, dal punto di vista militare hitler "sarebbe" da ammirare comunque...

     

    ho votato Napoleone, ma ero indeciso tra lui e Alessandro Magno

    entrambi erano "in prima linea" (come si richiedeva all'epoca tra l'altro) entrambi hanno perso perchè furono troppo ambiziosi e anche sfortunati

     

    di preciso cos'ha fatto Nelson?

    Ronny Reagan, ha vinto la guerra fredda.

    Io metterei anche Nimitz...sinceramente

  16. Se e dico SE (perchè siamo in Italia), nel 2015 gli F35 saranno tutti consegnati, è logico che tutti gli AV8B adnranno in pensione o verranno venduti, anche perchè ormai avranno quasi 20 anni sul groppone...è vero che abbiamo fatto volare i 104 per un trentennio, ma ne avevamo in linea un discreto quantitativo, mentre gli AV8B quanti sono? una ventina credo (chiedo conferma), e sonosfruttati parecchio inoletre, poi un conto è atterrare su di una pista di asfalto lunga 2/3000 metri, un conto è atterrare su di una portaerei...non sono un pilota di marina ma penso sia molto più difficile operare su di una portaerei, dunque è necessario che gli aerei stessi siano al top del loro livello manutentivo.

  17. Verissimo, ma ricordati le mie parole, fra dieci anni partirà un progetto di CTOL con sistema EMALS non USA poiché il vero problema per altre marine è sempre stato il fatto di dover per forza avere le caldaie a vapore e il sistema incasinato e complesso delle catapulte. l'EMALS toglie questi problemi, ne introduce altri di più semplice soluzione e consente di avere portaerei di medie dimensioni ad altissime prestazioni. C'è di più, sarà possibile in futuro avere portaerei tutte elettriche, con enormi vantaggi in termini di dinamiche di andature, silenziosità, rendimento e manutenzione.

    Mi spieghi in poche parole, l'EMALS?

  18. Non è una dimenticanza, è tutto un altro discorso.

    Oggi gli USA non sono meno in guerra di quanto fossero durante il conflitto indocinese e la capacità di Iraq, Yugoslavia, Iran o "terroristi" di affondare portaerei non appare superiore a quella che la USN affrontò nel SE asiatico, con annesso interessamento sovietico o cinese.

    Non c'è ragione per cui per bombardare il Viet Nam si possa stipare l'Enterprise mentre per bombardare l'Iraq non si può.

    Si potrebbe, ma è preferibile fare come si fa che continuare come prima, adesso che è fattibile.

    E' migliorata anche la tecnologia dall'epoca del Viet, ora per fare quello che all'epoca facevano una decina di A6, bastano un paio di F18 con munizioni Jdam, ad esempio.

×
×
  • Crea Nuovo...