-
Numero contenuti
181 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Gemini
-
-
Terminator!
-
A SU-27 in the sunset.....
-
Guardate come impenno!
-
Molto anti-estetici....
Però 25% in più di autonomia non sono pochi.
-
Che vantaggi ci sono a togliere il cannone dall'EF 2000?
Vabbè che è quasi impossibile arrivare a un dogfight, ma non si sa mai!
-
Per l'F-22 e F-35, l'integrazione averrà solo in futuro.
Mi domando: Non doveva essere uno dei missile standard dell'F-22?
Infatti!
Non doveva essere compatibile al 100% con i nuovi caccia?
Forse la Marina ha "unto le ruote"
-
Certo che però così la Lockheed Martin avrebbe in pratica il monopolio della produzione dei caccia, se hanno i soldi per farlo sarebbe più produttivo (nel senso di concorrenza e quindi di sviluppo tecnologico) dare un appalto per un caccia bombardiere alla Nortop.
-
In pratica il pilota può "pilotare" in volo il missile verso il vero bersaglio.
E' una cosa che avevo pensato anch'io quando giocavo a Falcon 4.0, la metà dei miei AMRAAM veniva puntualmente ingannata!! Quasi quasi vado a fare domanda per lavorare a questi progetti!
(magari dopo la laurea )
-
F-23 F-23 F-23!!!!!
Come fai a dire di no a un aereo così!
Semplicemente irresistibile
-
Ehm, avevo detto crivellato per un bel pò perchè non avevo considerato che ha, non una, ma ben 6 mitragliatrici!
-
Qualcuno qui ha mai sentito gli A.F.I. (A fire inside)?
-
Quindi un MIG 21 è stato distrutto a colpi di cannone da un caccia di una generazione più vecchio, con mitragliatrici da 12.7 poi! Deve averlo crivellato per un bel pò!
-
L' F-20 ha rappresentato l'ultima evoluzione dell' F-5, ed è un caccia realmente ognitempo, ma come sappiamo non ha avuto riscontri sul mercato.
Ed è un peccato, perchè è un caccia di tutto rispetto, sicuramente superiore a molti caccia sviluppati in modoautonomo dalle varie nazioni.
-
Mizzeca!!
-
L'EA_18 costa così tanto perchè gli esemplari prodotti saranno pochini, quindi il costo del programma va ripartito su un minor numero di aerei.
Senza contare che è rimpinzato di costosissimi strumenti elettronici all'ultimo grido.
La qualità si paga....
Comunque credo che questi siano i prezzi "chiavi in mano", che non tengono conto dei costi di sviluppo e di produzione (nel senso di creare una catena produttiva).
Se non sbaglio nell'altro Forum si era arrivati a dire che un F 22, contandoci i tutti i costi del progetto, veniva a costare circa 200 milioni di dollari!!
Poi certo, più ne vengono costruiti più il costo cala, ma sinceramente non credo che l' F 22 sarà mai veduto fuori dagli Stati Uniti...
-
Il meno costoso è lo "sgorbio" cino-pakistano, anche se non è il massimo un pensierino si può anche fare, certo dopo bollo e assicurazione ti spellano!
Una cosa, come mai il Typhoon per l'Austria costa meno del Typhoon (credo) nostrano?
Per correttezza metto il sito da cui ho preso la tabella, qui.
-
Una pratica tabella nel caso qualcuno volesse comprare un aereo.
-
Altro?
Un caffè e un ammazzacaffè al tavolo Ah, dimenticavo, per via aerea ovviamente!
-
-
F-15 sicuramente, oltre per tutti i motivi riportati qui sopra, anche perchè è stato il mio primo modellino di aereo B)
-
Senza contare che i B-52 sono troppo vecchi e i B-1 hanno sempre avuto problemi con la loro suite da guerra elettronica, che ha la spiacevole tendenza ad accecare anche i sistemi elettronici dell'aereo su cui è imbarcata...
Un problema da niente.....
-
Beh sicuramente mi aiuterebbe molto, peggio di così.....
-
Ovviamente chi non ne ha bisogno non gli conviene aprire un'altra casella, il mio era solo un consiglio per chi non ha neanche una casella postale decente.
-
Una guida farebbe molto comodo anche a me, sono piuttosto indietro gli aggiornamenti di Falcon 4.
Una volta ho provato ad installare la SP4 senza consultare la guida ed è finita che ho cancellato tutto il gioco , dopo di che ho deciso di andare per gradi.
Concorso Fotografico
in Caccia
Inviato
Dulcis in fundo....