Vai al contenuto

Gemini

Membri
  • Numero contenuti

    181
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Gemini

  1. Certo che però così la Lockheed Martin avrebbe in pratica il monopolio della produzione dei caccia, se hanno i soldi per farlo sarebbe più produttivo (nel senso di concorrenza e quindi di sviluppo tecnologico) dare un appalto per un caccia bombardiere alla Nortop.

  2. In pratica il pilota può "pilotare" in volo il missile verso il vero bersaglio.

    E' una cosa che avevo pensato anch'io quando giocavo a Falcon 4.0, la metà dei miei AMRAAM veniva puntualmente ingannata!! Quasi quasi vado a fare domanda per lavorare a questi progetti! :P

    (magari dopo la laurea :unsure:)

  3. L' F-20 ha rappresentato l'ultima evoluzione dell' F-5, ed è un caccia realmente ognitempo, ma come sappiamo non ha avuto riscontri sul mercato.

    Ed è un peccato, perchè è un caccia di tutto rispetto, sicuramente superiore a molti caccia sviluppati in modoautonomo dalle varie nazioni.

  4. L'EA_18 costa così tanto perchè gli esemplari prodotti saranno pochini, quindi il costo del programma va ripartito su un minor numero di aerei.

    Senza contare che è rimpinzato di costosissimi strumenti elettronici all'ultimo grido.

    La qualità si paga....

    Comunque credo che questi siano i prezzi "chiavi in mano", che non tengono conto dei costi di sviluppo e di produzione (nel senso di creare una catena produttiva).

    Se non sbaglio nell'altro Forum si era arrivati a dire che un F 22, contandoci i tutti i costi del progetto, veniva a costare circa 200 milioni di dollari!!

    Poi certo, più ne vengono costruiti più il costo cala, ma sinceramente non credo che l' F 22 sarà mai veduto fuori dagli Stati Uniti...

  5. Il meno costoso è lo "sgorbio" cino-pakistano, anche se non è il massimo un pensierino si può anche fare, certo dopo bollo e assicurazione ti spellano! :lol:

    Una cosa, come mai il Typhoon per l'Austria costa meno del Typhoon (credo) nostrano?

     

    Per correttezza metto il sito da cui ho preso la tabella, qui.

  6. :D Ciao ragazzi ! Sono arrivato ank'io, tardi, ma sono arrivato ;)

    Sono d'accordo con Bobby, mi sono iscritto a causa della perdita del vekkio forum :( ...mi sento un po' disorientato,

    mi ci dovrò abituare ! :)

    Ciao Mav, un :belgarioncer: per l'avatar..... 619!!!!!

  7. Senza contare che i B-52 sono troppo vecchi e i B-1 hanno sempre avuto problemi con la loro suite da guerra elettronica, che ha la spiacevole tendenza ad accecare anche i sistemi elettronici dell'aereo su cui è imbarcata...

    Un problema da niente.....

  8. Una guida farebbe molto comodo anche a me, sono piuttosto indietro gli aggiornamenti di Falcon 4.

     

    Una volta ho provato ad installare la SP4 senza consultare la guida ed è finita che ho cancellato tutto il gioco :incazz: , dopo di che ho deciso di andare per gradi.

×
×
  • Crea Nuovo...