Vai al contenuto

gidielle

Cancellato
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    45

  • Iscritto il

  • Ultima visita

 Tipo di contenuto 

Risposte pubblicato da gidielle

  2. Aeronautica Militare cinese - discussione ufficiale

    in Aeronautica Militare

    Inviato

    2 ore fa, fabio-22raptor ha scritto:

    Caduto un Su-35 cinese. Prima di linkare un articolo aspetto informazioni più dettagliata anche perché si parla di abbattimento da parte della contraerea taiwanese e mi sembra moooooooooooolto strano che questa info possa essere esatta. 

    è la stessa stategia che sta usando la turkia nel mediterraneo, piccole ma costanti violazioni dello spazio aereo altrui, evidentemente a taipei si sono scocciati.

  4. F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale

    in Caccia

    Inviato · Modificato da gidielle

    1 ora fa, maxiss ha scritto:

    ...però in versione degradata...

     

    sarebbe interessante sapere di quanto gli F35 da esportazione si allontanino da quelli americani e se tra i paesi acquirenti ci siano delle differenze, ad esempio gli inglesi e gli isdraeliani sono pari a quelli italiani o sono ad un livello superiore?

     

  8. Sukhoi Su-57 - discussione ufficiale

    in Caccia

    Inviato · Modificato da gidielle

    9 ore fa, TT-1 Pinto ha scritto:

    Ecco la fonte "autorevole" ... basta confrontare ...

    ... it.sputniknews.com ... https://it.sputniknews.com/difesa/202009029486580-secondo-quanto-riferito-il-caccia-su-57-russo-otterra-il-mantello-dellinvisibilita/ ...

    ? ? ?

    sono lo stesso articolo, anche perchè se guardi nella pagina de lantidiplomatico.it all'inizio dell'articolo c'è il link a sputnik

    immagine.png.b2d423c4fffa02c978b6cbec7546aee5.png

  13. F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale

    in Caccia

    Inviato

    lasciamo stare il radar passivo e parliamo invece del radar del s400, a quanti chilometri è immaginabile che possa rilevare l'F35?

    la domanda nasce dall'attuale scenario greco/turco, lasciando stare le considerazioni politiche se se mai l'italia sì impegnerà attivamente a difesa della grecia, ma se decidesse di farlo la bilancia a chi sarebbe favorevole, ad una coalizione filo greca con f35, eurofigther, rafale, o alla turchia con l'S400?

  14. Il mercato dei caccia ....

    in Caccia

    Inviato

    i serbi valutano l'acquisto del boeng/saab T7A come caccia leggero anche se l'aereo ancora non esiste, mentre il M346FA pare non venga neanche preso in considerazione, sarà solo per questioni di velocità o rispetto al concorrente l'aereo nostrano ha altre deficienze?

  15. F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale

    in Caccia

    Inviato · Modificato da gidielle

     

    11 ore fa, Flaggy ha scritto:

    Si, la notizia c’è (ovviamente a suo tempo ripresa da un'altra testata “serissima” come Sputniknews…:rolleyes:), peccato che sia la scoperta dell’acqua calda, perché non è che servisse Lockheed Martin per dire che gli F-35 volano abitualmente con le lenti di Luneberg per mascherarne la reale traccia radar e per essere rilevati dal controllo del traffico aereo…E certo se stanno a terra durante i saloni non è per paura che un sistema radar passivo li veda, considerato che poi alla fine volano a centinaia in lungo e in largo in Europa, negli Usa e in parecchi altri posti.

    L’F-35 è pensato per rendere difficile la vita ai radar e ai sensori all’infrarosso che guidano i missili, non a ripetitori di cellulari, radio e TV che non guidano nulla a prescindere da quello che consentirebbero di vedere e che sarebbero tra le prime infrastrutture tecnologiche a fare una brutta fine in caso di conflitto…

    Poi, anche se l’Antidiplomatico vuole ri-propinare la notizia un anno dopo che era già stato fatto senza gran successo, non è che qui non sia già passata…

    https://www.aereimilitari.org/forum/topic/18563-f-35-lightning-ii-discussione-ufficiale/?do=findComment&comment=329442

     

    mi sembra una polemica puerile, la notizia non sarebbe una notizia ed infatti verrebbe riportara da siti poco seri, poi se si fa una riceca con google si vede che i siti in inglese, anche di seri, non ne mancano certo, se poi la "serietà" sono LaRepublica ed il CorSera allora  io preferisco la Pravda degli anni '50.

    io certo non sono un esperto ed ancor meno voglio atteggiarmi ad esserlo, ma che un aereo abbia la possibilità di mascherare la propria traccia reale e farsi rilevare dal radar del controllo aereo non centra nulla, nell'articolo si parla di radar passivo, quindi di un radar che "vede" come si altera il campo elettromagnetico  generato da fonti radio dietro l'aereo, e quindi, se funziona, c'è poco che possa fare l'aereo, non puoi riavere il latte dopo aver montato la panna.

    fonti radio che poi in linea teorica dovrebbero essere sul territorio da cui proviene l'aereo attaccante.

    altro discorso è che il radar passivo possa essere una tecnologia utile ed utilizzabile, probabilmente no, proprio perchè si basa fu fonti radio di cui non si ha il controllo, e quindi questo esperimento con un radar passivo rimarrà a livello di esperimento riuscito (se è veramente riuscito) come tanti che però non escono mai dai laboratori per avere applicazioni reali.

     

     

     

     

  16. F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale

    in Caccia

    Inviato

    6 ore fa, Ubiquitario ha scritto:

    Certo che questo sito “antidiplomatico”... non lo avevo mai visto ma adesso ci sono capitato sopra diverse volte.

    l'ultima per questa “notizia”...

    https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-gli_f35_non_sono_caccia_stealth_da_germania_e_russia_mettono_a_nudo_le_lacune_dei_velivoli_usa/27922_36994/
     

    tutta fuffa o c’è qualcosa di vero?  

    questa era la notizia link , e se il portavoce di Lockheed ha ritenuto di dover rispondere possiamo dire che la "notizia" c'è.

    su come stanno le cose nella realta lo sanno solo loro alla LM.

×
×
  • Crea Nuovo...