Don Zauker
-
Numero contenuti
55 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
3
Risposte pubblicato da Don Zauker
-
-
scusate la mia ignoranza ma veramente non sapevo che l'SR71 fosse utilizzato con compiti da Bomber
-
cit wikipedia: "L'espressione città aperta si riferisce ad una città ceduta, per accordo esplicito o tacito tra le parti belligeranti, alle forze nemiche senza combattimenti con lo scopo di evitarne la distruzione.
Lo status viene attribuito tenendo conto del particolare interesse storico o culturale della città, oppure in virtù del consistente numero di civili presenti nella popolazione"
In effetti gli obbiettivi del Patto di Varsavia nel nostro territorio sarebbero stati sicuramente le tre basi USA (Aviano, Pisa-Livorno e Napoli). Per il resto credo che l'Italia sarebbe stata un confine relativamente secondario nel teatro europeo. Comunque fortunatamente non lo sapremo mai.
-
Bell'aereo, come spesso è accaduto per molti prototipi italiani di quel periodo i ritardi per l'industrializzazione hanno fatto in modo che non avessero nessun valore bellico
-
@ Vultur, la mia esperienza con la fibra di carbonio è relativa al settore moto, una carena in carbonio danneggiata si butta via a differenza di una in vetroresina, perché la fibra di carbonio viene "cotta" in modo particolare dentro dei forni specifici, non è come la fibra di vetro che dai l'indurente e aspetti che essicchi.
-
-
Ma ci scommetto che in caso di guerra e minaccia all italia gli ariete verranno sicuramente aggiornati questo e poco ma sicuro
speriamo che non ce ne sia la necessità.
Allora possiamo considerare l'Ariete un esercizio industriale e progettuale per mantenere la possibilità di essere indipendenti nella costruzione di un MBT moderno?
-
comunque la storia di °defection° con conseguente regalo dell'aereo (restituito in seguito o meno), se non abbattutto, e' molto corposa.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Cold_War_pilot_defections
non sono riportate "defection" italiane, possibile che dal 1945 non ci sia stata nessuna "fuga"?
-
L'AUT 18 fu un concorrente per Caccia, dove finalmente fu scelto il Macchi MC200 e il Fiat G50
Saludos MC72
se non erro l'AUT18 era mosso da un motore Fiat A80 ovvero un 18cil doppia stella, un aereo un pò "ovesize" per gli standard della Regia Aeronautica dell'epoca
-
cosa vorrebbe dire?
intervengo in questa appassionante discussione per aiutare il...(ai miei tempi lo avremmo chiamato) "missile"
CVD sta per: Come Volevasi Dimostrare
-
Quand'è la fine io non darei una lira a nessuno.
Il Boeing 747CMCA: un normalissimo 747. Però nella pancia porta una cinquantina di cruise.
Un volo civile ha una capacità di intrusione in territorio ostile che farebbe venir voglia a qualsiasi super-stealth da due miliardi di dollari di andare a nascondersi in bagno.
E' molto semplice. Si entra come un volo di linea, si saluta, si inizia a lanciare cruise ad libitum (a piacere), si punta il 747 sul Cremlino o sul Palazzo del Popolo o come si chiama ..., sulla Città Proibita, o dove vi pare, si ringrazia per la collaborazione, ci si scusa, ci si eietta.
Nessuna aerocisterna, nessun aereo ECM previsto: niente di niente.
una strategia degna di Bin Laden
-
senza parole.... come al solito non siamo capaci di prendere una decisione e tenere una linea di condotta coerente.... ora si che veramente abbiamo fatto una figura da cioccolatai.
-
Finalmente una buona notizia
-
L'ambasciatore dell'India è stato convocato oggi alla Farnesina ....
speriamo sia la volta buona.....
-
Io spero che ci si renda conto della roba demenziale che scrive Biloslavo.
Siamo in teatro operativo, e dovremmo fare i dispetti ad alleati che sono fianco a fianco con noi, rischiando di condividere qualche schioppettata di Hezbollah?
Veramente, roba da chiodi.
purtroppo Biloslavo è fatto così, molto naif, ma si sa questo è il livello del giornalismo strillato e con titoli a effetto che abbiamo oggi in Italia
-
[/b]In Svizzera siamo poco abituati a porgere l'altra guancia. Spero che ci siamo capiti!
Grazie.
:blink:/> cos'è un potenziale incidente diplomatico? minkia come siamo fumini.... :D/>
-
una cosa mi sfugge...perchè mai la decelerazione richiederebbe qualche decina di secondi se la forza contraria sarà uguale a quella di spinta?
poi per impedire che l'aereo cada come un sasso dovrebbe mantenersi in aria come gli Harrier, quindi con reattori direzionati verso il basso
ad ogni modo credo che due spinte contrapposto della stessa forza dovrebbero annullarsi dando quindi spinta zero, pertanto un aeromobile dovrebbe annullare la sua corsa in volo no?
thanks
Io non sono un ingegnere aereonautico, ma credo che oltre alla spinta dovresti sommare anche la massa del mezzo. Ma poi quanto dovrebbe pesare questo fantomatico aereomobile con motori puntati in ognidove? E comunque c'è anche la componente aereodinamica da tenere in considerazione, a meno di non parlare di vettori spaziali
-
Salve sono nuovo del forum, in passato volavo con il simulatore EF della DID, che tempi, quante ore di combattimenti,
adesso vorrei tornare in volo e ho valutato Freefalcon 5, mi sembra quello che potrebbe fare al caso mio.
ho provato a scaricare il gioco e fin qui tutto bene, ma quando provo a scaricare la patch 5.3 mi da error download o not found,
ho provato con tanti link ma nulla, boooo, mi viene il dubbio che sia inesistente il file sulla rete non me lo spiego, ho provato anche con mac (solo download ovviamente) ma nada, mi potete aiutare per favore?
per forza, è uscita la versione 6, i link delle vecchie patch credo siano inattive....
-
infatti il mio era un commento sarcastico sulla figura morale di Ecclestone che (a causa della mia età) seguo dai tempi della Brabham di F1 (chiuso OT)
-
Anche il "padrone" della F1 Ecclestone ha criticato la Ferrari dicendo che lo Sport non può essere usato per fini politici.
-
infatti io l'ho detto che non era una strada percorribile, solo che la frustrazione per i modi di fare dell'India mi hanno fatto pensare a questo. Poi fortunatamente per tutti noi io non sono il Capo di Stato Maggiore dell'Esercito
:rolleyes: quindi le mie sparate (e sottolineo consapevoli per le possibili conseguenze) non hanno nessun effetto pratico -
Sarebbe quanto mai opportuno che tu spiegassi in modo più chiaro in cosa dovrebbe consistere questa "soluzione di forza" ....
Si, IMHO l'idea che mi ero fatto è quella di una azione diretta da parte di agenti per liberare i due marò. Questo sicuramente non vuol dire ne che sia fattibile facilmente ne che, se anche lo fosse, ci sia la volontà politica di farlo.
-
Giustizia (è un eufemismo chiamarla tale) Indiana estenuante, certo la strada intrapresa dal governo Italiano poteva essere giusta ma a quanto sembra è come battere la testa su un muro di gomma. Nonostante io sia sempre stato favorevole ad una soluzione diplomatica della faccenda comincio a pensare che una soluzione "di forza" potrebbe essere ormai l'unico modo per riportare a casa i nostri ragazzi, purtroppo.
-
ma insomma, che è successo? io avevo capito che la liberazione dei nostri due ragazzi fosse imminente, invece.....sembra che per loro sia ancora lunga...
-
Sono d'accordo con te madmike, la cosa più importante ora è riportarli a casa
:rolleyes: quindi le mie sparate (e sottolineo consapevoli per le possibili conseguenze) non hanno nessun effetto pratico 
B-21 Raider - Discussione Ufficiale
in Bombardieri & Attacco al suolo
Inviato