Cavourcarrier
-
Numero contenuti
9 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Cavourcarrier
-
-
-
scusate per il topic, mi sono letto il regolamento e ho visto che non è giusto proseguire, chiedo scusa a tutti
grazie di avermelo fatto notare
-
in liberia è un'altra cosa, ma in caso di sbarco i carri non sono i primi a prendere terra (tranne con i marines hanno un hoverkraf bello grande).
-
allora hanno sbagliato a sottovalutare l'autonomia. va be avranno pensato di far andare a presso ai carri molti soldati e cisterne, ma ripeto cosi possono essere vittime di un attacco a sorpresa anche da parte dei talebani.. abasta un rpg7 che centra la cisterna e by by Abrams (carro a secco e deve aspettare l'intervento degli Apache , ma durante l'attacco i soldati di scorta sono vulnerabili).
ecco perche ci vedo meglio nei teatri operativi di oggi Ariete, leo2 , leclerc. Abrams puo essere usato (per la sua autonomia) come difesa per i centri urbani di cho lo ha, o come centravanti di sfondamento con altri carri, ma con un carro da affiancare come il leo2, leclerc o l'Ariete migliorato(motore da 1600HP).
-
ma non si sta parlando del AH 64 Apache?????
-
l'Abrams lo messo terzo, perche consuma molto carburante. fa 100 Km e poi si deve rifornire e penso che in Iraq all'inizio dello scontro, anche in altri teatri, si deve portare dietro le cisterne e soldati che possono cadere in inboscate da parte del nemico. invece carri come il leopard o Ariete hanno una maggiore autonomia e possono fare avanti e indietro sinistra destra senza avere i rifornimenti sempre troppo vicini e quindi hanno piu possibilita di fare il propio dovere e essere efficaci. si saranno piu piccoli del collega americano, ma sono piu "agili" in scontri contro altri carri o truppe di fanteria.
un carro come l'Abrams lo vedo piu come carro da difesa in mezzo o in prossimita di centri urbani sul suolo patrio americano e di chi c'è là.
-
grazie a tutti per il benvenuto
-
esteticamente il type 10 è bello, assomiglia al Leopard 2 A6 e un C1 Ariete incrociati.
la mia classifica è la seguente:
1)Leopard2 A6
2)Challenger 2
3)Abrams
4)Merkava
5)T 90
6)Leclerc
7)C1 Ariete
non sono un esperto, ma da quello che ho letto e visto mi sembra proporzionato.
-
un punto debole è l'elica di coda, basta dannengiarla e perde stabilita qualsiasi elicottero.
-
la foto che si vede quello seduto sulla ruota del Mangusta, oltre al pod di razzi, l'altro sitema di arma è il TOW????
ma quanto costo un AH64 APACHE D e quanto viene un Mangusta CBT???
-
salve a tutti.
da quando avevo 7-8 anni mi interesso di aereonautica militare. dopo un po, mi sono interessato a tutta la tecnologia militare tra MMI e EI (oltre a AMI).
leggo molte reviste del settore della difesa e in questo forum ne sapete piu voi che le riveste.
quando avevo 8 anni il mio sogno era quello di volare su un F104 o Tornado, pero a scuola (in quella fascia di eta non mi attirava lo studio) non andavo bene e quindi nada.
pero sono riuscito ha soddisfare la mia voglia di volare quando sono andato negli States.
una domanda: è normale quando un MD 80/83 (non ricordo la sigla) atterra sbatte il carrello violentemente?????
ciao a tutti e buoni post
nuove tecnologie per soldati
in Esercito
Inviato
si infatti, i giapponesi si ispirano ai robot dei cartoni animati e gli americani a terminator