mrc7

Premettendo che non prendo per vero tutto quello che scrivono sui giornali, "la Repubblica" in primo luogo dato che mi sembra schierata, il mio era solo un ragionamento perché come mossa mi è sembrata cadere nel momento giusto...tutto qua...

Scusate senza saperlo ho aperto una discussione sullo stesso agormento nella sezione OT. Cmq io credo che più che una necessità questa sia una scusa bella e buona che il governo americano utilizzerà per mostrare i propri muscoli al mondo intero.... Ho letto l'articolo ieri su "la repubblica" in hotel e diceva che la zona d'impatto andava dal 53° meridiano nord al 53° meridiano sud....quindi un'aera vastissima....(scusate se i dati portati non sono molto precisi però vado a memoria)...già il fatto che l'area dell'impatto corrisponda circa più o meno a metà mondo mi sembra strano...è un pò come dire cadrà sulla terra!!!! Condivido a pieno l'idea che se una cosa è fuori controllo il proprietario deve in tutti i modi cercare di evitare danni agli altri, però sono diventato malizioso....fatalità in un momento cosi delicato...la russia sta per ripartire con i nuovi progetti di ri armamento, la cina ormaio è diventata una nuova superpotenza, in Iraq stanno prendendo bastonate....probabilmente l'Iran alzerà la voce...ecc...un staellite perde il controllo e lo si deve abbattere....scusate ma a me sembra proprio un messaggio chiaro: "non fate c*****e perché posso arrivare ovunque!"